D 7000 : fotos y mas fotos...

[SoyQuique]

@Joaquín Rivero: Esa la tengo pero me refería más bien a la forma de enfocar sin tener referencias, por ejemplo, en el caso de las nocturnas de Valero28. Quizás haya faltado una mejor explicación por mi parte; si es así, lo siento.

 

El calculo es el mismo, referencias tienes que tener, prueba a poner un objeto si no lo hay donde este el punto de enfoque, lo iluminas, enfocas, lo pasas a manual, y al paso siguiente.

 

Saludos

 

[mallorcaxisco]

Recomiendo un puntero láser para enfocar por la noche....

 

Saludos.

[walterd]

Valero / Hasi:

 

La hiperfocal es un punto de enfoque en que los objetivos por una circunstancia óptica (que no podría explicar), fijando el foco a esa distancia con una apertura determinada, queda todo enfocado desde la mitad de dicha medida hasta el infinito. Es decir que según LA FOCAL, en CADA PUNTO DE APERTURA hay una HIPERFOCAL distinta. Si cambias de focal (en un zoom) o cambias la apertura, la hiperfocal hay que volver a ajustarla.

 

El 18-105 del kit lo usaba para nocturnas a 18mm y poniendo la apertura en f:4. La hiperfocal de 18mm a f4 es de 4,07 mts.

Es decir que fijando el AF a algo ubicado a esos 4.07mts, la cámara hace todas las fotos enfocadas a partir de los 2,05mts hasta el infinito.

 

NO HAY que olvidar, una vez puesta la medida del Af, desconectarlo desde el objetivo o desde la cámara (poniendo el enfoque en M).

 

De día tiene muchas utilidades también. Para robados, se puede fijar poniendo la cámara en A y la hiperfocal. Con eso sabes que cualquier cosa que se ponga a más de 2,05 mts de ti te saldrá enfocado siempre, aunque lleves la cámara colgando de la mano para trabajar de incognito.

 

Yo recomiendo hacer cada uno sus tablas físicas (en Excel) con las focales y aperturas más comunes. Es más fácil ayudarse con una linterna de noche para ver la distancia y con eso para enfocar.

En importante que la tabla pregunte con qué cámara se va a hacer, ya que según el tamaño del sensor varía la hiperfocal. Ojo con eso que no tiene nada que ver una tabla hecha para una FF que para una Canon o las D7000. Yo uso esta tabla para calcular y paso MIS hiperfocales a una tabla mucho más "comprimida". http://www.dofmaster.com/doftable.html

 

Por cierto Valero. LLevamos medidores laser y cintas métricas, pero también medimos por pasos. La cosa es buscar algo que esté a la distancia necesaria desde la cámara. Iluminas con linterna, enfocas y desconectas el af.

 

Un saludo

[mallorcaxisco]

Una preguntita. Si en la primera foto de valero28, la hiperfocal está a 4.5 metros, ¿dónde enfocamos a esa distancia?.

 

Saludos.

 

Más que nada porque a esa distancia no tenemos ningún punto de referencia.

Editado 7 de Junio de 2012 por mallorcaxisco

[hasi]

@walterd: Ante todo gracias por la explicación. Según entiendo el objeto al que enfocas tiene que estar a esos 4,07 metros pero ¿y si por un casual son 4,10 por ejemplo?¿No estaríamos en la hiperfocal no?

[pakor1]

@walterd: Ante todo gracias por la explicación. Según entiendo el objeto al que enfocas tiene que estar a esos 4,07 metros pero ¿y si por un casual son 4,10 por ejemplo?¿No estaríamos en la hiperfocal no?

 

Hacia delante no hay problema, lo único que la zona enfocada empezará a partir de los 4,05 en vez de a los 4,035.

 

El problema es si enfocas a 3,90 por ejemplo, ahí perderías enfoque al infinito.

 

Saludos.

[bassman]

Hacia delante no hay problema, lo único que la zona enfocada empezará a partir de los 4,05 en vez de a los 4,035.

 

El problema es si enfocas a 3,90 por ejemplo, ahí perderías enfoque al infinito.

 

Saludos.

 

Anda, pues acabo de caer en la cuenta. Osea, que si te pasas por exceso en la distancia para calcular la hiperfocal, no pasa nada? ¿Sólo que esa mitad de la distancia a partir de la que todo estará enfocado será algo mayor? Y si te quedas corto midiendo metros, entonces sí, pierdes el enfoque a infinito, no?

 

Entonces, ¿sería correcto pensar que si tenemos un paisaje con esa roca de J.López delante a unos 3 metros de uno, daría igual si buscamos la hiperfocal enfocando lo más exacto posible a la distancia adecuada según apertura y focal o enfocamos un poco más lejos? Total, me daría igual si todo queda enfocado desde 2m delante de mí o 3 metros... la roca quedaría enfocada igualmente, no?

Walterd, supongo que a eso te refieres cuando dices que muchas veces medís en pasos... tampoco hay que ser tan exactos entonces, verdad? Ante la duda, si queremos medir 4 metros, damos 4 pasos largos y ... otro más por si acaso?

Editado 7 de Junio de 2012 por bassman

[mallorcaxisco]

Aunque no sea la temática de este hilo, os propongo que leáis este enlace: http://solofotography.blogspot.com.es/2012/03/algunos-consejos-para-el-enfoque-la.html?showComment=1338240901543#c4057098612934443890. Incluso da consejos para obviar el uso de la tabla de relaciones hiperfocales.

 

Saludos.

[walterd]

Una preguntita. Si en la primera foto de valero28, la hiperfocal está a 4.5 metros, ¿dónde enfocamos a esa distancia?. Saludos. Más

que nada porque a esa distancia no tenemos ningún punto de referencia.

 

Quien dijo que hubiera que enfocar en dirección al sitio que se va a hacer la foto (Lo digo para nocturnas y para CUALQUIER FOTOGRAFÍA)???

 

Si estoy en un teatro, en una obra de decorados oscuros, me doy la vuelta, mido el AF a un punto iluminado de distancia similar, libero el Af y listo.

Si en la calle hay una actuación, manifestación o algo con mucha gente por medio, donde hay que levantar la cámara y trabajar "a ciegas", no necesito "clavar" el foco en un ojo, tomo para atrás una medida equivalente de referencia, libero el af y a fotografiar.

Hace 40 años, no habÍa Af y se hacÍan fotos igual, y no siempre "mirando" la pantalla. Se ponÍa una medida en el objetivo, 2 metros por ejemplo y se sacan las fotos a dos pasos del objeto sin mucho problema. Las bodas y fiestas o en sitios de difÍcil iluminación se regÍan por la distancia de enfoque que indica el objetivo.

Sin live-view, sin poder verlas al momento, sin histogramas y eran cojonudas!!

Eso demuestra que muchas veces nos comemos demasiado la cabeza por ignorancia e inexperiencia.

 

@walterd: Ante todo gracias por la explicación. Según entiendo el objeto al que enfocas tiene que estar a esos 4,07 metros pero ¿y si por un casual son 4,10 por ejemplo?¿No estarÍamos en la hiperfocal no?

 

Hacia delante no hay problema, lo único que la zona enfocada empezará a partir de los 4,05 en vez de a los 4,035. El problema es si enfocas a 3,90 por ejemplo, ahÍ perderÍas enfoque al infinito. Saludos.

 

Como bien te dice Paco, si te pasas un poco no pasa nada, pero no mucho, OJO, que ese "un poco más" tiene tolerancia limitada y si te pasa mucho, ya no será la hiperfocal y puede (según la apertura y distancia) desenfocar el fondo.

 

Un saludo

[JRR_Lab]

Aunque no sea la temática de este hilo, os propongo que leáis este enlace: http://solofotograph...098612934443890. Incluso da consejos para obviar el uso de la tabla de relaciones hiperfocales.

 

Saludos.

 

Gracias por el aporte, interesante.

 

Salu2.

[walterd]

Aunque no sea la temática de este hilo, os propongo que leáis este enlace: http://solofotograph...098612934443890. Incluso da consejos para obviar el uso de la tabla de relaciones hiperfocales.

 

Saludos.

 

La temática de este hilo es la de colocar fotos que "demuestren las virtudes" de las D7000 frente a tantos problemas (no siempre ciertos) que muchos foreros exponían sobre estás maravillosas máquinas. Si vamos a ser estrictos, muchas de las fotos que colgamos (por malas o que no muestran nada) y los post relacionados tampoco debieran estar aquí....

 

O lo tomamos con calma y asumimos que este hilo es uno de los mejores sitios del foro de Nikonistas por su "buen rollo" y participación o nos liamos la manta a la cabeza y a ver quien sobrevive... Creo que bastantes problemas tenemos "fuera de esto", como para ponernos "pijiteros" con los compañeros que compartimos hilo desde hace casi un año.

 

Te molesta que explique aquí como deben resolver el tema de la hiperfocal?? Lo dices y lo borro (bueno tu, que parece has tomado el mando del hilo, o quien le moleste).

 

Lo que no tiene sentido es que hables de la temática del hilo y pongas el enlace a un blog que explica algo que es una melonada.

Si en esa foto hubiese puesto "infinito", que es todo lo que esta 15 metros (o más) por delante del objetivo, se hubiesen ahorrado la entrada del blog.... pero no habla de hiperfocal y lo único que puede hacer es confundir a los que están aprendiendo.

 

Si queréis aprender a hacer las cosas, háganlas bien, como corresponde, no cuesta casi nada y los resultados son incuestionables.

 

Un saludo

[hasi]

Ante todo agradecer a walterd principalmente, y al resto que ha posteado también, la paciencia por resolver mi duda y también quería aclarar que en ningún momento mi intención ha sido crear malos rollos en este post.

 

Me surgió la duda y pregunté, como todo hijo de vecino hubiese hecho.

Editado 7 de Junio de 2012 por hasi

[bassman]

Usease, si no he entendido mal, (y perdón por seguir con el off-topic), que lo que propone esta chica es, en lugar de andar calculando distancias hiperfocales a las que enfocar en automático, enfocar en manual directamente desde el principio al infinito, mirar por el visor o por el live-view qué es lo más cercano que queda enfocado (esto sería la hiperfocal) y seguir enfocando en manual a esa cosa para tener desde la mitad de la distancia a esa cosa hasta el infinito todo enfocado, no?

 

um.... y por la noche?

[mallorcaxisco]

walterd, sinceramente no sé porque motivo te sientes aludido en mi comentario. Cuando me he disculpado de antemano, por continuar hablando de un tema que posiblemente se debería haber ubicado en el hilo de enfoque.

 

En absoluto he instado, ni he dicho a nadie que no publicara nada aquí al respecto. Antes de hacer una valoración tan subjetiva, habría que pensar muy bien en otras alternativas. Y nunca mostrarse tan a la defensiva, como lo has hecho tú respecto a mi.

 

Un Saludo.

 

El descalificar y el menoscabar no está en mis virtudes.

Editado 7 de Junio de 2012 por mallorcaxisco

[TONYBOX]

Ya apareció el tonybox con su catalogo de accesorios para cualquier ocasion... ánimo, cualquier tema es perfecto para presumir de mostrar todo lo que tienes... estamos contigo !!! .. like y favoritos... a no, que eso es en youtube

 

Pues hombre ¡¡¡dichoso yo que los tengo y los sé utilizar muy bien!!!!! no como otros.....

Editado 7 de Junio de 2012 por TONYBOX

[mallorcaxisco]

Pues hombre ¡¡¡dichoso yo que los tengo y los sé utilizar muy bien!!!!! no como otros.....

 

Qué agitado está el foro !.,...

[TONYBOX]

Captura de pantalla 2012-06-07 a la(s) 13.37.19 por tonybox007, en Flickr

 

 

Captura de pantalla 2012-05-22 a la(s) 11.54.32 por tonybox007, en Flickr

 

Ya veo que empieza aquí otra vez el mal rollo, pues bueno compañeros creo que abandono esto por una buena temporada, yo no tengo nada que perder y si mucha tranquilidad que ganar, tampoco tengo necesidad de tener que estar soportando constantes insultos hacia mi persona y que con los tiempos que corren, en vista de que esto se va repitiendo en varios posts sin que los moderadores hagan algo, pues sencillamente lo dejo....lo siento por aquellos que me siguen de verdad y que les interesa aprender y compartir.

[mallorcaxisco]

Captura de pantalla 2012-06-07 a la(s) 13.37.19 por tonybox007, en Flickr

 

 

Captura de pantalla 2012-05-22 a la(s) 11.54.32 por tonybox007, en Flickr

 

Ya veo que empieza aquí otra vez el mal rollo, pues bueno compañeros creo que abandono esto por una buena temporada, yo no tengo nada que perder y si mucha tranquilidad que ganar, tampoco tengo necesidad de tener que estar soportando constantes insultos hacia mi persona y que con los tiempos que corren, en vista de que esto se va repitiendo en varios posts sin que los moderadores hagan algo, pues sencillamente lo dejo....lo siento por aquellos que me siguen de verdad y que les interesa aprender y compartir.

 

El problema es de aquellos que se creen tener la verdad absoluta y pretenden aleccionar al resto, a fuerza de decalificarlos...

 

Saludos.

[walterd]

Ya, ya, Tony, no lo tomes así.

Hay mucho "talibán" en el foro con comentarios absolutamente fuera de lugar.

Tu pasa de ellos. Son muchos más los foreros que les has aclarado con tus fotos las cosas que las que ellos han aclarado con las palabras y/o fotos suyas.... bueno, si es que encuentras alguna foto de ellos....

 

Bassman:

No te lies Jose.

De día usa el af al centro de motivo a fotografiar, en este caso, de la ciudad, o pon la máquina en matricial, que es lo mismo.

De noche, tablita de hiperfocal, enfoque a algo bien medido y a disfrutar!.

 

Un saludo

[Joaquín Rivero]

Ya, ya, Tony, no lo tomes así.

Hay mucho "talibán" en el foro con comentarios absolutamente fuera de lugar.

Tu pasa de ellos. Son muchos más los foreros que les has aclarado con tus fotos las cosas que las que ellos han aclarado con las palabras y/o fotos suyas.... bueno, si es que encuentras alguna foto de ellos....

 

Bassman:

No te lies Jose.

De día usa el af al centro de motivo a fotografiar, en este caso, de la ciudad, o pon la máquina en matricial, que es lo mismo.

De noche, tablita de hiperfocal, enfoque a algo bien medido y a disfrutar!.

 

Un saludo

 

toni, me sumo a las palabras de Walterd..... Yo he estado tentado varias veces de abandonar el foro también, pero con el tiempo he aprendido a segmentar la audiencia. Existen varias poblaciones en este foro, unas más generosas que otras, unas con más inteligencia emocional que otras, unas con más ganas de aprender que otras, unas con más gusto que otras, .... Y, al final, me quedo con la generosidad, la inteligencia emocional, las ganas de aprender, el buen gusto y la educación. Si abandonas, y te lo digo por experiencia, es concederle demasiada autoridad moral a la descalificación y a la soberbia. Un saludo

[don gorilon]

 

O lo tomamos con calma y asumimos que este hilo es uno de los mejores sitios del foro de Nikonistas por su "buen rollo" y participación o nos liamos la manta a la cabeza y a ver quien sobrevive... Creo que bastantes problemas tenemos "fuera de esto", como para ponernos "pijiteros" con los compañeros que compartimos hilo desde hace casi un año.

 

Te molesta que explique aquí como deben resolver el tema de la hiperfocal?? Lo dices y lo borro (bueno tu, que parece has tomado el mando del hilo, o quien le moleste).

 

 

Pues yo por mi parte, estoy encantado con todos tus comentarios, creo que eres uno de los foreros con los que mas aprendo. un saludo

[valero28]

Captura de pantalla 2012-06-07 a la(s) 13.37.19 por tonybox007, en Flickr

 

 

Captura de pantalla 2012-05-22 a la(s) 11.54.32 por tonybox007, en Flickr

 

Ya veo que empieza aquí otra vez el mal rollo, pues bueno compañeros creo que abandono esto por una buena temporada, yo no tengo nada que perder y si mucha tranquilidad que ganar, tampoco tengo necesidad de tener que estar soportando constantes insultos hacia mi persona y que con los tiempos que corren, en vista de que esto se va repitiendo en varios posts sin que los moderadores hagan algo, pues sencillamente lo dejo....lo siento por aquellos que me siguen de verdad y que les interesa aprender y compartir.

Las capturas que has puesto definen a la persona. Un foro es un lugar donde compartir experiencias, y en cuanto una persona esté más atento en criticar a la gente que en compartir y ayudar.... el problema lo tiene él. Cuando entré en Nikonistas, este individuo me contestó fuera de lugar, pero por no tener ganas de perder el tiempo detrás de un teclado con alguien que no se lo merce pasé de él. Pero al ver su actitud ante otros compañeros creo oportuno que un moderador le expulsara o se lo explique, me parece lamentable que tengamos que aguantarlo. Quizás sepa más fotografía que algunos de nosotros, pero en educación está a años luz.

Tony, no debes abandonar el foro. No te conozco de nada, pero tus comentarios en las fotos nos motivan y ayudan a muchos.

Señores, somos adultos, cada uno tiene su vida, y evitemos los problemas ridículos y dediquémonos a afotar y a compartir nuestro hobby, que la vida ya nos lo pone muy jodido como para perder el tiempo con tonterías.

Saludos a todos.

[mawi59]

Tony, no hay mas que leery el único que está fuera de lugar es él con sus comentarios, no sé si de envidia cochina o amargura personal.

[Pati23]

Hola pati2311, felicidades por las fotos, la segunda sobre todo, es preciosa.

Muchas gracias. Saludos

[bassman]

Ya, ya, Tony, no lo tomes así.

Hay mucho "talibán" en el foro con comentarios absolutamente fuera de lugar.

Tu pasa de ellos. Son muchos más los foreros que les has aclarado con tus fotos las cosas que las que ellos han aclarado con las palabras y/o fotos suyas.... bueno, si es que encuentras alguna foto de ellos....

 

Bassman:

No te lies Jose.

De día usa el af al centro de motivo a fotografiar, en este caso, de la ciudad, o pon la máquina en matricial, que es lo mismo.

De noche, tablita de hiperfocal, enfoque a algo bien medido y a disfrutar!.

 

Un saludo

 

Gracias Walterd. A ver cuándo me puedo sumar a esas salidas nocturnas y acabo de aprender.

 

En cuanto a Tony, me sumo a tus palabras también y a las del resto de compañeros.

También yo he vivido en alguna ocasión, durante este último año, descalificaciones personales y también he estado tentado de dejarlo pero lo mucho que he aprendido y seguiré aprendiendo me compensa con creces tener que aguantar a "personajes" así de vez en cuando.

 

Gracias a Tony, sus explicaciones y fotos pude elegir bien la funda para mi trípode, sólo por poner un ejemplo.

Su experiencia y generosas explicacones siempre son bienvenidas así que.... quédate!!