Jump to content
Conéctate para seguir esto  
garrota

Cambiaríais un 17-50 2,8 Tamrom / Por el 16-85 Nikon VR

Publicaciones recomendadas

Pues eso, que me he aficionado al Tamron, y lo uso mucho. Pero el 16-85 me abre un poco mas el abanico por arriba y por abajo, y en la D300 a 800 iso me da lo mismo lo del 2,8 y ademas el Nikon tiene VR.

En contra del Tamron si acaso la velocidad de enfoque me hace a veces dudar y enfoco a lo lejos y otra vez de cerca para asegurarme, y en alguna foto la aberración cromática, pero la verdad es que me gusta mucho para no ser un "patanegra oficial" y las veo suficientemente claras par mí,. A favor del Nikon VR versus 2,8 y que apenas cambiaria de objetivo salvo para macros, pero es igual de claro, enfoca rápìdo y sin fallos ?.

 

De otra manera lo mismo me iba a por el nuevo teleangular de Tokina

 

Gracias

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo soy de los que procura trabajar con ópticas originales, aunque es cierto que Tamron ha hecho un gran espuerzo y se ha puesto las pilas. Cambiar no cambiaría si ya tienes el 17-50, en todo caso me inclinaría por la posibilidad de comprar una óptica con más focal y si tu economía lo permite, por supuesto original.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Pues eso, que me he aficionado al Tamron, y lo uso mucho. Pero el 16-85 me abre un poco mas el abanico por arriba y por abajo, y en la D300 a 800 iso me da lo mismo lo del 2,8 y ademas el Nikon tiene VR.

En contra del Tamron si acaso la velocidad de enfoque me hace a veces dudar y enfoco a lo lejos y otra vez de cerca para asegurarme, y en alguna foto la aberración cromática, pero la verdad es que me gusta mucho para no ser un "patanegra oficial" y las veo suficientemente claras par mí,. A favor del Nikon VR versus 2,8 y que apenas cambiaria de objetivo salvo para macros, pero es igual de claro, enfoca rápìdo y sin fallos ?.

 

De otra manera lo mismo me iba a por el nuevo teleangular de Tokina

 

Gracias

 

¡¡¡Hola!!! Dificil cuestión... Yo tengo los dos y he de reconocer que, desde que incorporé el 16-85vr va siempre en la d300... El Tammy se ha quedado en la d80... Para salir con un sólo objetivo y ligero el Tamron está muy bien, pero una vez que pruebas el 16-85vr te quedas enganchado a su comodidad porque te da desde los 24mm de angular y, parece que no, pero esa diferencia por abajo de los 17mm del Tammy a los 16mm del Nikon se notan bastante... No digamos por arriba... En cuanto a diferencia en calidad de imagen: a mí me gusta más el Nikon, me parece mejor objetivo... En cuanto a construcción: no hay color... En cuanto a funcionamiento, velocidad y silencio en el enfoque: mejor el Nikon... Aunque se solapen NO son objetivos incompatibles... Ya te digo que el Tammy es más ligero y hay veces que uno prefiere salir sin un motivo específico y llevar la cámara sin mucho peso, para eso el Tammy es bueno y, además, al ser 2.8 te da más juego... Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
¡¡¡Hola!!! Dificil cuestión... Yo tengo los dos y he de reconocer que, desde que incorporé el 16-85vr va siempre en la d300... El Tammy se ha quedado en la d80... Para salir con un sólo objetivo y ligero el Tamron está muy bien, pero una vez que pruebas el 16-85vr te quedas enganchado a su comodidad porque te da desde los 24mm de angular y, parece que no, pero esa diferencia por abajo de los 17mm del Tammy a los 16mm del Nikon se notan bastante... No digamos por arriba... En cuanto a diferencia en calidad de imagen: a mí me gusta más el Nikon, me parece mejor objetivo... En cuanto a construcción: no hay color... En cuanto a funcionamiento, velocidad y silencio en el enfoque: mejor el Nikon... Aunque se solapen NO son objetivos incompatibles... Ya te digo que el Tammy es más ligero y hay veces que uno prefiere salir sin un motivo específico y llevar la cámara sin mucho peso, para eso el Tammy es bueno y, además, al ser 2.8 te da más juego... Saludos

 

Como siempre me gustan tus apreciaciones y ya lo veo claro, pq el nuevo Tokina no creo que lo usase como el Nikon y tienes razón 1 cm por abajo es mucho.

 

Gracias

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
Conéctate para seguir esto  

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×