Jump to content
HermetiC

• >> Nikkor 50 mm f/1.8 G AF-S

Nikkor 50 mm f/1.8 G AF-S  

162 miembros han votado

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      27
    • Muy buena
      79
    • Buena
      46
    • Regular
      10
    • Mala
      0
  2. 2. Óptica y calidad de imagen

    • Excelente
      85
    • Muy buena
      70
    • Buena
      7
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, luminosidad, etc.)

    • Excelente
      62
    • Muy buena
      85
    • Buena
      15
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      81
    • Muy buena
      66
    • Buena
      15
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      122
    • Muy buena
      33
    • Buena
      7
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      33
    • 9
      83
    • 8
      37
    • 7
      8
    • 6
      1
    • 5
      0
    • 4
      0
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Publicaciones recomendadas

Momento oportuno:

 

18865355788_648f1c5b2f_b.jpgLa Palma by Joaquim Puchecha, en Flickr

 

Para los que dicen que no es rápido enfocando.

Escuchar que empezaba a hacer un estornudo, agacharme, poner en ON la d610 y disparar con enfoque en punto único central antes de que acabara de estornudar.

Editado por j0ak

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

No voy a votar aun ya que acabo de comprar la camara , y directamente con este objetivo , pero pongo un par de fotos de prueba que hice este fin de semana , los primeros disparos con este .... aun ni he probado el kitero...

 

22622981087_303dcd69a8_c.jpg

 

 

 

22420090023_1724a9f0aa_c.jpg

 

 

23015732266_09c2ced9e2_c.jpg

Editado por BAJONDIL

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

1–Para qué: Exteriores, paisaje y urbano (mejor en FX), coches, retratos de medio cuerpo, incluso primeros planos. También es útil en determinados usos de interior: objetos, platos, etc.

 

2–Pros: Relación calidad/precio. Luminosidad, "bokeh".

3–Contras: Por poner una pega, en DX se necesitaría menos focal para interiores angostos y también sucede lo mismo con determinadas tomas urbanas o de paisaje. Pero eso ya se sabe de antemano al comprarlo. A veces se echa en falta una distancia de enfoque menor.

4–Comentario: Creo que es un básico de cualquiera que se esté planteando adentrarse en el mundo de la fotografía, incluso por encima del equivalente en 35mm.

 

5–Fotos: de momento no dispongo de ellas en línea.

Editado por leon1spain

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Para qué: Para aprender a componer, desde que lo tengo no paro de moverme para encuadrar mejor y resulta que mis fotos empiezan a ser más interesantes, mi estándar para retratos a mi hija y paisajes.

 

Pros: Ligero, luminoso, bokeh espectacular, a f4 es nítido a rabiar, barato, si todos los cristales de la marca nos dieran lo que este nos dá por ese precio el mundo sería un sitio mejor y nuestros bolsillos estarían más llenos  :D  :D  :D.

 

Contras: Que no es f1.4, focal a veces en tierra de nadie en DX ( a veces muy corto o muy largo) pero para eso se dan 3 pasos para atras o para adelante, que nikon no lo ponga en sus kits y se deje de 18-55 y pisapapeles varios.

 

Comentarios: De lo mejorcito que se puede tener en tu equipo, me encanta las posibilidades que te dá y lo que me obliga a buscar angulos diferentes de disparo, desde que lo compré no hay un día que salga sin el, un ejemplo de la BBB, no hay nadie que no te diga bondades de este objetivo porque las tiene todas.

 

Fotos: Con mi pequeñaja.

post-110011-0-12999800-1454861338_thumb.post-110011-0-75288300-1454861382_thumb.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Realmente lo quiero para Exteriores y hacer retratos, fotos artísticas....

 

Si algun dia necesito fotos de interior para algún rollo familiar o de amigos le pongo el ligero y a correr....

 

Lo que me decanta por el 50 es que tiene más bokeh, menos aberración cromatica, se usa el centro y cuando pase a fx ya lo tengo.....

 

El 35 para hacer retratos a cara cortada nose como irá... No deja de ser un 35 aunque lo montamos en dx....

 

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

En elbarticulo pone quw puerde un modo de enfoquee el retro

 

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Santos, en la página 1 de este mismo hilo se pueden apreciar en detalle las fotos de ambos, y tampoco hay diferencia en los modos de enfoque ni en las características del conmutador.

 

Las únicas diferencias entre ambos modelos son estéticas externas pero para nada afectan a ninguna de sus funcionalidades. 

 

Un saludo   

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Sí, a no ser que encuentres alguno del kit de la Df, entonces se te queda por menos que el normal. A mi me salió por menos de 200€ solo porque era del kit de alguien que no lo quiso. Nuevo y en su caja.

 

 

Buena compra entonces. No es fácil de encontrar. Y menos a ese precio...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Había dos y volaron jajaj

A mí me salió el normal nuevo por 169€ en una conocida tienda, a pesar de que vale entre los 200-220. Encontré un error en la página y no les quedó otra que dejármelo en ese precio. Un regalo, vamos...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

A mí me salió el normal nuevo por 169€ en una conocida tienda, a pesar de que vale entre los 200-220. Encontré un error en la página y no les quedó otra que dejármelo en ese precio. Un regalo, vamos...

Por esos 169 lo compré yo en Amazon,... Ahora está en 192€

 

 

Saludos

 

 

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

En Navidades estuvo a ese precio sí, pero yo lo saqué a ese precio la semana pasada, cuando lo tenían a 209.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Enamorado de este cristalino menuda nitidez por tan poco dinero 01df1272ce263be747a4380de2d0ec62.jpg

 

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Me acaba de llegar este bichito, anteriormente tuve el 1.4G pero me lo robaron y he escogido este porque aunque no abre a 1.4, la diferencia entre uno y otro es mínima excepto por el precio!! 

 

Mañana lo probaré y os subiré alguna foto, espero que no tenga ningún tipo de problema!

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Llevaba un tiempo detrás de este cristalito porque hasta ayer usaba la D750 con objetivos DX, y mi cámara FX se merece al menos un objetivo con el que pueda usarla al completo.

 

Para que:

Para todo, sobre todo si quiero ir ligera de peso cuando vaya de viaje.

 

Pros:

Luminosidad y la ventanita que muestra las distancias para cuando se enfoca manualmente.

 

Contras:

Por poner algo, no lleva sistema de estabilización.

 

Comentario:

Es mi primer objetivo FX y lo he comprado para usarlo con la D750.

 

Fotos: Por ahora no.

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

1–Para qué:  Para todo, urbano, retrato, medio cuerpo,....

 

2–Pros: Calidad-Precio, nitidez, luminosidad

3–Contras: para interiores tengo que montar el 35mm, quiza por eso no lo venda, ...

4–Comentario:  Objetivo imprescindible para todo, FX y DX, en cuelquier equipo,....una camara, un 50mm y luego lo demas

 

5–Fotos:

 

empezando a disfrutarlo

 

26741366471_89f6f69ca0_b.jpg

 

  • 50mm f/1.8
  • ƒ/3.5
  • 50.4 mm
  • 1/1600
  • 160
  • Flash (apagado, no disparó)

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Alguien me puede decir si de nitidez anda igual que el AF-S FX Nikkor 35mm f/1.8G ED o uno es mejor que el otro?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Es un poco superior la nitidez en el 50 mm, y la construcción también es ligeramente superior en este. He tenido ambos. Ahora en FX, como es lógico, sólo conservo el 50. Totalmente recomendable.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lo compré en el mercadillo del foro esta semana y estoy encantado. En una nikon 3200, he probado anteriormente el clásico 18-55, un 35mm 1.8 DX que compré hace un año, y un Helios 44-3, y ahora con este he notado un salto de calidad, sobre el 18-55 y el Helios obviamente pero también sobre el 35mm, que tiene unas aberraciones cromáticas bastante acusadas. Mención aparte el autoenfoque que es rapidísimo.

Editado por jetfil

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×