Jump to content

• >> Nikkor 50 mm f/1.8 G AF-S


HermetiC
 Compartir

Nikkor 50 mm f/1.8 G AF-S  

164 miembros han votado

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      28
    • Muy buena
      80
    • Buena
      46
    • Regular
      10
    • Mala
      0
  2. 2. Óptica y calidad de imagen

    • Excelente
      86
    • Muy buena
      71
    • Buena
      7
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, luminosidad, etc.)

    • Excelente
      63
    • Muy buena
      85
    • Buena
      16
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      83
    • Muy buena
      66
    • Buena
      15
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      123
    • Muy buena
      33
    • Buena
      8
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      33
    • 9
      84
    • 8
      38
    • 7
      8
    • 6
      1
    • 5
      0
    • 4
      0
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Publicaciones recomendadas

que modo de medición puede afectar a eso?? no tengo mal pulso (creo) jajaja ademas a velocidades altas...aunque tenga mal pulso no deberían salir trepidadas.  Explicame eso del modo de medición...me has dejado con la curiosidad jeje (cuanto por aprnder..)

Modo de enfoque: AF-S

Modo de zona AF: punto unico (normalmente el del centro). Asi enfoca donde apuntes.

Medicion: Normalmente Matricial aunque ponderada central tambien esta bien.

Salu2.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 semanas más tarde...

Modo de enfoque: AF-S

Modo de zona AF: punto unico (normalmente el del centro). Asi enfoca donde apuntes.

Medicion: Normalmente Matricial aunque ponderada central tambien esta bien.

Salu2.

 

Suelo usar siempre eso.. Pero eso puede repercutir en la nitidez de la foto?? Uso punto único, pero no siempre el central..y siempre tengo que reencuadrar.

bueno matricial no suelo usar..de hecho la medición no la suelo seguir mucho..tiro varias tomas y voy viendo que exposición quiero.

 

Mira la última sesión...siguen estando mal.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=345666

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas tardes,

 

Lo tengo en seguimiento para regalo de navidades. ¿Es una buena opción para complementar mi D5100 y su 18-105 VR? La verdad es que llevo mucho queriéndolo, ya lo quería en mi antigua Canon y ahora que he pasado a Nikon, me sigue llamando mucho la atención.

 

Está por unos 150-160€ actualmente.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

Buenos días 

 

1–Para qué: Para todo menos para retrato en primer plano.

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: PESO, nitidez, contraste y AF
3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: No lo utilizo demasiado ya que en la Df llevo soldado el 35 f/1,4G, pero en el último viaje que he hecho a los países Escandinavos una tarde en un crucero por Estocolmo lo cogí  con la Df como único objetivo y el resultado me encanto.
4–Comentario: Yo no lo compre expresamente (Venia con el kit de la Df) pero cuando quiero salir con un solo objetivo y muy poco peso es el que cojo
5–Fotos: 

14943161450_82c916790f_o.jpg_DSC4005 by Llivia49, on Flickr

 

f/8

1/500s.

ISO 100

 

Saludos a tos@s

Editado por Llivia
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...

Hace unos meses tengo este objetivo montado en mi tambien nuevisima Nikon D3300 y la verdad no puedo decir nada malo del mismo. Relacion calidad/precio imbatible. Les dejo algunas fotos que tome con la combinación nombrada.

Q4bJf8.jpg

 

nF8oFW.jpg

 

bxOP9V.jpg

o1g8Gp.jpg

rSt7dF.jpg

dpaDKC.jpg

2ppck0.jpg

4Sgspi.jpg

goWFCY.jpg

6bX2gr.jpg
 

Editado por lucascobo
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...

Hola krokodiland, cuanto tiempo.

El viaje a Escandinavia precioso, el equipo:

20 f/2,8D

35f/1,4G

50 f/1,8G

70.200 f/4G

 

perfecto, lo único malo mi salud al aterrizar me ingresaron.

 

Pero... mala hierva nunca muere o eso espero

Un cordial saludo

Pues ya es mala suerte.

De todos modos espero que algun día tuvieras despues para hacer fotos, que buen equipo te llevastes.

Deseo que ya estés recuperado del todo.

 

Un saludo

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 semanas más tarde...

Llevo poco con él. Antes tenía el 35F1.8 DX y al pasar a FF fue el primero que compré.

 

1–Para qué: En mi opinión, callejeo, social y retrato..

2–Pros: LIGERO, pequeño, discreto (con el parasol algo menos) Diafragma redondeado, el "doble" parasol interior (sí, es un parasol, también evita algunos reflejos).

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Construcción peor que los AF-D (salvo el 50/1.8D que curiosamente está peor construido que éste, en mi opinión). Que no tenga filtros de 52mm para combinarlo con mi 35F2 (Esto obviamente es totalmente subjetivo e inherente a mi caso).

4–Comentario: Me planteo el 1.4G por el extra de luminosidad y por las 9 palas, pero creo que éste es un súper-estrella obligado en la mochila.

5–Fotos: Algunas hechas estos días. Poca cosa, para ver desenfoques y resolución. Son RAWs procesados, yo no sé ajustar la cámara para que me salgan bien en JPG.

 

16675541868_342fd1d0dd_o.jpg

 

16243176893_ed068148db_o.jpg

 

16240778824_3366f78e3f_o.jpg

 

Saludos.

Editado por YaGo2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...
  • 1 mes más tarde...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...