Jump to content

Que objetivo me recomendais


jiu
 Compartir

Publicaciones recomendadas

¡Hola!, soy nuevo en el foro, y aunque nunca he escrito en el siempre lo visito y tomo bastantes ideas.

Hace casi un año me decidi a comprarme una reflex ,despues de varias compactas y me decidi por la d40x, la verdad se ha vuelto para mi una aficcion bastante agradable, y ha llegado el momento de ampliar un poco hacia alguna optica mas, tengo el 18-55 del kit y un bote de unos 700 euros disponibles.

Tengo una idea clara, que es la de comprarme para el siguiente bote el 16-85 vr, pero aun quiero exprimir algo mas el 18-55 ya que me da pena dejarlo avandonado despues de comprar el otro, y la verdad es que me ha dado buenos resultados.

Me gustaria hacer fotografia variada desde retratos, macros ,paisajes etc..., mi idea en un futuro es la de tener 4 objetivos: el 16-85, un tele, un gran angular, y un macro.

He leido bastante en foros, reviews, articulos y contra mas leo mas me confundo, haber si me ayudais a decidirme, los que mas me gustan son estos

En tele....... Sigma 50-150mm f/2.8 II EX DC HSM APO(539 euros ) , 70-300VR( 415 euros ) , SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (720 euros ). Inconvenientes que les veo : el 50-150 me parece un poco corto para tener la idea de comprarme el 16-85, pero el 2.8 atrae bastante. El 70-200 lo veo demasiado grande para una d40x ¿no creeis?.

En macro estoy entre el 60mm micro de Nikon, y el 90mm de Tamron, por que quizas el 105 VR sea demasiado caro, del 60mm me han hablado muy bien

En gran angular entre el Tokina 12-24 y el 10-20 HSM de sigma que para la d40x tiene motor de enfoque y quizas sea mas comodo.

Espero no haberos aburrido demasiado, y deseo por favor que me ayudeis con vuestros conocimientos ¡Un saludo!

Este es mi link de mi galeria en flick.

 

http://www.flickr.com/photos/25034650@N04/

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¡Hola!, soy nuevo en el foro, y aunque nunca he escrito en el siempre lo visito y tomo bastantes ideas.

Hace casi un año me decidi a comprarme una reflex ,despues de varias compactas y me decidi por la d40x, la verdad se ha vuelto para mi una aficcion bastante agradable, y ha llegado el momento de ampliar un poco hacia alguna optica mas, tengo el 18-55 del kit y un bote de unos 700 euros disponibles.

Tengo una idea clara, que es la de comprarme para el siguiente bote el 16-85 vr, pero aun quiero exprimir algo mas el 18-55 ya que me da pena dejarlo avandonado despues de comprar el otro, y la verdad es que me ha dado buenos resultados.

Me gustaria hacer fotografia variada desde retratos, macros ,paisajes etc..., mi idea en un futuro es la de tener 4 objetivos: el 16-85, un tele, un gran angular, y un macro.

He leido bastante en foros, reviews, articulos y contra mas leo mas me confundo, haber si me ayudais a decidirme, los que mas me gustan son estos

En tele....... Sigma 50-150mm f/2.8 II EX DC HSM APO(539 euros ) , 70-300VR( 415 euros ) , SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (720 euros ). Inconvenientes que les veo : el 50-150 me parece un poco corto para tener la idea de comprarme el 16-85, pero el 2.8 atrae bastante. El 70-200 lo veo demasiado grande para una d40x ¿no creeis?.

En macro estoy entre el 60mm micro de Nikon, y el 90mm de Tamron, por que quizas el 105 VR sea demasiado caro, del 60mm me han hablado muy bien

En gran angular entre el Tokina 12-24 y el 10-20 HSM de sigma que para la d40x tiene motor de enfoque y quizas sea mas comodo.

Espero no haberos aburrido demasiado, y deseo por favor que me ayudeis con vuestros conocimientos ¡Un saludo!

Este es mi link de mi galeria en flick.

 

http://www.flickr.com/photos/25034650@N04/

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo en tu caso, en esa idea de completar el objetivo que tienes, para después comprar el 16-85, procuraría que lo que comprase con ese bote estuviese a la altura, como mínimo del que pretendes comprar después.

 

Así, yo en tu caso compararía una o dos focales complementarias. Creo que la que más te urgiría sería un tele, y creo que un 70-300 sería una elección equilibrada. Otra opción es comprarte un fijo, por ejemplo un 50 1.8 (así tendrías un objetivo de propósito general de calidad y muy apto para reratos de interior y situaciones con poca luz) o un macro, que puede ser incluso de segunda mano, uno de los clásicos 60 o 105 mm de 2.8 para fotografías de detalle y nitidez

 

Espero haberte sido de ayuda

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Esta es mi proposición:

Por abajo Tokina 12-24 f4 u 11-16 2.8

Por el centro Nikkor 18-70 ó Nikkor 16-85 VR ó Tamron 16-50 2.8

Por arriba Nikkor 70-300 VR ó Sigma 70-200 2.8 (UNA JOYA)

Macro: Nikkor 105 VR ó Nikkor 60 VR ó Sigma 105 2.8

Con cualquiera de estas combinaciones vas a quedar satisfecho, depende de lo que te quieras gastar.

Los objetivos Sigma en Macro y Tele siempre dan una gran calidad, los angulares de Tokina no tienen rival en relacción Calidad-Precio en zoom estándar el Tamron es muy, muy bueno.

Y en cualquiera de las focales los Nikkor son muy buenos, como te digo depende de lo que te quieras gastar.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...