• >> Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S Micro DX

[HermetiC]

Nikkor 40 mm f/2.8G AF-S DX Micro




Precio: España: Aprox 250€. EE.UU: 279,95$
Fecha de inicio de comercialización: Anunciado en julio de 2011. Disponible a partir del 25 de agosto de 2011.
Formato de sensor: DX
Distancia focal: 40 mm (60 mm equivalente en 35 mm sobre sensor DX)
Zoom ratio: 0X (focal fija)
Angulo de visión: 38°50' en formato DX
Máxima apertura:

-f/2.8 en enfoque a infinito

-f/3 en enfoque a 1:10

-f/3.2 en enfoque a 1:3

-f/4.2 en enfoque a 1:1

Mínima apertura: f/22



Construcción: 9 elementos / 7 grupos. Sistema CRC. Tratamiento SIC.
Diafragma: 7 palas, redondeadas
Distancia mínima de enfoque: 16 cm (unos 5 cm desde el frontal del objetivo)
Macro: si
Magnificación máxima: 1:1
Autofoco: sí. El elemento frontal no gira al enfocar.
Motor de enfoque: sí, SWM (compatible con D40/D40X, D60, D3000, D3100, D5000 y D5100).
Selector AF/MF: sí.
Limitador de enfoque: sí: Full / ∞-0,2m.
Anillo de diafragma: no (tipo G).
Bayoneta: metálica, con junta de estanqueidad.
Estabilizador: no.
Peso: 280 g
Dimensiones: 69 mm de largo x 64 mm diámetro máximo
Diámetro de filtro: 52 mm
Accesorios incluídos: Tapa frontal LC-52, tapa trasera LF-4. Parasol HB-61. Bolsa flexible CL-0915
Fabricación: Made in Thailand

Curva MTF:


Información oficial de Nikon:
• Nikon España Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S Micro DX
• Nikon Imaging Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S Micro DX
• Nikon USA Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S Micro DX
• Nikon News Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S Micro DX
• Nikon.com Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S Micro DX (Folleto descargable en PDF)

Pruebas en webs y enlaces de interés:
• Ken Rockwell Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S VR Micro DX
• Dpreview Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S VR Micro DX
• Nikonrumors Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S VR Micro DX
• Nikonrumors (Review) Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S VR Micro DX
• Fotoactualidad Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S VR Micro DX
• Photographyblog Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S VR Micro DX
• Slrgear Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S VR Micro DX
• Ephotozine Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S VR Micro DX
• Nikonplanet Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S VR Micro DX
• Popphoto Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S VR Micro DX
• Froknowsphoto Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S VR Micro DX
• Dxomark Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S VR Micro DX

Galerías con fotos hechas con este objetivo:
• Nikon Imaging (Oficial) Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S VR Micro DX (Fotos)
• Nikon India (Oficial) Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S VR Micro DX (Fotos)
• Flickr Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S VR Micro DX (Fotos)
• Mynikonlife Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S VR Micro DX (Fotos)

Comparativas:
• DxO Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S VR Micro DX vs Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:
• Lanzamiento Nikkor 40 mm 2.8 AF-S DX Micro, primeras impresiones
• Nikkor 40 mm 2.8 AF-S DX Microcon tubos de extensión

• Nikkor 40mm / F 2,8 G AF-S VR ED para vídeo.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

*****Avisa al creador de este tema si ves algún enlace roto****

Editado 11 de Abril de 2014 por HermetiC
Añadir post Nikonistas, galerias de fotos y análisis NR y Ken Rockwell

[HermetiC]

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k). Si las subís a Flickr, Imageshak, etc., aseguraos de que no elimináis las fotos de vuestras cuentas o dejarán de verse y vuestra aportación en la ficha se perderá.

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

Editado 26 de Diciembre de 2011 por HermetiC

[HermetiC]

Añadidas galerías de fotos hechas con este objetivo.

[Pakar]

1–Para qué: Yo lo voy a utilizar especialmente para Macro

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Con sus 235gr es un objetivo la mar de compacto y ligero, con este cristal ya no hay escusa para no coger un macro cuando te vas de viaje y has de elegir que meter en la maleta

Esta construido con plásticos de calidad y eso se nota al tacto, tiene la montura de metal y con una junta torica de goma hacen que sea un producto de calidad, por lo menos mis expectativas fueron superadas y satisfechas...

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: El anillo de enfoque de goma para mi gusto es demasiado estrecho. El AF yo lo veo lento al enfocar, y a cortas distancias ni te cuento, comparándolo con el 105Vr claro esta, si es un poquito mas veloz que el 85Vr, pero esto para hacer macro como que da igual..

Veo necesario el uso del filtro ya que la lente se extiende y podría entrar polvo dentro.

 

Editado* >> Como he puesto mas abajo es compatible con SB1R1, pero hoy hacienco campo me ha decepcionado bastante... ya no por la proximidad de los sujetos (imposible no hacerles sombra con todo el tinglao) si no, por que al enfocar (sobre todo hacia abajo), a la hora de girar el anillo de enfoque me costaba mucho pillar bien el foco, supongo que por el peso del conjunto, cada SB-R200 son 120g así que es mas del doble de su peso, tendrian que haber pensado en esto para una configuración mas robusta, yo por mi parte no pienso añadirle mas estos flashes

 

 

4–Comentario: Su lente se extiende al enfocar pero no gira, por lo que admite el sistema SB1R1, pero la verdad que da un poco de cosa sobrecargar al chiquitin, también se le pueden poner polarizadores para los paisajistas...

Con su distancia mínima de enfoque de 16,3cm ,el sujeto a 1:1 estará a 5,2cm mas/menos si tienes el filtro puesto por lo que olvidaos de ponerle el parasol en estos casos tan extremos.

 

A 1:1 su máxima apertura es de 4.2, por lo que podemos decir que a día de hoy es el Macro más luminoso del mercado

Edito* >> A 1:1 su mínima apertura es de f/32 a f/36(este último es su f Máximo) esta varía dependiendo del tamaño del incremento de exposición de la cámara >> Pag.162 de su manual

 

Fotos:

 

 

 

.

 

 

.

 

Editado 25 de Septiembre de 2011 por Pakar

[Pakar]

Hola, con la suerte de tener una flor de la Pasionaria en la maceta aqui os dejo esta serie con distintas aperturas realizadas a 1:1 (16cm al sujeto)

 

D90 + tripode con d10 ON y ML-L3 / Iso200 a la luz de la ventana...

 

f/4.2

f/5

f/6.3

f/8

f/10

f/13

f/16

f/20

f/22

f/25

f/29

f/32

f/36

 

Saludos

[krokodiland]

Gracias por la prueba compañero.

 

De todos modos, tengo como una sensación de falta de nitidez o enfoque. Posiblemente la luz no era muy buena o la mas adecuada..... :)

 

Tal vez sería interesante alguna otra prueba.

Y que conste que no es que te ponga deberes para el fin de semana....

 

:)

 

Un saludo

[juan64]

hola como se comprota este objetivo en la calle? me refiero en tomas que no sean macro.

 

estoy detras de un 35mm f/1.8 G DX y de pasada he visto este, veo que para empezar en macro esta bien.

lo que me gustarias ver es alguna toma de exterior o vuestro comentario

 

gracias

Editado 1 de Noviembre de 2011 por juan64

[Pakar]

hola como se comprota este objetivo en la calle? me refiero en tomas que no sean macro.

 

estoy detras de un 35mm f/1.8 G DX y de pasada he visto este, veo que para empezar en macro esta bien.

lo que me gustarias ver es alguna toma de exterior o vuestro comentario

 

gracias

 

Es muy cómodo y ligero, un poquito mas grande que el 35mm 1.8 pero este hace MACRO

Hoy he hecho esto, a ver si te sirve, la luz no era la mas idónea... pero..

Si quieres algo mas concreto dímelo, grafittis, retratos

 

 

Si quieres algún NEF me lo pides ya que las fotos las he retocado a mi antojo

 

Saludoss

[krokodiland]

Yo estoy interesado en este objetivo,pero quisiera saber si sería una estupidez comprar este y el 50mm.

Saludos.

Hombre, tanto como una estupidez tampoco.

Aunque la focal sea muy similar, son objetivos distintos y diseñados para diferentes modalidades de fotografía.

Lo que tendrás que ver, es si por ejemplo con el Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S Micro DX ya podrías cubrir todas tus necesidades.

 

Un saludo

[HermetiC]

otra cosa,

 

he intentado sacar fotos en macro a monedas con el 60mm y no me gusta como salen, el 40 va ser mejor que el 60??

 

 

Pues más o menos igual. El fotografiar monedas y que queden bien depende sobre todo de la técnica del fotógrafo, y de sus conocimientos de iluminación, más que de otra cosa.

[halford]

Si no vas a hacer fotos de bichitos creo que este macro es muy bueno en su relacció calidad precio, una muestra:

 

 

Cámara Nikon D7000 Exposición 0,001 sec (1/1000) Aperture f/3.0 Lente 40 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV

[halford]

Otra:

Cámara Nikon D7000 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/5.6 Lente 40 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV

 

[varahus]

Hola chic@s...

Bueno, soy nuevo en el foro, pero antes de registrarme me he dado bastantes voltios por aquí para sacar información, leer opiniones, etc...

 

Antes dejo enlace de mi galería en Flickr: http://www.flickr.co...s/36614120@N07/ y el álbum que creé en su día de este objetivo: http://www.flickr.com/photos/xaviervarahus/sets/72157631928970657/ así vamos conociéndonos mejor...

 

 

Saludos a todos y buen 2013...

Editado 3 de Enero de 2013 por HermetiC
No están permitidas las operaciones de compra/venta

[daniferal]

1–Para qué: Macro de cosas que no corran, (flores, rocas...), paisaje y digiscoping

2–Pros: Muy buena nitidez, calidad óptica en general y precio bajo.

3–Contras: Se estira al enfocar.

4–Comentario: Es muy buen objetivo, para lo que cuesta muy muy bueno, pero que nadie intente hacer fotos, por ejemplo, de lagartijas, con uno de estos, que no podrá si no las diseca antes, es para cosas inertes o muy confiadas.

 

Se estira al enfocar, que no es bueno, pero se estira poco...
 

[daniferal]

gracias veo que me has comprendido, me refería a sí sirve para acercarme más a los platos u objetos que con un 50 mm. Siento la pregunta pero no tengo ni idea de macros y me quiero pillar este por precio y focal para callejear ( me da igual el bokeh ya tengo el 50) alguna Opinión más. gracias!!

 

Si desde luego, te puedes acercar mucho más, y ampliar más los productos y platos por lo tanto.

 

Te pongo un enlace a una entrada que hice para ayudar en su decisión a un compañero del foro, al final él vio que necesitaba más focal, pero claro, quería fotografiar mariposas y eso, que vuelan...

 

Y, aunque es cierto que con éste objetivo se pueden hacer buenas fotos de insectos, como ha corroborado un compañero del foro con un 35 tokina (no es el mismo, pero la distancia focal es muy parecida) lo cierto es que es mucho más difícil que con uno más largo.

 

Sin embargo, para lo que lo quieres tú, cosas estáticas y tridimensionales (no son como finas mariposas que puedas poner en linea perpendicular al sensor), pues es más adecuado uno corto, y este 40 yo creo que es ideal.

 

Para callejear, depende de que tipo de fotos te guste, pero yo creo que va bien, es muy nítido, y poco menos luminoso que un 50 o un 35 F1.8. Notarse se nota, sí, pero no mucho.

 

http://danielfernandez4.blogspot.com.es/2013/01/para-nikonistas.html

 

Te pongo dos fotos de la misma botella de agua, a la mínima distancia de enfoque de un 50 F1.8 Af (el antiguo), y del 40 macro.

50 F1.8

 

 

40 F2.8

 

Es lo máximo que se puede acercar uno a la botella con ambos objetivos, sin usar tubos de extensión, claro.

 

Un saludo

 

Daniel

[Martín Aquino]

Hola amigos,

 

Me acabo de comprar este objetivo y al colocarlo en mi flamante D7100 no logro que se abra a 2.8, se queda clavado en 3.2 y va hasta el 25.

¿A alquien le ha pasado algo similar?

Gracias

[Adrià Miralles]

Hola amigos,

 

Me acabo de comprar este objetivo y al colocarlo en mi flamante D7100 no logro que se abra a 2.8, se queda clavado en 3.2 y va hasta el 25.

¿A alquien le ha pasado algo similar?

Gracias

 

Por si acaso... solo es 2.8 a enfoque al infinito, a medida que te vayas acercando a 1:1 la f/ minima aumenta. Puede que ese sea el problema.

 

Un Saludo!

 

Enviado des de Galaxy SIII usando un dedo

 

 

[HermetiC]

Me acabo de comprar este objetivo y al colocarlo en mi flamante D7100 no logro que se abra a 2.8, se queda clavado en 3.2 y va hasta el 25.

¿A alquien le ha pasado algo similar?

 

Repasa en la ficha (el mensaje que abre este post) el diafragma efectivo según la ampliación, determinada por la distancia de enfoque. Ningún macro es 2.8 a 1:1.

[Luisju]

Escribo poco en este foro pero me ha surgido una duda. Me han encargado escanear un hemeroteca de un periódico (aproxiamdamente 20.000 hojas) ibamos a encargar el trabajo pero hay ejemplares con mas de 100 años que no quieren que salgan de las instalaciones, el alquiler de un escaner DINA2 sale por unos 2500€ al mes....

En resumidas cuentas, mesa Reprostand, cuerpo D300 y focal fija.

Yo tengo la cámara, la mesa la voy a comprar y mi duda es el objetivo, los folios son un DINA3 y con las pruebas que hice con el 18-200 aproximadamente tiene que estar un 40mm(DX) a unos 90cm de altura y la mesa se dispara a 450€  sin embargo con un 28mm(DX) la altura es 75mm y la mesa no vale mas de 200€.

Mi pregunta es ¿dará mas calidad óptica este objetivo que un 28mm 2.8 o no me merecerá la pena y con ese 28mm gano no tener que subir tanto la cámara?

 

Gracias....

[Juan Suarez]

este iría bien para fotografiar comida o productos?

 

Hola,

 

yo tengo este objetivo y lo uso principalmente para éso, fotografía de artículos que vendemos en la web, porcelana, cerámica y antigüedades. Para objetos de un tamaño medio a pequeño la distancia de trabajo es bastante cómoda, y te permite acercarte sin mayor problema cuando quieras sacar detalles. La idea inicial era comprar el Tamron 60mm macro pero viendo la comodidad y la distancia a la que trabajo con el 40mm acerté de pleno.

 

Cumple muy bien su función, yo estoy muy contento con él. El único problemilla es que muy de vez en cuando falla el enfoque y se vuelve un poco loco, no se por qué.

 

Os dejo un recorte al 100% de la decoración de un plato de porcelana.

 

[Copacabana]

Soy malacólogo aficionado, me especializo en taxones de conchas marinas estaba decidiendo que óptica macro comprar, si el AF D 60mm f/2.8 o este y me agrado más este por su diseño contenido, índice de reproducción y calidad tonal, acá en México lo consigo ligeramente más caro que en B&H, lo comprare en mi país para que me otorguen factura y garantía a mi nombre, en cuanto lo compre les contare.

 

Saludos cordiales

[Lopac]

1–Para qué: Diría que con 40mm para naturaleza se queda corto en cuanto a fotografiar animales huidizos. Para flores o algún animal que permita el acercamiento puede ser muy válido.

 

2–Pros: Su ligero peso lo hace muy cómodo cuando hay que tener la cámara colgada unas cuantas horas.

 

3–Contras: Se alarga al enfocar y el anillo de enfoque no es tan suave como en otros objetivos.

 

4–Comentario: Es un placer dar una larga caminata por el monte con este objetivo montado en mi V1, convirtiéndose  en un 108mm que ya empieza a dar juego con algún que otro animalito.
No he hecho pruebas a distintas aperturas ni con distinta luz así que no sé decir en F dará mejor resultado, pero a priori estoy bastante contento con el pequeñín.
 

5–Fotos: De momento una única foto. Un sapo común que encontré en un día frío a unos 1500m de altura. Con cuidado lo puse sobre el tocón y después de la foto a su sitio nuevamente.
 

[varahus]

mariposa en monocromo por varahus, en Flickr

[varahus]

Basic Instinct por varahus, en Flickr

[varahus]

observación mutua/ mutual observation por varahus, en Flickr