Que angular elegir

[cristiantr]

Buenas tardes!

 

Después de estar leyendo y releyendo, sigo sin decidirme. Os comento, ahora mismo tengo el 18-105 del kit de la D90 y el 50 1,8.

 

Ultimamente me he aficionado a las perspectivas exageradas que proporcionan los angulares, ademas de estar harto de hacer planos americanos en conciertos que son los que me proporcionan el 50. He pensado en adquirir uno luminoso.

 

Leyendo y viendo, veo que hay las siguientes opciones:

 

TOKINA 16-28mm f2,8 SD FX AT-X. Este tiene bastante buena pinta, pero en realidad esta muy cerca del 18-105, solo ganaria en luminosidad

 

TOKINA 11-16mm f2,8 AF PRO AT-X DX. Este parece la opción más acertada, lo único es que no vale para FF, pero bueno, tampoco tengo pensado invertir a corto plazo en una D700.

 

Sigma 17-50mm f2,8-4 DC macro OSHSM. Estamos en el mismo caso que el primero, no ganaría nada respecto al 18-105. Además de no ser f fija. Aunque el macro me tienta.

 

Parece que lo tengo muy claro, pero antes me gustaría conocer vuestras experiencias y opiniones.

 

Gracias

 

Un saludo

[elejaga]

Son un poco diferentes los objetivos que nos anotas.

 

Intuyo que quieres un gran angular y teniendo el 18-105...... te aconsejo el tokina 11-16.

 

Que por cierto es un gran objetivo.

 

Un saludo

[yamakasi]

Mi voto va para el Tokina 11-16 ya que con el 18-105 tienes mas o menos cubierto las focales de los otro objetivos nombrados, no tan luminoso como el sigma pero...

 

saludos

[saldo]

Si quieres ganar angular tienes varias opciones (a precio razonable):

- Tokina 11-16

- Tokina 12-24

- Sigma 8-16

- Sigma 10-20

 

Un saludo

Editado 6 de Agosto de 2011 por saldo

[VIFEBE]

Otro voto por el Toki 11-16 es estupendo muy nítido y construcción correcta. Ahora que si lo complementas con el Sigma 17-50 pues es una mancuerna muy poderosa. Saludos

[masisto]

Ya se que no lo pones en tu lista, pero yo tengo el nikon 10-24 y es una maravilla. Saludos.

[Mael21]

Madre miaaaaa si se parecen en....nada estos que comentas.

 

Los angulares mas tipicos que solemos dudar son:

 

Tokina 11-16 f2.8

Tokina 12-24 f4

Sigma 10-20 f3.5

Nikkor 10-24....

 

Yo solo te puedo aconsejar el Tokina 12-24 f4 que es el que he probado/tengo....es una maravilla y lo prefiero al 11-16 porque pienso que la distancia focal es mas util(para mi, que quede claro) y ese f2.8 no lo veo tan necesario, pero claro, eso es lo que yo pienso, otros dirán que los 2.8 patatin, que si ese 11 de focal patatan....

 

Ahora te toca decir ati.

 

Saludos

[krokodiland]

Para lo que dices que lo quieres, posiblemente el Tokina 11-16 por su f/2.8.

Aunque tiene un rango focal un tanto corto, si dices que estás habituado a utilizar un 50mm fijo, pues entonces para ti no será ningún handicap, sinó todo lo contrario.

 

Un saludo

[cristiantr]

Muchas gracias a todos por contestar!

 

hombre, no se yo creo que si que tienen cosas en común. En cualquier caso lo que busco es para paisajes y también conciertos, por lo general en salas pequeñas y primeras filas, por lo tanto angular y luminoso.

 

Probablemente el 10-24 de nikon sea un gran objetivo, pero para conciertos me viene muy bien que sea luminoso, por este motivo lo descarte.

 

Gracias de nuevo!

 

Un saludo.

[cristiantr]

a lo mejor es una pregunta absurda, pero espero aprender....

 

en este caso, el tokina 11-16 es de f fija, por lo tanto, como su nombre indica siempre esta a 2,8.

 

Al ser un nº f bajo, cuando se enfoca desde la distancia minima de enfoque, como se ve la PDC? o al ser angular sale todo a foco?

 

repito, a lo mejor es absurda, pero me surge la duda, ya que nunca he podido catar un gran angular.

 

Un saludo

 

Gracias

[krokodiland]

Cuanto mas corta es la focal de un objetivo, mayor PDC con el diafragma a máxima abertura (combinado naturalmente con la distancia de donde enfoquemos), por lo que en este caso tratándose de un 11-16, aunque sea a f/2.8, es un objetivo sumamamente aprovechable.

 

Un saludo

[rocolabrador]

Hola, debido a una mala jugada del Ipad, el mensaje salió en blanco. Por eso lo Edito.

 

Con mis pocos conocimientos creo que teneis una confuíón. El hecho de que un objetivo se diga f/2,8, como el Tokina 11-16, no quiere decir que siempre mantenga esa abertura para todas las fotos, sino que "puede" abrir a esa abertura en todo el recorrido de su focal, es decir a 11 y 16. Por contra cuando un objetivo es 2,8 - 4 indica que a la focal mas corta abrira a la maxima abertura y a su focal mas larga podrá abrir como maximo a la otra cifra (4). No obstante en los objetivos luminosos (2,8 o menos) podremos cerrar el diafragama hasta f/22 o lo que den para todo su recorrido de la focal. Espero haber ayudado a despejar algunas dudas.

 

Con referencia al asunto del hilo solo puedo decir que yo he tenido el Tokina 12-24 y el 11-16 y me quedo con este último. No obstante ahora he comprado el Sigma 10-20 f/3,5 y lo estpy esperando para probarlo, el motivo es que me parecen unas focales mas usables.

 

Saludos.

Editado 8 de Agosto de 2011 por rocolabrador

[cristiantr]

La verdad rocolabrador, es que si es así, me acabas de resolver una gran duda respecto a los objetivos de abertura fija... pensé que se mantenía en cualquier focal a 2.8..

 

Gracias!

 

Un saludo

[saldo]

La verdad rocolabrador, es que si es así, me acabas de resolver una gran duda respecto a los objetivos de abertura fija... pensé que se mantenía en cualquier focal a 2.8..

 

Gracias!

 

Un saludo

 

O te malinterpreto o te estás confundiendo. Cuando el objetivo es de abertura fija (ej. 2.8), mantiene esa abertura máxima en todo su rango focal (si es fijo, en la que tiene no hay más, si es zoom en todo su recorrido). Si el objetivo es (ejemplo ficticio) un 10-80 F/1.2-5.6, quiere decir que en 10 mm la apertura máxima es F1.2, mientras que en 80 mm será de 5.6.

 

Otra cosa, que la abertura sea fija no quiere decir que no se pueda variar (Cerrando diafragma).

Editado 10 de Agosto de 2011 por saldo

[oscar_duke]

creo que opinais lo mismo pero explicado de otra manera. yo lo que entiendo en el tokina es que en cualquier momento puedes poner a f2.8, tanto en los 11 como en los 16mm. pero claro, supongo que si te apetece lo puedes cerra como cualquier otro a por ejemplo 11f. esa es mi idea, si es erronea decidmelo que estoy muy perdido jeje

[manumarq]

creo que opinais lo mismo pero explicado de otra manera. yo lo que entiendo en el tokina es que en cualquier momento puedes poner a f2.8, tanto en los 11 como en los 16mm. pero claro, supongo que si te apetece lo puedes cerra como cualquier otro a por ejemplo 11f. esa es mi idea, si es erronea decidmelo que estoy muy perdido jeje

Es así. Creo que en todos los objetivos es así a excepción de los catadióptricos o reflex. En esos el diafragma SÍ era fijo e inamovible. Ya casi no hay, son teles y los que se fabrican son de dudosa calidad

[krokodiland]

creo que opinais lo mismo pero explicado de otra manera. yo lo que entiendo en el tokina es que en cualquier momento puedes poner a f2.8, tanto en los 11 como en los 16mm. pero claro, supongo que si te apetece lo puedes cerra como cualquier otro a por ejemplo 11f. esa es mi idea, si es erronea decidmelo que estoy muy perdido jeje

Efectivamente, así es.

 

Un saludo