MartinDenis Publicado 6 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 6 de Agosto de 2011 hola a todos , me estoy pemnsando en comprar este objetivo y nesecito saver si es compatible con mi camara D5100 , aver si alguien puede sacarme de duda muchas gracias a todos, el objetivo es: Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 DG Macro Aspherical Lens for Nikon AFD Cameras Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nemesis3k1 Publicado 6 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 6 de Agosto de 2011 me parece y digo me parece porque realmente no estoy seguro y solamente me parece que no tiene motor de enfoque, en cuyo caso no te valdrá. de todas formas un 28-300...es tener algo que hace de todo y siempre he dicho lo que vale para todo no vale para nada, mejor pilla algún 18-70/16-85/18-105/17-50/18-50 etc, y estos le agregas un tele 50-150/55-200/55-300/70-300/70-200, asi yo creo que ganaras en calidad y ademas tendrás mas angular, es mi pequeña opinión y si quieres pasar de rollos y tener un todo terreno que mas tele pues un 18-200VR que están muy bien de precios. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MartinDenis Publicado 6 de Agosto de 2011 Autor Compartir Publicado 6 de Agosto de 2011 me parece y digo me parece porque realmente no estoy seguro y solamente me parece que no tiene motor de enfoque, en cuyo caso no te valdrá. de todas formas un 28-300...es tener algo que hace de todo y siempre he dicho lo que vale para todo no vale para nada, mejor pilla algún 18-70/16-85/18-105/17-50/18-50 etc, y estos le agregas un tele 50-150/55-200/55-300/70-300/70-200, asi yo creo que ganaras en calidad y ademas tendrás mas angular, es mi pequeña opinión y si quieres pasar de rollos y tener un todo terreno que mas tele pues un 18-200VR que están muy bien de precios. gracias por tu respuesta , si no entiendo mal por lo que tu dices este todo terreno es muy practico pero pierde calidad , no es asi?? yo ya tengo un 18-55 vr , entonses tu me aconsejas que me compre alguno de los que continuan con esta medida como el 55-200? gracias por tu ayuda Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
saldo Publicado 6 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 6 de Agosto de 2011 (editado) Además de que con un todoterreno de rango focal tan amplío se pierde calidad, piensa que con el 28-300 te quedas con un angular muy pobre/inexistente (ese rango esta pensado para FX). Mejor completar tu 18-55 con un 55-200 o 55-300 (si te llega al 70-300VR mejor) y despues buscarte un zoom corto de más calidad, o si quieres buscar un todoterreno no tan extremo, pero más "útil" (16-85, 18-105). Un saludo Editado 6 de Agosto de 2011 por saldo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MartinDenis Publicado 6 de Agosto de 2011 Autor Compartir Publicado 6 de Agosto de 2011 gracias por la ayuda , ya mismo me pongo a buscar jejejej Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
saldo Publicado 6 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 6 de Agosto de 2011 Ten claro cuál es tu presupuesto, por que si no la cosa se descontrola de mala manera!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nemesis3k1 Publicado 7 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 7 de Agosto de 2011 si tienes un 18-55vr piensa claramente que uso le quieres dar al tele, yo te diría el 55-200 igual con ese puedes empezar ademas de que anda muy bien de precio y sino un 70-300 que tenga motor de enfoque eso SI, el VR pues...depende según el uso que le vayas a dar viene bien pero no es imprescindible, y si buscas un todo terreno ya se ha dicho 16-85/18-105/18-200 (ademas yo te diría en ese orden) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.