que objetivo comprar para macro?

[XimoNavarro]

Hola, quiero empezar en el tema de la macrofotografía, tengo una nikon d90 y el problema es que no se que objetivo comprar, he oido que los macros son de focal fija y que se han de hacer las fotos con trípode, ¿es cierto esto?

Otra cosilla, no me gustaría gastarme mucho dinero...jejejeje

 

Y por último, tengo un 55-200 de nikon (el que regalaban con la D3000) cambiariais por un tamron 70-300 o no vale la pena?

 

Gracias

[NIVOLA]

si el dinero es el problema, el 90 mm de tamron esta mas que bien, relación calidad precio insuperable y en cuanto a lo del tripode, verdaderamente aunque siempre visto como algo engorroso, deberiamos usarlo, mas de lo que lo hacemos, las fotos mejoran mucho con su uso.

 

saludos.

[KUKO]

lo primero es aque le vas hacer fotos? si es a flores con un 50 te vale, si es para bichos tirate a por un 90, 105 o 150, tienes una D90 por lo que puedes usar objetivos con motor o sin motor de enfoque, El Tamron 90 es muy buena opcion, otra es el sigma 105, esto dos son mas economicos que el nikon, y los dos te van a dar una calidad muy buena, yo tengo el sigma en 50 y 105, ademas del nikon 105 vr, lo del tripode, pues si es muy practico, un un plato micrometrico, y un flash, y reflectores, algun fondo artesano de cartulina, un cable disparador, requiere su tecnica como todo.

[In Vain]

Hola, quiero empezar en el tema de la macrofotografía, tengo una nikon d90 y el problema es que no se que objetivo comprar, he oido que los macros son de focal fija y que se han de hacer las fotos con trípode, ¿es cierto esto?

Otra cosilla, no me gustaría gastarme mucho dinero...jejejeje

 

Y por último, tengo un 55-200 de nikon (el que regalaban con la D3000) cambiariais por un tamron 70-300 o no vale la pena?

 

Gracias

 

Buenas. A la primera pregunta: efectivamente, los macros son focales fijas. Existen zooms que indican que son macro pero nunca llegan a la magnificación 1:1, si acaso 1:2 (que para ser zoom no está mal). Realmente esto es fotografía de aproximación y no macro puro. En cuanto a lo del trípode, pues depende. Con él las fotos siempre saldrán mejor, pero depende que es lo que te guste fotografiar. Si vas detrás de insectos va a ser muy laborioso porque se te estarán moviendo continuamente. Con flores o composiciones propias saldrás ganando. El tamron 90 para empezar va de lujo.

 

En cuanto a la cuestión del cambio ¿Ya le has sacado rendimiento al 55-200 para querer otro diferente? A lo mejor te hace falta más tiempo con él y ver si necesitas más tele. El cambio merecería la pena si es por el 70-300 USD VC (estabilizado). Si no es este modelo, quédate con el Nikon.

[krokodiland]

Todo dependerá un tanto del tipo de fotografía macro que quieras hacer.

Hasta ahora lo mas lógico sería haber recomendado el Tamron 90mm, pero con la próxima aparición del nuevo Nikon micro 40mm, tal vez sea un objetivo mas aconsejable por precio para quien quiera iniciarse en el tema macro, siempre y cuando no quieras fotografiar bichos revoltosos e inquietos, por lo que aunque no imposible, siempre será menos versatil.

 

Un saludo

[PPDEJESUS]

Hola:

 

No indicas que tipo de fotografía macro quieres realizar.

 

Si es para flores o numismática, el Micro Nikon 60 (y quizá el nuevo Micro Nikon 40.

 

Si es para insectos vivos y no quieres gastarte el pastizal que vale el Nikon 105, tienes dos opciones con una buena relación calidad-precio: el Tamron 90 y el Micro Nikon 85.

 

Cambiar el Nikon 55-200 por el Tamron 70-300 dependerá si realmente necesitas estos 100 mm de más. Tienes tanbiém la opción del Nikon 55-300 y del Nikon 70-300 (mejor y más caro que el anterior).

 

Un saludo

[XimoNavarro]

Gracias por responder

[krokodiland]

Gracias por responder

Un placer

 

 

Un saludo