Jump to content
276830

>>> LISTADO Fichas / Encuestas de OBJETIVOS SIGMA/ montura nikon <<<

Publicaciones recomendadas

Hola compañero.

 

Lo primero, gracias por el currele. Lo veo muy útil.

 

Por otro lado, faltan el 18-50/2.8 y el 50-150/2.8 (tanto el estabilizado como el no estabilizado)

 

En cuanto esté el 50-150 sin estabilizar yo subo unas fotillos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola compañero.

 

Lo primero, gracias por el currele. Lo veo muy útil.

 

Por otro lado, faltan el 18-50/2.8 y el 50-150/2.8 (tanto el estabilizado como el no estabilizado)

 

En cuanto esté el 50-150 sin estabilizar yo subo unas fotillos.

 

tiempo al tiempo compañeros, que si no hay overbooking.

 

voy a hacer una lista en cuanto termine los comercializados con los que me especifiqueis.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Me acabo de fijar, se te ha olvidado poner el nuevo Sigma 120-300 2,8 OS.

 

Tienes puesto la versión anterior 120-300mm F2.8 EX DG HSM, que era sin estabilizar.

 

Un saludo.

 

Pd. Modifícalo cuando puedas, no te agobies.

Editado por Maranello46

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Buena idea, ademas a mi parecer Sigma tiene ocupado el segundo lugar en cuanto a calidad por sobre otras marcas como Tamron.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ya están listas las encuestas para los dos sigma 120-300, tanto el nuevo con OS con una review en vídeo y el antiguo para que opinéis.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Muy buena idea para ver lo que hay disponible en sigma.

 

clapping.gif

 

Me gusta esta opción de vínculos a fichas individuales.

 

Sugerencia, no convendría agregar alguno de los más populares aunque esten discontinuados como el 50-150?, por ahí le sirve el dato a alguien que lo busque de segunda mano.

 

Saludos

 

 

actualizada la lista, ¿están correctos todos los modelos del 50-150?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola compañero.

 

Lo primero, gracias por el currele. Lo veo muy útil.

 

Por otro lado, faltan el 18-50/2.8 y el 50-150/2.8 (tanto el estabilizado como el no estabilizado)

 

En cuanto esté el 50-150 sin estabilizar yo subo unas fotillos.

 

actualizada la lista, decirme si están correctas las versiones de los 18-50 y los 50-150

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ya están disponibles las encuestas para los sigma 120-400, 150-500 y 300-800.

 

espero vuestras opiniones y observaciones sobre estos cristalitos.

Editado por 276830

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Te dejo algún dato para que modifiques, es que anda que poner componente de cristal de gran valor....es como decir, vale mucho porque es lo que vale....vamos...esta seria la definicion.

 

APO: Apochromatic / Apocromático

Denominación Sigma. Objetivos construidos utilizando cristales especiales de baja dispersión (SLD) diseñados para minimizar las aberraciones de color que se suelen hacer patentes en los teleobjetivos, sobre todo en las esquinas de la imagen. Al pasar a través de un cristal normal (una lente acromática), la luz sufre una dispersión diferente para cada longitud de onda, siendo el color rojo y el azul desviados de forma distinta. Aunque en algunos objetivos con lentes acromáticas se utilizan otras lentes para volver a desviar los rayos de luz dispersos, los que utilizan lentes apocromáticas evitan total o casi totalmente esta desviación desde el principio, obteniendo mejores resultados (y por lógica, resultando más caros).

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

DC, pensados especialmente para camaras APS-C (DX)

DG, son validos tanto para FF como DX.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Función OS (Estabilizador óptico)

 

 

Ésta función utiliza un mecanismo integrado que compensa los movimientos involuntarios de la cámara. Esto supone mayores posibilidades fotográficas al reducirse la sensación de vibración al fotografiar a mano alzada.

 

La función OS utiliza dos sensores dentro del objetivo para detectar los movimientos verticales y horizontales de la cámara desplazando el grupo óptico del estabilizador de imagen para compensar de forma efectiva el movimiento de la cámara.

 

La función OS ofrece el equivalente a utilizar una velocidad de obturación de 4 pasos más rápido para fotografías con teleobjetivos con poca luz.

 

IF (Enfoque interno)

 

 

Para asegurar la estabilidad durante el enfoque,estos objetivos mueven el grupo o grupos de lentes internos sin modificar la longitud físca del objetivo.

Editado por Nemesis3k1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Te dejo algún dato para que modifiques, es que anda que poner componente de cristal de gran valor....es como decir, vale mucho porque es lo que vale....vamos...esta seria la definicion.

 

APO: Apochromatic / Apocromático

Denominación Sigma. Objetivos construidos utilizando cristales especiales de baja dispersión (SLD) diseñados para minimizar las aberraciones de color que se suelen hacer patentes en los teleobjetivos, sobre todo en las esquinas de la imagen. Al pasar a través de un cristal normal (una lente acromática), la luz sufre una dispersión diferente para cada longitud de onda, siendo el color rojo y el azul desviados de forma distinta. Aunque en algunos objetivos con lentes acromáticas se utilizan otras lentes para volver a desviar los rayos de luz dispersos, los que utilizan lentes apocromáticas evitan total o casi totalmente esta desviación desde el principio, obteniendo mejores resultados (y por lógica, resultando más caros).

 

 

DC, pensados especialmente para camaras APS-C (DX)

DG, son validos tanto para FF como DX.

 

 

Función OS (Estabilizador óptico)

 

 

Ésta función utiliza un mecanismo integrado que compensa los movimientos involuntarios de la cámara. Esto supone mayores posibilidades fotográficas al reducirse la sensación de vibración al fotografiar a mano alzada.

 

La función OS utiliza dos sensores dentro del objetivo para detectar los movimientos verticales y horizontales de la cámara desplazando el grupo óptico del estabilizador de imagen para compensar de forma efectiva el movimiento de la cámara.

 

La función OS ofrece el equivalente a utilizar una velocidad de obturación de 4 pasos más rápido para fotografías con teleobjetivos con poca luz.

 

IF (Enfoque interno)

 

 

Para asegurar la estabilidad durante el enfoque,estos objetivos mueven el grupo o grupos de lentes internos sin modificar la longitud físca del objetivo.

 

 

Actualizada, muchas gracias Nemesis3k1.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

A mi la idea me parece excelente.

 

Es más voto por que se ancle en la parte superior junto con el de los Nikkor.

 

Ya podía haber más gente así y poder hacer lo mismo con Tokina y Tamron.

 

Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

A mi la idea me parece excelente.

 

Es más voto por que se ancle en la parte superior junto con el de los Nikkor.

 

Ya podía haber más gente así y poder hacer lo mismo con Tokina y Tamron.

 

Un saludo

 

bueno, yo creo que si se podían hacer con las demás marcas para hacer de este foro el mejor.

 

pero, tiempo al tiempo, que los avances cuestan.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

A mi me parece una iniciativa positiva si se hace bien y se le dedica tiempo. :whistling:

 

Es cierto que hubiera sido preferible consultar a la moderación porque había formas mejores de hacerlo, pero se ha elegido hacerlo así y lo hecho, hecho está... también es verdad que al principio se ha colapsado un poco el subforo, pero con la cantidad de movimiento que tiene el foro de Opticas enseguida irán cayendo y sólo se les verá arriba cuando la gente colabore en ellos.

 

- He enlazado el tema desde el post de apertura de los objetivos Nikkor (AQUI)

 

- He ido corrigiendo los títulos, en muchos te habías olvidado de poner la marca o habías escrito mal las denominaciones. Dame tiempo para ir corrigiendo todos.

 

– Has copiado el mensaje que va después de los datos técnicos de las fichas/encuestas de objetivos Nikkor... pero llevan a confusión porque los que tú has ido abriendo no tienen encuesta. Deberías editar este punto.

 

– Esto ya es una opinión personal y cuento algo de lo que he aprendido haciendo fichas, por si sirve para mejorar... creo que las fichas de los Sigma están bastante faltas de contenido. Como decía Fpmato, muchas pecan de excesos publicitarios al haberse cortipegado los textos de la web de Sigma y, sobre todo, no hay nada en las fichas que no esté ya en la web de Sigma. Se echan de menos enlaces a web externas independientes y que no sean sólo la del fabricante, especialmente a galerías de fotos hechas con la óptica en cuestión y sobre todo a post de Nikonistas en los que se haya hablado del objetivo en cuestión; ya, ya lo sé, esto es lo que más tiempo lleva, hay que revisar los 12.000 pots que existen ya en el foro de Opticas y luego la labor no acaba ahí... hay que estar pendiente e ir añadiendo los posts futuros que vayan apareciendo, y hay que ir corrigiendo los enlaces que van petando (lamentablente muchos)... es decir, hay que hacer un mantenimiento periódico de las fichas. Sé que es trabajo porque me ha tocado a mi hasta ahora hacerlo en las fichas de los Nikkor, pero si hay ganas, puede quedar un trabajo estupendo.

 

– Respecto a los enlaces en webs externas, ojo... hay muchas pruebas de objetivos Sigma, Tamron o Tokina sobre sensores Canon u Olympus, que no valen absolutamente para nada para extrapolar los resultados a Nikon, ya que los sensores son más pequeños y las ópticas se comportan de forma muy diferente. Tampoco valen demasiado las pruebas sobre Pentax o Sony, aunque al menos en estos casos los sensores son del mismo tamaño (en Pentax sólo APS, en Sony tanto APS como FF) y a menudo son los mismos que usan las Nikon.

 

Y lo que hace falta, sobre todo, es que los usuarios vayan poniendo sus valoraciones (en este caso sólo escritas) y, sobre todo, vayan poniendo fotos. Es decir, que la gente colabore... si no, estos posts no valen para nada.

 

También hara falta con el tiempo, ya que se ha empezado, que alguien se anime con los Tokina, los Tamron, los Zeiss ZF, los Samyang/Polar/Vivitar/Bowens/Falcon, los Vöigtlander, etc.

Editado por HermetiC

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Acabo de realizar mi aporte para el 120-300 2.8 DG EX (versión no OS).

 

Un saludo y mi mas sincera enhorabuena por la propuesta. Seguro que será todo un exito.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gran idea

 

No se si ya las tienes pero te paso unos cuantos enlaces de Photozone (todos en cámaras FX):

 

50mm 1.4

 

85 1.4

 

150mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro (FX)

 

Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG HSM (FX)

 

Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS (FX)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gran idea

 

No se si ya las tienes pero te paso unos cuantos enlaces de Photozone (todos en cámaras FX):

 

50mm 1.4

 

85 1.4

 

150mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro (FX)

 

Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG HSM (FX)

 

Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS (FX)

 

 

muchas gracias, los que tenía hilo creado están metidos, cuando ponga el otro añadiré el enlace.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Acabo de realizar mi aporte para el 120-300 2.8 DG EX (versión no OS).

 

Un saludo y mi mas sincera enhorabuena por la propuesta. Seguro que será todo un exito.

 

muchas gracias por la colaboración.

 

estoy revisando esa gráfica mtf y creo que está correcta.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

A mi me parece una iniciativa positiva si se hace bien y se le dedica tiempo. :whistling:

 

Es cierto que hubiera sido preferible consultar a la moderación porque había formas mejores de hacerlo, pero se ha elegido hacerlo así y lo hecho, hecho está... también es verdad que al principio se ha colapsado un poco el subforo, pero con la cantidad de movimiento que tiene el foro de Opticas enseguida irán cayendo y sólo se les verá arriba cuando la gente colabore en ellos.

 

- He enlazado el tema desde el post de apertura de los objetivos Nikkor (AQUI)

 

- He ido corrigiendo los títulos, en muchos te habías olvidado de poner la marca o habías escrito mal las denominaciones. Dame tiempo para ir corrigiendo todos.

 

– Has copiado el mensaje que va después de los datos técnicos de las fichas/encuestas de objetivos Nikkor... pero llevan a confusión porque los que tú has ido abriendo no tienen encuesta. Deberías editar este punto.

 

– Esto ya es una opinión personal y cuento algo de lo que he aprendido haciendo fichas, por si sirve para mejorar... creo que las fichas de los Sigma están bastante faltas de contenido. Como decía Fpmato, muchas pecan de excesos publicitarios al haberse cortipegado los textos de la web de Sigma y, sobre todo, no hay nada en las fichas que no esté ya en la web de Sigma. Se echan de menos enlaces a web externas independientes y que no sean sólo la del fabricante, especialmente a galerías de fotos hechas con la óptica en cuestión y sobre todo a post de Nikonistas en los que se haya hablado del objetivo en cuestión; ya, ya lo sé, esto es lo que más tiempo lleva, hay que revisar los 12.000 pots que existen ya en el foro de Opticas y luego la labor no acaba ahí... hay que estar pendiente e ir añadiendo los posts futuros que vayan apareciendo, y hay que ir corrigiendo los enlaces que van petando (lamentablente muchos)... es decir, hay que hacer un mantenimiento periódico de las fichas. Sé que es trabajo porque me ha tocado a mi hasta ahora hacerlo en las fichas de los Nikkor, pero si hay ganas, puede quedar un trabajo estupendo.

 

– Respecto a los enlaces en webs externas, ojo... hay muchas pruebas de objetivos Sigma, Tamron o Tokina sobre sensores Canon u Olympus, que no valen absolutamente para nada para extrapolar los resultados a Nikon, ya que los sensores son más pequeños y las ópticas se comportan de forma muy diferente. Tampoco valen demasiado las pruebas sobre Pentax o Sony, aunque al menos en estos casos los sensores son del mismo tamaño (en Pentax sólo APS, en Sony tanto APS como FF) y a menudo son los mismos que usan las Nikon.

 

Y lo que hace falta, sobre todo, es que los usuarios vayan poniendo sus valoraciones (en este caso sólo escritas) y, sobre todo, vayan poniendo fotos. Es decir, que la gente colabore... si no, estos posts no valen para nada.

 

También hara falta con el tiempo, ya que se ha empezado, que alguien se anime con los Tokina, los Tamron, los Zeiss ZF, los Samyang/Polar/Vivitar/Bowens/Falcon, los Vöigtlander, etc.

 

estoy uno a uno introduciendo todo el contenido que puedo y corrigiendo los mensajes secundarios.

 

los textos web sigma ya están todos eliminados.

 

PD: en cuanto puedas revisa algunos de los ojos de pez, ya actualizados con mas enlaces y alguna que otra galería flickr.

Editado por 276830

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Y todavía no se ha puesto una chincheta al hilo o se ha clasificado como "importante" en la cabecera del foro......???

 

Chincheta .....yaaaaa ! ! ! ! ....... :lol::clapping::clapping:

 

Que solo por la super-currada, ya se lo merece.

 

Un saludo

Editado por krokodiland

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ok, ya lo he visto. Pero no sería mas fácil y mejor hacer un acceso directo desde el foro igual que los de Nikon.

La verdad es que por lo menos el de Nikon y para mi, es de consulta casi diaria (por cierto, gracias por la currada), y se agradece el tenerlo en la cabecera del foro y con un acceso directo.

 

Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×