Jump to content

• >> Sigma 30mm f1.4 EX DC / HSM >>


276830
 Compartir

Publicaciones recomendadas

30mm-f14-KEN_2722.jpg

 

photo_30_14.jpg

lh715_01.jpg

 

mf_30_14.gif

 

dgm_30_14.gif

 

 

*El viñeteo puede ocurrir al utilizar este objetivo con cámaras con sensor de imagen de mayor tamaño que los sensores APS-C o tamaño superior a cámaras réflex de 35mm.

 

 

Especificaciones:

 

Construcción del objetivo 7 Elementos en 7 Grupos

 

Ángulo de visión 45º

 

Num. de láminas del diafragma 8 láminas

 

Apertura mínima F16

 

Distancia mínima de enfoque 40cm

 

Ampliación máxima 1:10.4

 

Tamaño del Filtro Diámetro 62mm

 

Dimensiones Diámetro 76.6mm x Longitud 59mm

 

Peso 400g

 

 

Enlaces de interés:

 

Sigma corporation

 

review DP

 

review con imágenes

Editado por 276830
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por favor, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

Editado por 276830
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1–Para qué: Para todo, uso general, equivale a un 42.5mm en FX así que es valido para casi todo. En fin para no quitar de la camara.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Nitidez excelente, buenos colores, contraste muy bueno, construcción de calidad muy nitido a f1.4 y excelente de f2 a f2.8, rapidisimo enfoque.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Para mi no los tiene, y en su caso el precio comparándolo con el Nikkor 35mm 1.8, aunque le supera en precio tambien en todo lo demás.

 

4–Comentario: Me parece un objetivo para no quitar de la camara y podian mejorarlo haciendolo en DG.

 

5–Fotos: Camara D300 Iso 320 velocidad 1/50s abertura f1.4

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 7 meses más tarde...

1–Para qué: Para llevarlo siempre

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: impresionante nitidez

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: ninguno....su peso si nos ponemos a criticar...

 

4–Comentario: lo compre de 2 mano pagando un poco mas d elo que vale un nikon 35 1,8 y creo que ha merecido la pena

 

5–Fotos: Camara D90

post-59020-0-22088700-1333996424_thumb.jpg

post-59020-0-83191800-1333996441_thumb.jpg

Editado por zapatillas
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 6 meses más tarde...

1–Para qué: para desenfoques, para callejeo...

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Muy buena nitidez y enfoque rapido. Construccion increiblemente buena.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: en 1.4 yo lo noto un poco flojo, a 1.6 mejora algo y a 1.8 es bastante bueno, asi que tampoco se puede considerar un gran problema.

 

4–Comentario: Estoy encantado con el.

 

5–Fotos: Camara D7000

 

8074203470_2fbd71042a_c.jpg

Una de flores por pabloMTgr, en Flickr

 

8074046240_82f9f6f4a6_c.jpg

Barcelona en flor por pabloMTgr, en Flickr

 

8073605076_427d01539e_c.jpg

Sin su sapo... por pabloMTgr, en Flickr

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

buena alternativa .... habéis leido lo del nuevo sigma 35mm 1.4 ? la nueva serie de ópticas que han sacado, valida para FX ¡

 

Tiene muy buena pinta!

Peeeroooo no se sabe cuando lo van a sacar a la venta, posiblemente para el año que viene... Luego hay que pensar en el precio que tendrá.

Yo estoy planteandome una compra, entre el 30 1.4 el nikkor 35 1.8 o ya pasado de precio el nuevo 28 1.8g!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1–Para qué: Para todo, uso general, equivale a un 42.5mm en FX así que es valido para casi todo. En fin para no quitar de la camara.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Nitidez excelente, buenos colores, contraste muy bueno, construcción de calidad muy nitido a f1.4 y excelente de f2 a f2.8, rapidisimo enfoque.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Para mi no los tiene, y en su caso el precio comparándolo con el Nikkor 35mm 1.8, aunque le supera en precio tambien en todo lo demás.

 

4–Comentario: Me parece un objetivo para no quitar de la camara y podian mejorarlo haciendolo en DG.

 

5–Fotos: Camara D300 Iso 320 velocidad 1/50s abertura f1.4

 

Acabo de ver una comparación entre este Sigma y el famoso 35 1.8G de Nikon en dxomark (con el sensor de la d300), y el 35 1.8 le gana al Sigma en nitidez, viñeteo, distorsión y aberraciones. Y por supuesto, es bastante más barato.

 

Por otro lado, el Sigma es más luminoso, es más robusto y enfoca mejor.

 

Saludos

Editado por kakashihatake78
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues como todas las comparaciones que hagan sean como esa..................

 

Un saludo

 

Hola elejaga!! Has probado el nikkor 35 1.8?

Doy por entendido que ya no tienes el Sigma no? También estoy mirando el nikkor 35 f2... tiene muy buena pinta! Parece mejor que Sigma y nikkor 35 1.8,

Saludos

Editado por Jordiespfe
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

http://www.nikonista...=1

 

Aquí hay una buena comparación de la nitidez de ambos a f/1.8-2.8 y f/4, y en el centro gana por poco el Sigma, pero en los bordes gana por goleada el Nikkor.

 

Yo veo que ópticamente andan parejos, incluso gana el Nikkor (ya que además según reviews tiene menos distorsión y aberraciones). La diferencia de precio supongo que está en la construcción, muy superior en el Sigma. Pero bueno, el Sigma es más luminoso y tiene un bokeh con mejor fama. Ya depende de cada uno si merece gastarse la diferencia de precio o no.

 

Saludos

Editado por kakashihatake78
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo he tenido los dos y sin ninguna duda, me quedo con el Sigma. También creo que debe haber unidades del 35 1.8 mejores que otras, porque hay gente que está encantada con el suyo y a mí el mío me pareció bastante vulgar en nitidez y contraste. Está claro que en construcción y velocidad de enfoque el Sigma es superior.

 

También creo que en Dx es más cómodo un 30 que un 35, pero eso ya es una opinión personal.

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...
  • 3 meses más tarde...
Hola,
 
Lo primero diré que he tenido esta lente poco tiempo.
 
1–Para qué: Para todo, uso general, sobre todo interiores por su 1.4.

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Nitidez excelente, enfoque rápido, construcción.

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Igual es mi percepción pero a mi me daba la sensación de colores blandos, un poquito lavados, no se, igual soy yo, y claro que es DX.

4–Comentario: Creo que comprándolo a buen precio de segunda mano no hay nada que se asimile en casi angular y f1.4 , NADA.
 
un saludo.

 
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La conversión no se hace así... Cuando ponen precio en dolares suele ser el mismo en euros..

Pues la primera vez que oigo esto... Cuando compro en eBay por ejemplo, la rótula que pedí me salio 100$ y al cambio que me hizo Paypal, fue 77€.

 

Además que el cambio de 1€ a "$" es de 1,30$.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sí, pero cuando ponen precio a un objetivo nuevo que va a salir, lo hacen en dolares porque ese es su precio en EEUU pero en Europa suele ser lo mismo en Euros.

 

Fíjate en este enlace donde pone el precio.

 

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=250924

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...