• >> Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM>>

[276830]

 

Parasol LH825-03

 

 

 

 

Especificaciones:

 

Construcción del objetivo 17 Elementos en 13 Grupos

 

Ángulo de visión 72.4º-27.9º

 

Num. de hojas del diafragma 7 Láminas redondeadas

 

Apertura mínima F 22

 

Distancia mínima de enfoque 28 cm

 

Ampliación máxima 1:5.0

 

Tamaño del Filtro Diámetro 77mm

 

Dimensiones Diametro 83.5mm x Longitud 91.8mm

 

Peso 565 gr.

 

 

Enlaces de interés:

 

sigma corporation

 

Test

Editado 6 de Septiembre de 2011 por 276830

[276830]

Por favor, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

Editado 6 de Septiembre de 2011 por 276830

[masivi]

Yo tengo una curiosidad respecto a este objetivo... en la foto de la web de Sigma aparece con "filo dorado". Sin embargo, en las fotos de cualquier tienda y las de eBay, aparece sin dicho filo... ¿alguien lo tiene?

[gunkan]

Este es el filo que tiene:

 

[The Navas.]

Es un objetivo IMPRESIONANTE,cómodo por peso y tamaño,muy nítido,el estabilizador una maravilla con poca luz 1/10 sin problema,el enfoque rapidísimo en mi opinión muy recomendable.

Tengo y he tenido varios Sigma EX y la verdad que en este se han lucido es FANTASTICO.

[uno mas]

1–Para qué: Para todo, lo complemento "por arriba" con un 50-150 2,8

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Nitidez, luminosidad y estabilizador. Muy bueno a 50 mm.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Efecto "barril" a 17 mm y ruiditos del estabilizador.

 

4–Comentario: He tenido varios objetivos fijos y he alucinado con su calidad pero desde que tengo el 17-50 no he echado de menos ningún fijo.

 

5–Fotos:

 

Cámara: D60

Abertura: 3,2

Velocidad: 1/50

ISO: 400

 

 

 

 

Cámara: D60

Abertura: 2,8

Velocidad: 1/5

ISO: 400

 

 

Un saludo,

Editado 13 de Febrero de 2012 por uno mas

[gunkan]

1–Para qué: se puede usar como todo terreno, aunque el uso que le estoy dando es el de gran angular, generalmente entre 17 a 24 para hacer largas exposiciones con el ND400.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

-Es una lente muy moderna que hace que los nuevos sensores como el de la D7000, den lo mejor de sí mismos. - La nitidez a 2.8 en toda la focal.

-La estabilización de imagen que permite disparar a la mitad de la focal como poco (aunque el estabilizar de tamron o el vr de Nikon me parecen superiores).

- El filtro de 77.

- Es una lente muy económica para lo que ofrece (585€). No pueden competir con ella ni el Nikon 16-85, ni el Tamron 17-50 2.8. Hay Nikkor 17-55 2.8 de segunda mano por 700€, pero ni están estabilizados ni la versión que yo tenía podía competir en nitidez a 2.8.

- Vender el 18-105vr o el 16-85vr para comprarse esta lente, es una de las mejores inversiones que se pueden hacer. El 2.8 te abre un mundo en cuanto no hay luz o se pone el sol.

- El enfoque es endiabladamente rápido.

- Muy compacto y discreto incluso con el parasol.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

- Lo más chocante para una lente como esta es que no permita corregir el enfoque cuando la tenemos en enfoque automático. Tenemos que cambiar en la lente el interruptor de Manual a Automático y puede ser engorroso.

 

- De noche, y callejeando, me defraudó. Sin tripode, y por mucho estabilizador que tenga, las fotos no me gustaban. Eso sí, no permite fotos a 1/6s a 17mm sin trepidación, como por ejemplo permitía el Tamron 17-50 2.8 VC.

 

4–Comentario: tras pasar por otros zooms del rango como el Tamron 17-50 2.8 VC, Nikon 17-55 2.8, puedo decir que es la mejor lente ópticamente. Se echa en falta el sellado, pero el Nikkor 17-55 puede ser demasiado voluminoso para muchos usos.

 

- Como espero pasarme a FX, lo venderé para comprarme el 16-35 F4 de Nikon.

 

Imágenes de ejemplo:

 

 

Cámara Nikon D7000

Exposición 0,008 sec (1/125)

Aperture f/11.0

Lente 24 mm

Velocidad ISO 100

 

(Son dos tomas unidas con enfoque a la piedra y al fondo)

 

Cámara Nikon D90

Exposición 0,02 sec (1/50)

Aperture f/2.8

Lente 36 mm

Velocidad ISO 1600

 

 

Exposición 0,033 sec (1/30)

Aperture f/2.8

Lente 50 mm

 

Cámara Nikon D7000

Exposición 20

Aperture f/4.0

Lente 17 mm

Velocidad ISO 100

 

Cámara Nikon D7000

Exposición 0,006 sec (1/180)

Aperture f/8.0

Lente 17 mm

 

Cueva de los Murciélagos - Sala del Órgano - Zuheros - Córdoba

Cámara Nikon D7000

Exposición 0,022 sec (1/45)

Aperture f/2.8

Lente 17 mm

Velocidad ISO 6400

 

 

Cámara Nikon D7000

Exposición 30

Aperture f/5.6

Lente 34 mm

Velocidad ISO 100

 

Ronda - Panorámica de varias tomas.

 

Cámara Nikon D7000

Exposición 0,008 sec (1/125)

Aperture f/8.0

Lente 17 mm

Velocidad ISO 100

Tendencia de exposición -1 EV

 

50mm 1/400s f/2.8 ISO 100

 

19mm - ISO 100 - 30s - F/8 - +2,0EV 2500K

 

50mm 1/1000s F2.8 ISO 100

[isolani]

1–Para qué: Un poco para todo. Es un pequeño todoterreno. Paisajes, callejeo, retrato social (no primeros planos, pero sí medio cuerpo y cuerpo entero)

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Buena relación calidad/precio. Luminosidad. Nitidez. Estabilizador. Enfoque rápido. Construcción aceptable (bayoneta metálica y buenos acabados en general, lejos del acabado aterciopelado de otros objetivos sigma que tanto atraen a la suciedad). Tamaño de filtro de 77 (si bien encarece el precio de los filtros, tiene un tamaño idóneo para utilizar filtros LEE o similares, al dar márgen para moverlos dentro del portafiltros).

 

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: El objetivo cambia de tamaño al utilizar el zoom. El anillo del zoom es algo duro, si bien es cuestión de acostumbrarse y es algo habitual en objetivos PRO. El sentido de giro del anillo de zoom es al contrario del habitual en los objetivos nikon. No permite corregir el enfoque cuando está en enfoque automático. No está sellado. A 17mm distorsiona un poco. Ciertos ruiditos del estabilizador cuando no está en funcionamiento.

 

4–Comentario: La mayoría de los puntos débiles es cuestión de acostumbrase y no afectan al fucionamiento y resultado final de la fotografía. Creo que tiene una buena relación calidad/precio.

 

Fotos:

_DSC068

 

Cámara Nikon D7000

Exposición 0,001 sec (1/1500)

Aperture f/5.6

Lente 20 mm

Velocidad ISO 100

 

_DSC0999

 

Cámara Nikon D7000

Exposición 20 sec

Aperture f/16.0

Lente 50 mm

Velocidad ISO 100

Editado 20 de Noviembre de 2011 por isolani

[Alabort]

Yo tengo una curiosidad respecto a este objetivo... en la foto de la web de Sigma aparece con "filo dorado". Sin embargo, en las fotos de cualquier tienda y las de eBay, aparece sin dicho filo... ¿alguien lo tiene?

Porque el que tiene anillo dorado, es el nuevo. 17-50mm F 2.8 Ex Dc Os Hsm

el viejo es lo mismo pero sin OS

[POPET]

pues aquí se le ha caido el anillo.... http://www.sigmaphoto.com/shop/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-sigma

[galluboy88]

Gunkan, entonces dices que es mejor el tamron vc por la noche? Vaya yo que habia notado abstante flojo el tamron de noche y lo iba a cambiar por este sigma a ver si mejoraba

[akistoiyo]

Popet, la foto que han puesto es errónea, es la del que no lleva estabilizador, por eso no tiene el anillo dorado. Fíjate que no pone OS.

 

Saludos

[jordimr]

Alguien recomienda algun lugar en particular a buen precio aquí en España?

[hgw20]

Me acabo de hacer con uno de estos. A ver si cumple con las expectativas que están altas.

 

Un tema, a que os referís exactamente cuando decía que no permite corregir el enfoque en modo automático? A utilizar el anillo de enfoque o a usar la corrección de foco de algunas cámaras?

 

[sallustius]

Alguien recomienda algun lugar en particular a buen precio aquí en España?

 

Espero que no se considere publicidad (si es así lo retiro inmediatamente, sólo quiero aconsejar del mejor modo al compañero), pero yo lo compré en http://mundodigitalreflex.es/ y el trato fue exquisito, tanto en este objetivo como en otros que he comprado. Y ante cualquier fallo de fábrica o desperfecto, se responsabilizan 100%.

 

Totalmente de fiar y a buen precio

[uno mas]

Espero que no se considere publicidad (si es así lo retiro inmediatamente, sólo quiero aconsejar del mejor modo al compañero), pero yo lo compré en http://mundodigitalreflex.es/ y el trato fue exquisito, tanto en este objetivo como en otros que he comprado. Y ante cualquier fallo de fábrica o desperfecto, se responsabilizan 100%.

 

Totalmente de fiar y a buen precio

 

Yo también lo compré ahí, pero más barato que está ahora.

 

Un saludo,

[jordimr]

Muchas gracias - lo mirare.

[sallustius]

Yo también lo compré ahí, pero más barato que está ahora.

 

Un saludo,

 

Cierto, ahora que miro el precio... yo también lo pude comprar un poco más barato allá por mayo o así.

Y desde entonces estoy encantado con él. A ver si me pongo a rellenar la ficha...

[JoseAntonioJimenez]

Sirve para ff esta lente?

[Adrià Miralles]

Sirve para ff esta lente?

 

Es para DX.

 

Un Saludo!

[maki]

Bueno pues uno mas que se acaba de comprar esta lente,hasta finales de esta semana no me llega(se quedaron sin stock),en cuanto me llegue hare unas pruebas y subire la ficha para poner el granito de arena.

Lo pille en precios de andorra por 613e puesto en casa,como siempre buena atencion

 

Ahora a ver si me recupero y empezamos a pensar en complementar con el sigma 50-150 2,8 jejejeje

[maki]

Bueno pues desde esta mañana ya esta en casa,acabo de sacarlo del paquete para verlo y hacer 4 fotos y poco mas,mañana lo probare mejor y ya ire diciendo que tal,pero de momento pinta muy bien.

Asi lo unico negativo que le puedo sacar,es que si disparas con el parasol y usas el flash de la camara hace sombras a 17mm,21mm,28mm.

 

Siento no poder decir mas pero ando liado con las labores de padre y los enanos no quieren que el padre juegue con el juguete nuevo jejeje.

Un saludo

[barbu73]

pues aquí se le ha caido el anillo.... http://www.sigmaphot...dc-os-hsm-sigma

Quizas sea porque en ee.uu. no les gusta el aro dorado , para alli los deben hacer sin el aro, digo yo

como las camaras (que yo conozca las analogicas) tienen la nomenglatura diferente a Europa, las digitales???????????????

son muy suyos

 

Saludos

[Cabrera]

comprado y a la espera en cualquier momento, rellenaré la ficha apenas llegue.... saludos.

[luismD90]

Creo que me adjudicare uno de estos, se ve soberbio... el tamron me hacia dudar por el precio (version sin VC), pero se nota de mucha mas calidad este sigma.