Hilo sobre el >Tamron 70-300 4-5,6 SP DI VC USD<

Dan88 · 28 de Enero de 2014

Increible lo de la foto de la luna. Pero me parece muy raro tanta diferencia. Uso filtros de los malos (digipro) e hice varias pruebas y la conclusión fue que salvo en contraluces acusadas, en lugares con muchas bombillas como en un salón grande de bodas o cuando se va a hacer fotos a la luna el filtro siempre puesto. Ya que los flares en estos casos son muy notables. Pero solo por eso, por los flares, no veo una caída notable de la nitidez la verdad...

En el resto siempre puesto ya que no note diferencia.

Luego a ver si me animo y subo alguna muestra.

Saludos

nikon0nikon · 28 de Enero de 2014

La de la Luna es claramente una foto trepidada.

A lo mejor estaba el VC puesto.

O se movio ligeramente el tripode.

O vete a saber, pero esa diferencia no es normal.

A veces vemos fantasmas donde no los hay.

Salu2.

izq · 28 de Enero de 2014

En esta foto de la luna quizás tanta diferencia pueda ser debida a otros factores aparte del filtro, lo que no quita que un filtro malo reste calidad a la imagen.

Editado 28 de Enero de 2014 por izq

NOKINON · 28 de Enero de 2014

pues le hice como 20 fotos con y sin filtro y todas me salieron asi y asegurandome de que todo estaba correcto y sin viento desde entonces no le pongo nada ni a este ni a los otros que tengo, un saludo

templario · 28 de Enero de 2014

Yo en filtros no invierto más de 6 euros que valen en los chinos. Hablo de protectores. En otro tipo.....la cosa cambia. Saludos

ECardenal · 31 de Enero de 2014

Y en nocturna... filtros FUERA en el 99,9% de los casos

leserc · 31 de Enero de 2014

Yo en filtros no invierto más de 6 euros que valen en los chinos. Hablo de protectores. En otro tipo.....la cosa cambia. Saludos

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

La primera vez que los he leído pensaba que hablabas de otro tipo de "filtros". Ufff como estoy.

Este tamron es muy bueno, a ver si busco y subo alguna

Si no te ves seguro sin filtro busca uno de calidad, pero gastarse una fortuna para poner otro cristal que va ha hacer perder calidad yo no lo entiendo.

Puedes tener un filtro del tamaño de objetivo mayor y arandelas reductoras para los demás, así los días de lluvia y en aglomeraciones se lo pones y sin problemas. Eso si, el parasol siempre montado, yo ni los giro para guardar

Editado 31 de Enero de 2014 por leserc

templario · 31 de Enero de 2014

Parasol puesto siempre!

octavio7d · 31 de Enero de 2014

En el Tamron yo tenia puesto un B+W y la verdad que perdía un poco, con un filtro barato ni te cuento, en un 24-120mm y un 85mm no tengo puesto ningún filtro, el 85mm es el f1.8D que trae parasol de metal así que no le voy a poner filtro y el 24-120 tenia puesto un Mirumi o Marumi DHG y se lo he quitado y le voy a comprar un parasol.

Jann · 31 de Enero de 2014

Para ponerle uno de 10€ no le pongo nada, siempre restan calidad y tampoco le van a pasar nada por no llevarlo si son objetivos de calidad.

S2

nikon0nikon · 1 de Febrero de 2014

En esta foto de la luna quizás tanta diferencia pueda ser debida a otros factores aparte del filtro, lo que no quita que un filtro malo reste calidad a la imagen.

pues le hice como 20 fotos con y sin filtro y todas me salieron asi y asegurandome de que todo estaba correcto y sin viento desde entonces no le pongo nada ni a este ni a los otros que tengo, un saludo

En el Tamron yo tenia puesto un B+W y la verdad que perdía un poco, con un filtro barato ni te cuento, en un 24-120mm y un 85mm no tengo puesto ningún filtro, el 85mm es el f1.8D que trae parasol de metal así que no le voy a poner filtro y el 24-120 tenia puesto un Mirumi o Marumi DHG y se lo he quitado y le voy a comprar un parasol.

Para ponerle uno de 10€ no le pongo nada, siempre restan calidad y tampoco le van a pasar nada por no llevarlo si son objetivos de calidad.

S2

Bueno, unas pruebecitas recien sacadas del horno CON y SIN filtro.

El filtro usado es el que tengo: HAMA SKY C 62mm (XXV).

Son fotos sin retocar, NEF directo, abiertas con Camera Raw/Guardar y Camera Raw/ampliar 100%/recortar/guardar para los recortes al 100%

Juzgad vosotros mismos. Para mi la diferencia es tan inapreciable que me reafirmo en llevar filtro siempre puesto.

Mismas condiciones en todas las fotos.

f/5 1/500sg ISO 100 70mm:

CON Filtro:

SIN Filtro:

Recorte 100% CON Filtro:

Recorte 100% SIN Filtro:

f/5.6 1/600sg ISO 100 300mm:

CON Filtro:

SIN Filtro:

Recorte 100% CON Filtro:

Recorte 100% SIN Filtro:

Salu2.

Hannu · 1 de Febrero de 2014

Buena prueba, gracias por publicarla. Queda claro que o bien tienes una vista muy crítica (no es mi caso), o el filtro salvo en contadas ocasiones especiales de luz se puede llevar puesto sin problema. To también los llevo siempre.

Un saludo

izq · 1 de Febrero de 2014

Buena prueba nikon0nikon.

Pues sí, en estas fotos y recortes que nos muestras las diferencias son muy pocas, prácticamente inapreciables.

Como dice el vecino de arriba, tal vez las condiciones de luz influyan y por supuesto la calidad del filtro. Ya hemos visto pruebas en las que las diferencias saltan a la vista y otras en las que son prácticamente imperceptibles, así que es decisión de cada uno. Cuando realmente son importantes los filtros UV es cuando estemos por ejemplo en alta montaña o haya mucho reflejo de la nieve para evitar que los rayos ultravioletas (UV) quemen la lente frontal del objetivo. Esto lo he leído creo que en este mismo foro si no recuerdo mal.

Un saludo

JOSECP7 · 6 de Febrero de 2014

Bueno despues de pensarlo mucho encontre este hilo me lo vi entero y decidi que era el objetivo que queria y este es el resultado a la 1/2 hora de tenerlo

_DSC1146 por JOSECP7, en Flickr

_DSC1149 por JOSECP7, en Flickr

_DSC1118 por JOSECP7, en Flickr

_DSC1141 por JOSECP7, en Flickr

Algunas con recorte pero bueno solo era para proverlo y termine encantado con el,ahora espero tener un poco de tiempo y saldre a exprimirlo

Saludos

izq · 7 de Febrero de 2014

Yo diría que ya has empezado a exprimirlo!

Que lo disfrutes!

niconf65 · 7 de Febrero de 2014

Bueno, unas pruebecitas recien sacadas del horno CON y SIN filtro.

El filtro usado es el que tengo: HAMA SKY C 62mm (XXV).

Son fotos sin retocar, NEF directo, abiertas con Camera Raw/Guardar y Camera Raw/ampliar 100%/recortar/guardar para los recortes al 100%

Juzgad vosotros mismos. Para mi la diferencia es tan inapreciable que me reafirmo en llevar filtro siempre puesto.

Mismas condiciones en todas las fotos.

f/5 1/500sg ISO 100 70mm:

CON Filtro:

SIN Filtro:

Recorte 100% CON Filtro:

Recorte 100% SIN Filtro:

f/5.6 1/600sg ISO 100 300mm:

CON Filtro:

SIN Filtro:

Recorte 100% CON Filtro:

Recorte 100% SIN Filtro:

Salu2.

Primero agradecer tu tiempo en hacer estas pruebas.

Yo soy de los de no poner ningún filtro si no le voy a dar ningún efecto a la foto. Como sería el caso de polarizadores, nd...etc.

Pero siempre el parasol puesto.

Ésta misma prueba me gustaría verla con luz directa o en oblicuo al objetivo. Creo que los reflejos serán mucho más acusados con filtro, que sin.

Un saludo.

nikon0nikon · 7 de Febrero de 2014

Ésta misma prueba me gustaría verla con luz directa o en oblicuo al objetivo. Creo que los reflejos serán mucho más acusados con filtro, que sin.

Si te refieres a usar el objetivo por la noche y/o a contraluz directa del Sol tu mismo si llevaras filtro verias flares y por consiguiente por logica quitarias el filtro. En estos casos filtro fuera pero en los demas sin perdida aparente de calidad prefiero llevarlo puesto y evitar que se ensucie y/o raye el cristal del objetivo.

Limpiar un filtro no es lo mismo que limpiar un objetivo y mas si lo realizas mas de 100 veces al año. Al final quieras o no se debe de notar.

Salu2.

niconf65 · 7 de Febrero de 2014

Si te refieres a usar el objetivo por la noche y/o a contraluz directa del Sol tu mismo si llevaras filtro verias flares y por consiguiente por logica quitarias el filtro. En estos casos filtro fuera pero en los demas sin perdida aparente de calidad prefiero llevarlo puesto y evitar que se ensucie y/o raye el cristal del objetivo.

Limpiar un filtro no es lo mismo que limpiar un objetivo y mas si lo realizas mas de 100 veces al año. Al final quieras o no se debe de notar.

Salu2.

Por la noche el filtro está descartado. Siempre sin filtro, aquí no hay duda.

Me refiero durante el día.

Comento lo de las pruebas con luz directa o semidirecta, porque durante una sesión de fotos de día, callejeando, por la montaña...etc con filtro UV puesto es muy normal que se hagan fotos con distintas circunstancias de luz.

Y estoy seguro que cuando hay riesgo de flares o reflejos al 99% de nosotros se nos olvida quitar el filtro UV.

Incluso diría que alguna sesión nocturna también.

Por eso en mi caso nunca lo llevo puesto, y en cambio el parasol siempre.

Un saludo.