Aquiles Publicado 8 de Julio de 2008 Compartir Publicado 8 de Julio de 2008 Tengo los objetivos que figuran en mi firma. La verdad es que el 18-135 decepcionante. Venía con el pack. Estoy con ganas de comprarme un objetivo gran angular que me saque fotografías con buena profundidad de campo y nitidez. Quizás un gran angular pero que no deformara la imágen- Qué me recomendáis? Se ha hablado mucho del 18-200 VR es una maravilla como todo terreno. Merecería la pena comprarlo? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Manu26 Publicado 8 de Julio de 2008 Compartir Publicado 8 de Julio de 2008 Tengo los objetivos que figuran en mi firma. La verdad es que el 18-135 decepcionante. Venía con el pack. Estoy con ganas de comprarme un objetivo gran angular que me saque fotografías con buena profundidad de campo y nitidez. Quizás un gran angular pero que no deformara la imágen- Qué me recomendáis? Se ha hablado mucho del 18-200 VR es una maravilla como todo terreno. Merecería la pena comprarlo? Sobre el 18-200 y el 18-135 yo no les he encontrado diferencia en la calidad de las fotos, quizas tenga mejor construccion, la bayoneta en el 18-135 es de plastico y tienes un rango de focales mas grande, es un buen todoterreno y nada mas. Yo tengo el sigma 10-20 y estoy contento con el pero deforma algo en los lados sobre todo si fotografias algo cercano. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 9 de Julio de 2008 Moderadores Compartir Publicado 9 de Julio de 2008 (editado) La calidad óptica del 18-200 y del 18-135 es muy similar... si acaso algo superior la del 18-135. En construcción es mejor el 18-200 (montura metálica, de plástico en el 18-135). El 18-200 es excelente como todoterreno (el mejor de su categoría con diferencia), pero no se le puede pedir a un zoom de 11X que tenga la misma calidad óptica y las nulas deformaciones y aberraciones que un zoom 3X "pata negra". Cuanto más abarca un zoom, más problemas tiene en cuanto a deformaciones, aberraciones y nitidez. Editado 10 de Julio de 2008 por HermetiC Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Damian Guirado Publicado 10 de Julio de 2008 Compartir Publicado 10 de Julio de 2008 Ya que tienes el 70-300 si te quieres gastar es dinero comprate el el NIKKOR AF-S DX 17-55mm f/2.8 IF ED.Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fernandoalva Publicado 10 de Julio de 2008 Compartir Publicado 10 de Julio de 2008 Otra opcion que podrias barajar es el 16-85 VR Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Manu26 Publicado 10 de Julio de 2008 Compartir Publicado 10 de Julio de 2008 Otra opcion que podrias barajar es el 16-85 VR Yo opino igual, si no hubiera comprado el 18-200 creo que el 16-85 VR y el 70-300 (o mejor si hay pelas el 70-200 2.8) seria un buen equipo sin tener que ir a los patas negras . Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.