Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Paulajon

50-200 + CARO QUE 70-300 VR

Recommended Posts

Perdonad mi ignorancia pero me gustaria saber porque es casi tres veces mas caro un nikkor 50-200 que un 70-300.GRACIAS

Share this post


Link to post
Share on other sites

No se si me equivocare pero nikon no tiene ningun objetivo que sea 50-200, y el 55-200 no vale la mitad que el 70-300.

A no ser que te refirieses a el 70-200 2.8 que si que vale 4 veces mas, lo que pasa que este mantiene la apertura de 2.8 en todo el rango focal, mientras que el 70-300 tiene 4.5 a 5.6.

Aun asi si no te puedes gastar 1600 euros en un objetivo el 70-300 es muy buen objetivo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

[Perdona fernando si no me he explicado bien, me referia al 55-200 de nikon entre dos veces y tres MAS CARO que el 70-300, y eso es lo que no entiendo. Un saludo y GRACIAS

Share this post


Link to post
Share on other sites

puede que estes comparando el 55-200 VR con el viejo ( y sin motor de enfoque ni VR) AF 70-300, por que el 70-300 VR si que vale lo suyo

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo que Dice Fena es lo mas probable, habrás visto algun anuncio del 70-300 sin VR que cuesta dos duros!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entonces, puede que las lentes fueran el 55-200 f2.8 ("LA LENTE") y el 70-300 VR ( que tambien tiene lo suyo), en todo caso el 55-200 es mas caro por que es 2.8 en todo el recorrido del zoom, mientras que el 70-300 debe de ser (no me acuerdo bien) f4 en 70mm llegando a f5.6 como mayor apertura a 300mm, digamos que las dos lentes son de segmentos diferentes y de ahi, a la diferencia de precios.

 

Saludos

 

EDITO: NO EXISTE EL 55-200 f2.8... lo que si hay es algo llamado cansancio, producto de 12 horas de trabajo en una fabrica, y para peores un viernes... PERDON... ahora hasta yo me perdi...

 

No seran precios en algun negocio con gente demaciado VIVA???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Yo lo que decia es que habia visto el 55-200 por unos 1200? +- y el 70-300 vr unos 500?. Un saludo

el 55-200 por es precio ni de palo, serían como mucho 200?

 

Entonces, puede que las lentes fueran el 55-200 f2.8 ("LA LENTE") y el 70-300 VR ( que tambien tiene lo suyo), en todo caso el 55-200 es mas caro por que es 2.8 en todo el recorrido del zoom, mientras que el 70-300 debe de ser (no me acuerdo bien) f4 en 70mm llegando a f5.6 como mayor apertura a 300mm, digamos que las dos lentes son de segmentos diferentes y de ahi, a la diferencia de precios.

 

Saludos

no existe esa lente

te estás confundiendo con el 70-200 VR f2.8.

 

El 55-200 VR ronda los 200 como bien habias dicho, el 70-300 VR ronda los 415? o mas, y el 70-300 sin VR cuesta unos 100 ? en ebay, pero carece de motor de enfoque y de VR.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×