50-200 + CARO QUE 70-300 VR

[Paulajon]

Perdonad mi ignorancia pero me gustaria saber porque es casi tres veces mas caro un nikkor 50-200 que un 70-300.GRACIAS

[fernandoalva]

No se si me equivocare pero nikon no tiene ningun objetivo que sea 50-200, y el 55-200 no vale la mitad que el 70-300.

A no ser que te refirieses a el 70-200 2.8 que si que vale 4 veces mas, lo que pasa que este mantiene la apertura de 2.8 en todo el rango focal, mientras que el 70-300 tiene 4.5 a 5.6.

Aun asi si no te puedes gastar 1600 euros en un objetivo el 70-300 es muy buen objetivo.

[Paulajon]

[Perdona fernando si no me he explicado bien, me referia al 55-200 de nikon entre dos veces y tres MAS CARO que el 70-300, y eso es lo que no entiendo. Un saludo y GRACIAS

[Fena]

puede que estes comparando el 55-200 VR con el viejo ( y sin motor de enfoque ni VR) AF 70-300, por que el 70-300 VR si que vale lo suyo

 

Saludos

[Hocinos]

Lo que Dice Fena es lo mas probable, habrás visto algun anuncio del 70-300 sin VR que cuesta dos duros!

[fernandoalva]

De todas maneras el 55-200 vale nuevo 200 euros.

[Paulajon]

Yo lo que decia es que habia visto el 55-200 por unos 1200? +- y el 70-300 vr unos 500?. Un saludo

[Fena]

Entonces, puede que las lentes fueran el 55-200 f2.8 ("LA LENTE") y el 70-300 VR ( que tambien tiene lo suyo), en todo caso el 55-200 es mas caro por que es 2.8 en todo el recorrido del zoom, mientras que el 70-300 debe de ser (no me acuerdo bien) f4 en 70mm llegando a f5.6 como mayor apertura a 300mm, digamos que las dos lentes son de segmentos diferentes y de ahi, a la diferencia de precios.

 

Saludos

 

EDITO: NO EXISTE EL 55-200 f2.8... lo que si hay es algo llamado cansancio, producto de 12 horas de trabajo en una fabrica, y para peores un viernes... PERDON... ahora hasta yo me perdi...

 

No seran precios en algun negocio con gente demaciado VIVA???

[Hocinos]

Yo lo que decia es que habia visto el 55-200 por unos 1200? +- y el 70-300 vr unos 500?. Un saludo

el 55-200 por es precio ni de palo, serían como mucho 200?

 

Entonces, puede que las lentes fueran el 55-200 f2.8 ("LA LENTE") y el 70-300 VR ( que tambien tiene lo suyo), en todo caso el 55-200 es mas caro por que es 2.8 en todo el recorrido del zoom, mientras que el 70-300 debe de ser (no me acuerdo bien) f4 en 70mm llegando a f5.6 como mayor apertura a 300mm, digamos que las dos lentes son de segmentos diferentes y de ahi, a la diferencia de precios.

 

Saludos

no existe esa lente

te estás confundiendo con el 70-200 VR f2.8.

 

El 55-200 VR ronda los 200 como bien habias dicho, el 70-300 VR ronda los 415? o mas, y el 70-300 sin VR cuesta unos 100 ? en ebay, pero carece de motor de enfoque y de VR.