Jump to content

Compras, ofertas, consultas, camera y lens porn


monteraz

Publicaciones recomendadas

cierto, y además si fotogra´fías en blanco y negro, el margen de maniobra es muy amplio a la hora de positivar o escanear el negativo, por lo que se pueden corregir sin problema las pequeñas desviaciones derivadas de cualquier desajuste mecánico. Ahora que también te digo una cosa: yo tengo una F3 de los años 80 (por hablar de la más antigua que tengo), currada de narices,  y sigue clavando las exposiciones como el primer día.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Respuestas 6,1k
  • Creado
  • Última respuesta

Top "posteadores" en este tema

Top "posteadores" en este tema

Imágenes publicadas

Jopec, estas en lo cierto con el tema de los mecanismos. Ahora bien, bajo mi punto de vista, un mecanismo se puede ajustar, lubricar, limpiar, etc. Un circuiro electronico, si no hay recambio, te quedas sin camara. Otra cosa a tener en cuenta es que si llegas a conocer bien la camara te puedes permitir el lujo de "compensar" el pequeño desajuste que tenga a la hora de medir, me explico si disparas a 1/125 y te queda algo corta o pasada de luz, con tocar un pelin el diafragma puedes corregirlo. El mayor drama para mi es que si te quedas sin bateria en una camara electronica ya NO HAY FOTO.

 

Muy cierto.

Hace ahora unos meses me encontré con la FM2n con la pila agotada. No funcionaba el fotómetro, pero a ojo disparé un TriX 400 y no desperdicié más que un par de fotos.

Jopec, como ya te han comentado, la mejor opción (creo yo, vamos) es la FM2. Si se te escapa de presupuesto no descartes la FG (NO la FG20). Es pequeña y resultona y puedes utilizarla en manual sin problemas. En lo que se refiere al 50, cualquiera que elijas te satisfará, incluso el más sencillo de todos, el 50 1,8 de la serie E.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Puede que esté equivocado, pero creo que es al revés, las mecánicas, con el tiempo pierden precision (como cualquier mecanismo de relojeria al desgastarse o ensuciarse).

El control electrónico se añadió para aumentar la precisión. El problema de las electronicas es que con la humedad y las alteraciones electricas pueden quedar con los circuitos estropeados sin otra solucion que la sustitucion sin que haya recambios.

Tan solo un inciso. El control electrónico se introduce para abaratar costes, reducir tamaños y ampliar posibilidades automáticas (modos de disparo A, P y S por ejemplo) y además añade mucha precision a costa de depender de alimentación eléctrica (pilas), pero los sistemas mecanicos de las cámaras eran ya precisos y fiables, a la par que costosos de producir.

 

Yo soy un defensor de las cámaras electrónicas pero me gusta más oir como cuenta el tiempo un obturador mecánico en una exposición de un segundo (es como un reloj suizo), y eso no quiere decir que crea que un sistema es mejor que el otro. No son excluyentes, menos aun hoy en día al precio que están. Vamos, que con paciencia se pueden tener cámaras de ambos sistemas y después ya verás cual gastas más a gusto.

 

El argumento de que "si te quedas sin pilas ya no hay foto" es muy recurrente pero no cuesta tanto llevar un par de pilas en la bolsa (esto me recuerda que tengo que echar un par a la mia...). Y lo de querer cámaras puramente mecánicas y manuales... Pues que una cosa no quita la otra: Una FG en modo M es tan manual como una F sin fotómetro. Si tiene automatismos y no los gastas no la convierte en peor cámara solo por eso.

 

La FM2 tiene una gran fama de fiabilidad mecánica seguro que muy merecida, pero la FE2 no es precisamente peor cámara. Más bien al contrario pues tiene más opciones y encima sale más barata.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El pasado verano, mi FG, cumplió 30 años conmigo.

Desde entonces han pasado muchos metros de carrete por su cuepecito (es pequeña la muy "jodía")

Nunca le he tenido que reprochar nada, ni siquiera una amonestación.

 

Como indumentaria de trabajo le compré un 28mm 3,5 y un zoom: el "glorioso" 43-86mm, los cuales aún siguen en sus trece.

MODO REFLEXIÓN: !!cómo se hacían las cosas en aquellos tiempos¡¡

 

Seguirá conmigo hasta que uno de los dos sufra una "avería" irreparable.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

De nuevo daros a todos las gracias por las aportaciones.

 

Definitivamente viendo lo bien que habláis de distintas cámaras, cualquiera me puede valer. El tema de las pilas realmente no sé si será fácil acceder a ellas, ya que no sé cuáles son las que usan ni la autonomía que le dan a la cámara, pero en principio parece que se amplía el número de opciones, para no liar más la cosa, estoy interesado en lo siguiente:
 

-Que funcione todo correctamente y cuanto mejor cuidada, pues mejor, evidentemente.

-Versión plateada.

-Multiples exposiciones (aunque esto me parece que lo pueden hacer prácticamente todas).

-Compatibilidad con Ai, Ai-s y si se puede con más pues mejor (respecto a compatibilidad me refiero únicamente al tema del exposímetro, no del autofoco que no me interesa, y con rueda de diafragmas para poder usarlo en manual).

-Presupuesto: entre 50 y 80€ en principio, claro que depende de la oferta lo mismo podría estirarme algo más.

-Para que no haya confusiones, la cámara que busco es como las nombradas, FG, FE, FM, F2, de este estilo, es decir, no busco cámaras más modernas con facilidades y demás, ya que para eso ahora mismo tengo la digital.

 

Cualquiera que quiera desprenderse de alguna cámara así que me avise, escucho ofertas. ;)

 

Un saludo y muchísimas gracias por todo!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos,al final he dejado atrás a Canon para meterme de lleno con Nikon,me he comprado la D600,manchas a parte creo que és buena cámara para mi,seguramente demasiada cámara para mi modesto nivel,estuve unos dias detrás de la D800,tenia dinero suficiente si vendia el 50mm 1.2 ais que le compré a Moiso,pero pensé que si me compraba la d800 tendría una cámara muy buena pero no tenia objetivos(ninguno vengo de canon y vendí todo lo que tenia),al final pensé que la opción de D600 + el 50mm 1.2 era muy buena y como he dicho antes suficiente para empezar.

me gustaría saber vuestras opiniones,creeis que he hecho bién?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo creo que sí, sin duda. La D800 (a la que le tengo manía porque las dos unidades que han pasado por mis manos presentaban problemas) es una gran cámara, pero al menos en mi caso con una D600 iría más que sobrado y la verdad es que comienzo a apreciar cada gramo menos que pesa mi equipo, será porque en general es pesado. Ahora, cruza los dedos y que no te toque una unidad con manchas en el sensor, son un coñazo de mucho cuidado y no salen con una limpieza.

 

Saludos,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Compañeros, Sabeis dónde puedo conseguir el cargador y la batería para la F5??? El cargador es el modelo MH-30 y la batería MN-30. A ver si puedo encontrarlos!!!. Gracias ;)

¿Pero realmente te va a compensar el gasto? No he mirado por cuanto sale, pero es que con un juego de 8 pilas AA alcalinas vas a tener para un buen montón de carretes ( 50 dice bost en la review)

Lo más facil es que no encontraras el cargador cuando acabaras la carga de la batería del tiempo que hacía que no lo usabas :D :D

 

Si me aceptas un consejo,  mejor mírate las pantallas de enfoque o el respaldo multifunción si quieres tenerla completita y a tu gusto. Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

¿Pero realmente te va a compensar el gasto? No he mirado por cuanto sale, pero es que con un juego de 8 pilas AA alcalinas vas a tener para un buen montón de carretes ( 50 dice bost en la review)

Lo más facil es que no encontraras el cargador cuando acabaras la carga de la batería del tiempo que hacía que no lo usabas :D :D

 

Si me aceptas un consejo,  mejor mírate las pantallas de enfoque o el respaldo multifunción si quieres tenerla completita y a tu gusto. Un saludo.

Muchas gracias FPS, seguiré tu consejo!!!

 

Abrazos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos,al final he dejado atrás a Canon para meterme de lleno con Nikon,me he comprado la D600,manchas a parte creo que és buena cámara para mi,seguramente demasiada cámara para mi modesto nivel,estuve unos dias detrás de la D800,tenia dinero suficiente si vendia el 50mm 1.2 ais que le compré a Moiso,pero pensé que si me compraba la d800 tendría una cámara muy buena pero no tenia objetivos(ninguno vengo de canon y vendí todo lo que tenia),al final pensé que la opción de D600 + el 50mm 1.2 era muy buena y como he dicho antes suficiente para empezar.

me gustaría saber vuestras opiniones,creeis que he hecho bién?

 

Yo creo que si, porque mejores fotos harás con la D600 y el 50 1.2 que con la D800 sin objetivos ;) ;)

 

Además coincido con monteraz en lo de que hoy por hoy es la mejor en calidad/precio... hasta que pongan a la venta la Df claro :ph34r: :ph34r: :ph34r:  (Es coña)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

Muchas gracias FPS, seguiré tu consejo!!!

 

Abrazos.

 

Y encima las baterias de la F5 son Ni-mh que se mueren con mucha facilidad por aquello del efecto memoria. Yo tengo unas cuantas de las D1 que no aguantan ni veinte fotos a máxima carga. Te tocaría buscarlas nuevas y eso ya resultaría muy complicado y costoso. Mientras hayan pilas alcalinas...

 

Tambien te puedes mirar la opción de un segundo portapilas y llevarlo cargado con pilas frescas, pero tampoco creo que te compense de no ser que vayas a dedicarte a hacer reportajes en carrete que es para lo que realmente iban bien estas cámaras.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Compañeros,Sabeis dónde puedo conseguir el cargador y la batería para la F5???El cargador es el modelo MH-30 y la batería MN-30. A ver si puedo encontrarlos!!!.Gracias ;)

Yo tenía el mismo problema con la F5 y al final acabe comprando un accesorio para ponerle pilas. Tengo cargador pero la batería es imposible de encontrar y si la encuentro temo que no me funcione bien el cargador. Total, pilas recargables y a volar.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas!

 

Ando buscando un escáner y estoy en dudas con dos tipos diferenciados:

 

Por un lado los planos: epson V600, canonscan 9000F II.

 

Por otro los dedicados: reflecta, plustek. (He leído en la web, que a estos, la bandeja en la que se monta la película es un tanto delicada y se rompe con cierta facilidad).

 

Dado que no creo q haga FM en un plazo de tiempo, me tiran más (y por cuestiones de espacio también) los dedicados. He encontrado un plustek 8100 con el software silverfast 8 SE incluido por 232 €.

 

¿Cómo lo veis? Os pido consejo, pues los sabios de aquí llevan trasteando con escáner mucho tiempo, y agradecería sus opiniones.

 

Saludos

bertocruz

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, buenos días. Querría hacerme con una cámara analógica para poder captar toda la esencia de Nikon de la época. El problema es que sólo poseo de un objetivo FX, el 50mm 1.4G. Se habla mucho de la F4, con la cual usaría el 50 en los modos P y S y luego la F5, cuyo hándicap para mi es su peso.

 

Busco una cámara más mecánica que haya tenido su éxito pero que pueda usar el manual con mi 50 1.4G.

 

Las cámaras que veo que podría usar el modo M con mi 50 serían F5, F80, F100, F75, F65, F60, F55, F401s

 

Espero que me podáis ayudar, muchas gracias de antemano.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, buenos días. Querría hacerme con una cámara analógica para poder captar toda la esencia de Nikon de la época. El problema es que sólo poseo de un objetivo FX, el 50mm 1.4G. Se habla mucho de la F4, con la cual usaría el 50 en los modos P y S y luego la F5, cuyo hándicap para mi es su peso.

 

Busco una cámara más mecánica que haya tenido su éxito pero que pueda usar el manual con mi 50 1.4G.

 

Las cámaras que veo que podría usar el modo M con mi 50 serían F5, F80, F100, F75, F65, F60, F55, F401s

 

Espero que me podáis ayudar, muchas gracias de antemano.

 

 

En las mecánicas no se pueden usar objetivos G en manual. Las mecánicas requieren que los objetivos tengan anillo de diafragma.

 

Para aprovechar por completo -esto es, que puedas trabajar  con control en todos los modos de la cámara- el objetivo que mencionas te sirven la F5, la F100 y la F80. En la F4 el peso anda más o menos como en la F5, sobre todo si hablamos de la F4S,  pero no podrás ajustar el diafragma manualmente. La F100 y la F80 son cámaras que aprovecharán al máximo ese objetivo, aunque la construcción de la F100 y su autoenfoque son mejores. La F80, pese a su tacto algo frágil en apariencia, es una cámara muy apañada que resiste más de lo que parece, y tiene un funcionamiento muy suave y un fotómetro extraordinario.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, buenos días. Querría hacerme con una cámara analógica para poder captar toda la esencia de Nikon de la época. El problema es que sólo poseo de un objetivo FX, el 50mm 1.4G. Se habla mucho de la F4, con la cual usaría el 50 en los modos P y S y luego la F5, cuyo hándicap para mi es su peso.

 

Busco una cámara más mecánica que haya tenido su éxito pero que pueda usar el manual con mi 50 1.4G.

 

Las cámaras que veo que podría usar el modo M con mi 50 serían F5, F80, F100, F75, F65, F60, F55, F401s

 

Espero que me podáis ayudar, muchas gracias de antemano.

Si lo que quieres es sacar el máximo rendimiento a ese 50 creo que la F5 o la F100 son lo mejoro que puedes comprar, pero si realmente quieres sentir lo mejor de las era analógica, compra una F4s y algún Af-d o mejor una FM2 y un 50 Ais. Ahí si que captaras la esencia de las nikon de carrete.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¿Se puede considerar esto "camera porn"?

 

$T2eC16h,!)8E9s4l90(,BR53(dnDsg~~60_3.JP

 

http://www.ebay.es/itm/400494892931?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649 

 

Son sólo 5,000.00$ de nada, pero una F de 0,87 es un argumento a tener en cuenta para hacer fotos de muciélagos sin despertarlos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No, si te he entendido, pero ignoraba que pudiera haber aberturas inferiores a 1.

Ignorante que es uno...

Sí, es verdad que puede sonar contradictorio..., siempre pensamos que un f/1,0 sería un objetivo que deja pasar toda la luz... y claro, un f/0,9 parece que empieza a generar luz.

 

Mejor aplicar de dónde sale el n°f, que es el resultado del cociente entre la longitud focal del objetivo y el diámetro de la pupila de entrada, vamos, que si el objetivo es un 50 mm y el diámetro de la pupila 25, el n° f resultante sería f/2, focal de 50mm y pupila de 50mm, f/1, y si como es el caso, el objetivo es un 76 mm y tiene f/0,87... es facil deducir que el diámetro de su pupila será de como mínimo de 87,3 mm (eso explica el tamaño del cristalón), y digo como mínimo.

 

Ojo que esto es la teoría, que hablamos sólo de luminosidad, entonces para hacer un 50mm f/1, sería tan fácil como dotarlo de una pupila de 50mm de diámetro, pero sería un estenopo desenfocado y con unas difracciones y aberraciones terribles, por eso hay que añadir más lentes, para corregir los defectos, y cada lente chupa lo suyo; el típico protocolo de compromisos a asumir.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.


  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...