Jump to content

Compras, ofertas, consultas, camera y lens porn


monteraz
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Pues justo me compre uno este fin de semana sino era una excelente opción, me he tirado un año buscando uno sobre ese precio

 

Por cierto que es muy facil de usar con dispositivos w7 y w8

 

Hay por la red un driver adaptado. Esta tarde pongo el enlace

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo dicho, link para utilizar el Coolscan IV y V (y los 4000 / 5000) bajo windows 7 y 8 con el software de Nikon

 

http://axelriet.blogspot.com.es/2009/10/nikon-ls-40-ls-50-ls-5000-scanners-on.html

 

Doy fe que funciona a la perfección

Editado por brunaita
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias brunaita, ya contaré por aquí como funciona en mi portátil.

 

Pues ya dirás

De todas formas, si tienes el Vuescan y su driver, imagino que el driver habrá que desinstalarlo

 

Y ya contarás que te parecen los resultados, si merece la pena instalar el Vuescan porque de momento lo tengo "standby" ya que me voy apañando con el software de Nikon

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Iba por la calle este medio día y de repente me ha llamado la atención una caja con unas garrafas que me resultaban familiares.

Me he parado y he visto que ponía revelador eran 2x20L de una marca llamada sakura que he descubiertodescubierto que es minolta en realidad.

En la caja pone que es un revelador para maquinas denrayos x, ahora mi pregunta,¿ este revelador sirve para película?

He comparado compuestos que lo forman con el rodnol que tengo y algunas coinciden pero no se si sirve o no para película fotográfica.

Alguien lo sabe? https://www.flickr.com/gp/streetbk/B7fz31

Aquí la foto de los químicos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A voz de pronto lo usaria para papel, o con negativos expuestos para la prueba,a ver que salia en diferentes concentraciones, habria que ver los componentes y concentraciones de cada parte .... pero como experimento solamente; no creo que saques gran cosa...

Tengo acceso a quimicos de radiografiado, y me lo he planteado varias veces, lo que me falta es tiempo..

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Estos de Kodak Alaris ya no saben que hacer para levantar el negocio:

 

http://1000words.kodak.com/2015/04/01/kodak-picture-kiosk-dashboard/

 

¿Por qué no recuperan la producción de película fotosensible?

Realmente kodak es una compañia cojonuda, yo trabaje en ella hace muuuchos años

 

Pero con este invento demuestran que todavia siguen lost.

 

Que porque no recuperan parte de su produccion de material analogico? En el proceso de desmembramiento y quiebra de la compañia tuvieron que desprenderse de cantidad de medios de produccion y patentes. Ahora solo estan enfocados en captura documental, impresion industrial variable y en productos de consumo. Pero visto lo visto, con los de consumo no creo que lleguen muy lejos.

 

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Realmente kodak es una compañia cojonuda, yo trabaje en ella hace muuuchos años

 

Pero con este invento demuestran que todavia siguen lost.

 

Que porque no recuperan parte de su produccion de material analogico? En el proceso de desmembramiento y quiebra de la compañia tuvieron que desprenderse de cantidad de medios de produccion y patentes. Ahora solo estan enfocados en captura documental, impresion industrial variable y en productos de consumo. Pero visto lo visto, con los de consumo no creo que lleguen muy lejos.

 

Saludos!

 

Si se desprendieron de las patentes de material fotosensible ¿para qué las quieren los que las tienen?.

 

¿Para evitar que se pueda producir ese tipo de película y quite cuota de mercado digital? una diarrea mental...

¿Para producirla nuevamente con el mismo o diferente nombre??????

 

Vamos, que nos quedamos en las mismas. Que se quede la producción actual tal y como está ahora y bienvenidas las novedades.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si se desprendieron de las patentes de material fotosensible ¿para qué las quieren los que las tienen?.

 

¿Para evitar que se pueda producir ese tipo de película y quite cuota de mercado digital? una diarrea mental...

¿Para producirla nuevamente con el mismo o diferente nombre??????

 

Vamos, que nos quedamos en las mismas. Que se quede la producción actual tal y como está ahora y bienvenidas las novedades.

Kodak se desprendio de mas de 2000 patentes que pueden utilizarse para fabricar peliculas u otras cosas. De hecho el mayor patrimonio de kodak se componia de eso, de patentes!

 

Ah, y quien ha refundado kodak alaris? Pues un fondo de pensiones propiedad de... Depositarios pensionistas de kodak

 

Los yanquis nunca dejaran de sorprenderme!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues yo lo encuentro totalmente fuera de logica. Con ese dinero puedes dar la vuelta al mundo con tu camara y sacar unas fotos para quitar el hipo.

Si eso está claro,yo también lo veo desorbitado,pero seguro que para los que se apunten a eso,los 7.500 euros son calderilla.... pero menuda experiencia.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...