Jump to content

Compras, ofertas, consultas, camera y lens porn


monteraz
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Lo querías más para película, pero prueba el Tokina 20-35 en la D700 y verás.

 

Yo tengo un Tokina 19-35mm que en ocasiones uso tanto en FX como en DX y estoy bastante contento con el, cuando no necesito usar un 2.8 lo llevo con buenos resultados.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Enhorabuena nuevamente Asueto, que usted la disfrute con salud, y la TLR tambien :1ok: , asi de dos en dos tiene que dar un gustibilis comprar......Que sepas que aqui se hacen presentaciones del nuevo equipo, asi que a subir una fotico que toca.

Winchester, nunca volvere a dudar.

Editado por VictorDOM
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Joer!!!... asueto.... las vas pillando de dos en dos y en formatos totalmente diferentes... no vas a dar abasto... :clapping: :clapping: :clapping:

SLR digital 35mm frente a TLR analógica 6x6... curioso tándem... pa verte con ellas colgadas por las calles de Santiago... vamos, que ni los tunos molan tanto... :lol:

Venga, ármate de Kodaks y a la calle!!!... :saludar:

Enhorabuena y que te den muy buenos resultados.

 

Qué puedo decir...la TLR es de Waku, más de confianza no puede ser, así que ha sido verla, y aunque se me remueve la conciencia...he marcado su teléfono en menos de un minuto desde que he visto el anuncio. Gracias a todos por las felicitaciones.

 

Por cierto, compañero lutero y demás poseedores de una D700, acabo de abrir un hilo en el subforo correspondiente pero lo pregunto aquí a ver si me podéis echar una mano más rapidamente...he recibido la D700 muy configurada al gusto de su usuario y quiero restaurar todo a la configuración original y borrar lo que haya sido añadido por el usuario. ¿Cómo puedo hacerlo? Le doy a los dos botones de compensación y QUAL y las aperturas siguen controlándose desde el dial trasero, no el delantero, y hay varios bancos grabados por el anterior usuario. ¿Hay algún modo de dejar la cámara como si la estrenara yo?

 

Saludos,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

asueto, me has pillao...

No me estudié la lección ese dia...

Si no vale con el Reset de dos botones (Compensación + Quality) prueba con Menú Configuración, el del lapicerito... la segunda opción: R Restaurar ajustes Personalizados...

Yo soy como todo el mundo... no me leo los manuales... y así nos pasa a veces... :lol:

 

Respecto a lo que te propone Waku, acepta que sales ganando... sólo que me parece que le deberías invitar ya, ¿qué menos?, que a una racioncita de mejillones vapor de albariño... ;)

 

Venga, que lo resuelvas y muchos Kodaks!!!...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hombre, lo de la invitación ni se duda si podemos vernos

 

Saludos,

 

***Escrito desde el tumulto de hombres que esperan a sus mujeres en la puerta de Domenico secret***

(jajajaj, acabo de releer este mensaje enviado desde el móvil...anda que el corrector ortográfico no juega pasadas, me ha cambiado Women por Domenico)

Editado por asueto
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola asueto,

 

Te he contestado en el otro hilo. Creo que no hay forma de hacerlo de una vez y tienes que ir paso a paso. Te he puesto allí cómo hacerlo. Lo de los dos botones (que ya has hecho) y luego el menú de disparo (segunda opción) y menú de configuración personal (también segunda opción). Yo nunca lo he hecho porque la mía la compré nueva, pero creo que es el mejor método. Como te contaba la cámara no está preparada para un 'hard reset', que lo llaman, y dejarla sin batería para que se agote la interna, pues como que no... En fin, a ver si con esto te vale.

 

Suerte y saludos cordiales

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buaaaaaaaaaaa, acabo de repasar las fotos de prueba de la D700 que he hecho esta mañana :blink: ¿CÓMO DEMONIOS HE TARDADO TANTO TIEMPO EN CATAR EN FX? De verdad, mira que yo era máximo defensor del DX, primero con la D70, luego D90 y finalmente D300...pero esto es otra cosa, esa PDC que he obtenido en las primeras fotos hechas con la cámara NO se consigue en DX, ni la nitidez, ni...fiuuuu. Y eso que las fotos las he hecho con el maravilloso (pero modesto) Nikkor 50mm f/1.8 D AF, no quiero ni pensar qué va a pasar cuando le meta el Nikkor 50mm f/1.2 AI-S :fiesta:

 

Estoy como un niño con zapatos nuevos (bueno, usados, pero muy poquito).

 

Entre esto y la Yashica de Waku...hoy ha sido un buen día :1ok:

 

Saludos,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

<p>

<br>

Buaaaaaaaaaaa, acabo de repasar las fotos de prueba de la D700 que he hecho esta mañana <img alt=" :blink:" class="bbc_emoticon" src="http://www.nikonistas.com/digital/foro/public/style_emoticons/default/blink.png"> ¿CÓMO DEMONIOS HE TARDADO TANTO TIEMPO EN CATAR EN FX? De verdad, mira que yo era máximo defensor del DX, primero con la D70, luego D90 y finalmente D300...pero esto es otra cosa, esa PDC que he obtenido en las primeras fotos hechas con la cámara NO se consigue en DX, ni la nitidez, ni...fiuuuu. Y eso que las fotos las he hecho con el maravilloso (pero modesto) Nikkor 50mm f/1.8 D AF, no quiero ni pensar qué va a pasar cuando le meta el Nikkor 50mm f/1.2 AI-S <img alt=" :fiesta:" class="bbc_emoticon" src="http://www.nikonistas.com/digital/foro/public/style_emoticons/default/fiesta.gif"><br>

<br>

 

Que nadie que tenga una D300 se deprima, sigo diciendo que la D90 es la mejor cámara en relacion calidad/precio de Nikon, y que la generaciÓn CMOS 12 mpx es la mejor de nikon, todas ellas, incluyendo las DX, y por supuesto la D300 que es un maquinÓn y la calidad de imagen es prácticamente la misma, salvo en la potencia y densidad de la foto en bruto, un poco como pasa con la película- Pero es otra cosa. Para desenfoques, ahora la PDC es la suya, los objetivos son lo que deben ser, y sobre todo, con la D3 se obtienen unas imágenes de cámara a las que no tengo que hacer nada, es más, he notado que a veces el procesado lo que hace es estropearlas. Y luego la riqueza del color, el contraste, y que te siga manteniendo esa calidad a iso 1600 como si nada, es increíble.

 

Hace falta más? Yo creo que no. Mirad esta foto, llevaba un 50 mm, por cierto el mismo modesto objetivo que cita asueto, puse iso 800 y 1000, y saqué a 2.8 la velocidad suficiente para disparar a pulso. LÓgicamente si hubiera ido en serio habría puesto la cámara en el trípode y ya está, pero como iso salvavidas; es que francamente se me ocurren pocas situaciones donde uno necesite más iso o más rd; de hecho, podría haber tirado a 1600 sin despeinar la foto, pero todavía voy con el complejo D200 y 800 me parece altísimo.

 

7573328128_1887653304_c.jpg

 

La foto es así tal cual de cámara. Con WB automático. Creo que las horas de PS se han acabado, y la búsqueda de objetivos también. La llevé ayer al hombro con un 50 y un 105 en una bolsita, y no me molesto el peso en ningún momento, y con eso al fin del mundo.

 

Os animo de verdad a que os planteéis el paso a una de estas cámaras ahora obsoletas que en un año tendrán un precio francamente ridículo.

Editado por monteraz
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Monte porque una d3 y no una d700?

Yo creo que la pregunta debería de ser al contrario. ¿Porque una d700 en lugar de una D3??

 

 

Solo por el sonido ya vale la pena jejejejej Visor 100%, el de la d700 no lo es. Y si muchos le ponen a la d700 grip, ya vale más que una d3... El módulo de enfoque aunque es igual, la d3 enfoca mejor en bajas luces...el obturador...

 

Monteraz tio, me alegro mucho por ti, enserio.

 

Un abrazo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buaaaaaaaaaaa, acabo de repasar las fotos de prueba de la D700 que he hecho esta mañana :blink: ¿CÓMO DEMONIOS HE TARDADO TANTO TIEMPO EN CATAR EN FX? De verdad, mira que yo era máximo defensor del DX, primero con la D70, luego D90 y finalmente D300...pero esto es otra cosa, esa PDC que he obtenido en las primeras fotos hechas con la cámara NO se consigue en DX, ni la nitidez, ni...fiuuuu. Y eso que las fotos las he hecho con el maravilloso (pero modesto) Nikkor 50mm f/1.8 D AF, no quiero ni pensar qué va a pasar cuando le meta el Nikkor 50mm f/1.2 AI-S :fiesta:

 

Estoy como un niño con zapatos nuevos (bueno, usados, pero muy poquito).

 

Entre esto y la Yashica de Waku...hoy ha sido un buen día :1ok:

 

Saludos,

 

Pues cuando necesites subir ISO entonces verás lo que es bueno.

 

 

Enviado desde mi iPad usando Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No no, no le hagáis el juego a las marcas. Una cámara no es mejor o pero por la numerología, porque una tenga tal prestación y tal otra no. Eso nos convierte en compradores de electrodomésticos, y es la razón por la que hay gente que vende una D800 a los tres meses, o sin sacarla de la caja. Porque compran como electrodomésticos, no como fotógrafos. Por eso viven angustiados. Angustiados por si la cámara tiene alguna cosita que la hace ser menos perfecta, angustiados porque tienen que tener determinados objetivos, no un simple 50 1.8 que es lo primero que le hemos puesto asueto y yo, angustiados cuando vaya a quedarse obsoleta, porque todas las cámaras ultranuevas son pre-obsoletas a corto plazo, angustiados por si elegir la E o la no E. Si entras en ese juego nunca serás feliz con una cámara.

 

Yo siempre quise una D3 porque sabía que colmaría todas mis aspiraciones como fotógrafo, me da igual que esté descatalogada, o que haya una mejor, es la que elegiría sobre todas las demás y lo único que le fallaba nueva era el pequeño detalle del precio. Ahora que es relativamente más asequible compraría esa cámara una y otra vez conforme se fueran estropeando, aunque saquen 10 modelos más nuevos en el futuro. Es MI elección, no la que me impone una marca y esa elección sigue sin basarse en un número, por eso no es mejor ni peor para mí que una D700 o una D300, simplemente me siento muy cómodo cuando la tengo en las manos y eso hace que no valore ninguna otra opción, pero podría ser lo mismo una D700 o una D90.

 

Editado por monteraz
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo pensaba en el peso, en el precio... Pero estoy de acuerdo con monteraz, si te sientes cómodo con una máquina, lo demás no tiene mucha importancia.

 

Por cierto lo del ruido... Parecen metalletras : )

Editado por ContemplandolaLuZ
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No puedo evitar hacerme las siguientes preguntas:

¿Porque se valoran tanto los fts de una cámara? ¿Realmente es "tan importante"? ¿Realmente la gente usa/necesita tantos fts?

En fin, me sigue extrañando que este sea uno de los primeros argumentos a la hora de buscar/comprar una cámara.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

<p>

 

 

Os animo de verdad a que os planteéis el paso a una de estas cámaras ahora obsoletas que en un año tendrán un precio francamente ridículo.

 

Te refieres a las D90 y D300, yo ya esto casi convencido de que dar el salto a una de estas, pronto espero cobrar un par de trabajos y a lo mejor si la situación lo permite me animare a comprar una,

 

Creo que la que mejor se adapta a la mi fotografía es la D90, ya que la digital la uso sobre todo para fotografía social (eventos convenciones y actuaciones de teatro) y sesiones de estudio.por lo que el cuerpo sellado y la ráfagas mas rápidas no me servirá de mucho.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que si son importantes los fps??? Pues para muchos es de lo más importante en una cámara y otros nunca tirarán en ráfaga.

 

Depende de para quien, preguntale a un fotógrafo de deportes de acción, o un fotógrafo de fauna y te dirá que le dará todo igual menos los fps. (Y para mi, la gran, gran ventaja es que la d800 y la d4 puedan enfocar con una luminosidad mínima de f8. Porque eso significa que los que tienen un 300mm f4, pueden usar un tc-20 por ejemplo)

 

Cuando uno está en un posadero esperando una rapaz, con el enfoque hasta en manual en el sitio donde tiene que ir a su posadero, y una vez se escucha, empieces con la ráfaga...

 

De hecho en los cursos de José Benito, sale un periodista de deportes y de fauna, diciendo que una vez le dejaron una de 5fps, y dijo que no la quería ni de broma...

 

Los fps son justo de las cosas más valoradas para muchas personas y para otras nunca tirarán en ráfaga.

 

En la prueba de 100metros lisos, ahí no existe nada, cada fotógrafo tiene su carril y ráfaga ininterrumpidamente durante los 9 segundos y algo... quizá este ejemplo es el más extremo, pero yo me paso por fotonatura con frecuencia y hay fotos de posaderos en pájaros, rapaces y demás y ahí no hay ráfaga que sobre.

Por desgracia yo soy de los que me pierdo muchas cosas...

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que si son importantes los fps??? Pues para muchos es de lo más importante en una cámara y otros nunca tirarán en ráfaga.

 

Depende de para quien, preguntale a un fotógrafo de deportes de acción, o un fotógrafo de fauna y te dirá que le dará todo igual menos los fps. (Y para mi, la gran, gran ventaja es que la d800 y la d4 puedan enfocar con una luminosidad mínima de f8. Porque eso significa que los que tienen un 300mm f4, pueden usar un tc-20 por ejemplo)

 

Cuando uno está en un posadero esperando una rapaz, con el enfoque hasta en manual en el sitio donde tiene que ir a su posadero, y una vez se escucha, empieces con la ráfaga...

 

De hecho en los cursos de José Benito, sale un periodista de deportes y de fauna, diciendo que una vez le dejaron una de 5fps, y dijo que no la quería ni de broma...

 

Los fps son justo de las cosas más valoradas para muchas personas y para otras nunca tirarán en ráfaga.

 

En la prueba de 100metros lisos, ahí no existe nada, cada fotógrafo tiene su carril y ráfaga ininterrumpidamente durante los 9 segundos y algo... quizá este ejemplo es el más extremo, pero yo me paso por fotonatura con frecuencia y hay fotos de posaderos en pájaros, rapaces y demás y ahí no hay ráfaga que sobre.

Por desgracia yo soy de los que me pierdo muchas cosas...

 

Un saludo

 

Pues eso, que yo no tiro nunca en ráfaga, y si lo hago con las 4.5 fps de la D90 seguro que me apaño, me gusta fotografiar personas y estas no son tan volátiles ni tan escasas como las rapaces.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

<p>El día que me encuentre a la pantoja y amortice la cámara gracias a la cámara ya te diré si ha servido de algo :lol:</p>

<div id="wrc-float-icon" style="position: fixed; z-index: 2147483646; left: 15px; top: 15px; width: 42px; height: 42px; background-image: url(safari-extension://com.avast.wrc-6H4HRTU5E3/465be95b/images/float/grey-0.png); display: none; "> </div>

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...