• >> Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S

[chema_64]

¡Que agresivo!

Perdon, me olvide de explicar que esa en concreto es un recorte y no pequeño.

 

Que malas son las prisas....

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 

 

[Brown]

1–Para qué: Retrato







2–Pros Ligereza, agradable al tacto, nitidez, bokeh







3–Contras Que dejas de usar tus otros objetivos. Me gustan mucho los fijos, pero el 35 y el 50, ya casi no los uso 







4–Comentario: Me gustan mucho los fijos, pero el 35 y el 50, ya casi no los uso. Tenía el 85 1.8 D con menos de 2 años de uso y estando todavía en garantía y aún siendo muy bueno, lo cambié por este. Aún teniendo en cuenta la perdida económica no me arrepiento.







5–Fotos:  Estas son algunas: 

 

Nati por Photo Brown, en Flickr

 

DSC_0025-2.jpg por Photo Brown, en Flickr

 

DSC_0633.jpg por Photo Brown, en Flickr

 

 

 

DSC_0058.jpg por Photo Brown, en Flickr

[SergiBoix]

Una maravilla de objetivo que de vez en cuando utilizo en mis nocturnas, luna 100% a f1.8 iso100

 

[templario]

Espero el mio..........pronto pronto

[lensreporter]

tambien estoy detras de uno.... como es un objetivo supercotizado, los precios de 2. mano en el merca son altos....

de momento me defiendo con el AI-S 85 f2 que saca unos colores y nitidez fabulosa. Aun asi, me parece que el G 85 f1.8 lo supera y bastante, ademas con AF.....

*jolines que nitidez Chema, brutal, casi ya no apto para retratos.....

Editado 20 de Octubre de 2013 por lensreporter

[forinelx]

yo lo tengo desde el fin de semana, y aunque no lo he probado a conciencia..si veo una nitidez buena...., pero hay algo que me trae de cabeza...y es el enfoque....

 

Por ejemplo atraccion de los crios estas de trenecitos de bruja, y cochecitos..., subiendo iso y sin luz natural..., muchisimas no me han salido en foco, y otras muchas no disparaba la camara por que la tengo configurada para que dispare cuiando este en foco...

ya me mosqueo por que la d300 no es manca y con el sigma 70-200 no ocurre...

 

Pruebo al dia sigueinte en el parque con luz natural...y dejando a la cria que se mueva ella solita...el numero de disparos efectivos aumenta...., pero en algunas fotos el foco parece que se va atras..., pero ya digo es por que la cria se mueve,...en cambio si se esta mas o menos quieta en el sitio, salen muy bien...

Tan lento es el enfoque de este 85g''' ..por que una de las ventajas sobre el D era que el enfoque era mas rapido...

la velocidad de disiparo en las peores circunstancias esta por 1/160...pero de dia ya estamos por encima de 1/500...

 

Este objetivo es asi, o me ha tocado una unidad defectuosa...., por que aún lo puedo cambiar  por otro...

[fpmato]

El AF de este objetivo no es especialmente rápido, como no lo suele ser ninguno de los de este tipo, y por lo tanto las escenas de acción no son su fuerte, (desde luego, un objetivo como el torpedo es mucho mas apropiado y efectivo en estos casos), y es normal que haya un porcentaje de fallos en este tipo de situaciones, si además tenemos en cuenta que el enfoque, utilizando aperturas muy grandes, se vuelve mas crítico; no es un óptica pensada o diseñada para eso (escenas de acción).

 

No obstante, es importante también utilizar una configuración de enfoque adecuada, si queremos maximizar los aciertos y minimizar los fallos; cuando hay acción y movimiento siempre modalidad de enfoque AFC, y, con una D300, yo probaría en modalidad AF dinámico y 9/21 puntos, dependiendo de la situación y la distancia (cuanto peores condiciones, con posibles interferencias para el AF, menos puntos), prioridad disparo+enfoque y un valor medio para el AF lock, que se puede reducir, o incluso desactivar, si no se prevé que haya obstáculos que puedan interferir.

[forinelx]

El AF de este objetivo no es especialmente rápido, como no lo suele ser ninguno de los de este tipo, y por lo tanto las escenas de acción no son su fuerte, (desde luego, un objetivo como el torpedo es mucho mas apropiado y efectivo en estos casos), y es normal que haya un porcentaje de fallos en este tipo de situaciones, si además tenemos en cuenta que el enfoque, utilizando aperturas muy grandes, se vuelve mas crítico; no es un óptica pensada o diseñada para eso (escenas de acción).

 

No obstante, es importante también utilizar una configuración de enfoque adecuada, si queremos maximizar los aciertos y minimizar los fallos; cuando hay acción y movimiento siempre modalidad de enfoque AFC, y, con una D300, yo probaría en modalidad AF dinámico y 9/21 puntos, dependiendo de la situación y la distancia (cuanto peores condiciones, con posibles interferencias para el AF, menos puntos), prioridad disparo+enfoque y un valor medio para el AF lock, que se puede reducir, o incluso desactivar, si no se prevé que haya obstáculos que puedan interferir.

si la configuracion ya la probe...por eso me estraña..., me da que mi unidad es torpe o esta manca..., ademas la cria se mueve,..pero vamos que no es una gacela,...hablo por ejemplo la chiquilla quieta la enfoco, y justo en ese momento mira hacia mi comienza a moverse (no corriendo)..., y disparo...esta en modo c...y no sale casi ni una en foco... por no decir las veces que se oye el cambio de enfoque...pero no puedo disparar....

[forinelx]

unos ejemplo enfoque al punto central....

prueba feria por elxmondeo, en Flickr

 

la chiquilla caminando hacia mi... nada de correr...

prueba emma por elxmondeo, en Flickr

 

quieta

emma pose por elxmondeo, en Flickr

[fpmato]

No se puede descartar que a tu unidad le pase algo, intenta probar con otra para comparar, y (insisto en ello) cambia a la modalidad enfoque+ disparo (si se te bloquea es que tienes prioridad al enfoque) y prueba distintas configuraciones de enfoque (desactiva el c-lock_on o ponlo en un valor bajo, mas o menos puntos en zona dinámica...) a ver si la cosa mejora.

Asegúrate también de seleccionar una velocidad de obturación alta para congelar bien la acción.

[forinelx]

ok si lo tengo con prioridad al enfoque..., lo que me mosquea es que con los otros no ocurra y con este si...

[fpmato]

Depende de con cual lo compares; si lo haces con el torpedo ya te puedo decir que el 85 no tiene nada que hacer en ese tipo de situaciones, y saldrá malparado en la comparación; si lo comparas con un 50 f/1,4 G (este sí que es lento) el 85 parece hasta rápido enfocando.

[Goonie]

Tiene que ser algo del objetivo. La unidad que tuve enfocaba como un tiro.

[JCN]

Tiene que ser algo del objetivo. La unidad que tuve enfocaba como un tiro.

 

Hombre como un tiro... yo lo tengo y estoy encantado con el, pero la velocidad de enfoque no es una de sus virtudes precisamente.

Saludos.

[Goonie]

Tengo varios objetivos afs como para saber lo que digo. y para mi el 85 enfocaba muy rápido.no hablo por hablar.

[Nemesis3k1]

enfoca rapido depende con que lo compares, comparado con el 28 pues bueno...y mira que este no es tampoco su mayor virtud, si lo comparas con un 24-70 f2.8 o un 70-200Vr...no tiene nada que hacer el pobre, eso si en calidad optica compite con cualquier, pero las cosas como son, es lento.

[JCN]

Tengo varios objetivos afs como para saber lo que digo. y para mi el 85 enfocaba muy rápido.no hablo por hablar.

Quizás es que yo lo comparo con el 24-70, por ejemplo, y hay bastante diferencia, ya no digamos con el 70-200...pero bueno como te dicho antes yo estoy muy contento con el, pero por otros motivos, no precisamente por el enfoque, que como ya te digo no es malo pero desde luego no es un tiro.

Saludos.

[Goonie]

Jajaja. Vaya polémica. Sera que mis tiros van despacio. Tengo el 70-200 y el 300 vr que no son precisamente lentos.en ningun momento lo he comparado con ningun objetivo. Y sigo pensando que enfocaba muy rápido.cada uno tiene su propia experiencia con el objetivo

[fpmato]

Como la percepción es subjetiva, y el comportamiento depende mucho de las situaciones, es difícil determinar si algo es rápido o lento, pero yo no diría que el 85 esté, ni mucho menos, al nivel del torpedo o del 300 f/2,8, que también tengo; sí me parece más rápido que otros fijos AFS como el 50 f/1,4 o el 28 f/1,8; por otra parte, tampoco me parece algo determinante en una óptica como ésta.

Esa es mi percepción.

 

Saludos cordiales

[manumarq]

Tuve al mismo tiempo el sigma 1.4 y el nikkor 1.8G, que todavía conservo. Eran muy parejos en todo, descontando a 1.4, claro. El enfoque era más rápido en el sigma, pero no demasiado, al menos esa era mi percepción, es muy difícil de hacer una comparativa fiable al respecto, hay que fiarse de las impresiones personales, siempre subjetivas.

No me atrevería, por tanto, a calificarlo de lento.

[Wallaceg]

Generalmente prefiero enfocar manualmente , confío más en lo que veo que en la electrónica . La velocidad de enfoque también depende de la cámara en la que esta instalado el objetivo , las que tienen motor de enfoque son más rápidas .

 

Saludos

[fpmato]

La velocidad de enfoque también depende de la cámara en la que esta instalado el objetivo , las que tienen motor de enfoque son más rápidas .

 

No en este tipo de objetivos (AF-S), donde el motor de enfoque está en la óptica y no utilizan, ni pueden hacerlo, los motores de la cámara.

[forinelx]

No en este tipo de objetivos (AF-S), donde el motor de enfoque está en la óptica y no utilizan, ni pueden hacerlo, los motores de la cámara.

Totalmente cierto... ojalá se pudiera elegir que motor lo moviera.

[Wallaceg]

No en este tipo de objetivos (AF-S), donde el motor de enfoque está en la óptica y no utilizan, ni pueden hacerlo, los motores de la cámara.

 Excelente información.

[Nemesis3k1]

pero aun asi, aunque el motor de enfoque este en la optica y no en la camara, hay camaras que reaccionan mas rapido por decirlo de alguna manera, que es donde entran las D3/3s/3x/4

Editado 24 de Octubre de 2013 por Nemesis3k1