Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

OCM

Galería de fotos de carrete

Recommended Posts

Lanzo una pregunta, una vez escaneadas las fotos, las retocáis después en ps o cualquier otro programa de edición, para que se vean mejor de como salieron. Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lanzo una pregunta, una vez escaneadas las fotos, las retocáis después en ps o cualquier otro programa de edición, para que se vean mejor de como salieron. Saludos

 

Hola.

 

Yo uso el Lightroom 5.7. Toco contraste y las curvas de "altas luces" y negros, sobre todo. Eso y quitar los pelillos y motas.

 

Saludos

Antonio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias por saberlo, no sabía que retocábais las fotos escaneadas. Un saludo  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias por saberlo, no sabía que retocábais las fotos escaneadas. Un saludo  ;)

Al fin y al cabo el escaner hace una versión digital de tu negativo ... Eso sí, hay que retocarlo hasta un punto. Yo no hago cosas raras, salvo para probar. Pero vamos, intento que el resultado final se pueda emular con líquidos, positivando con una ampliadora  :1ok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ejem...lo mismito que yo acabo de comentarle a Eduardo en privado :1ok:

 

Por cierto, que yo retoco (cuando es necesario) exáctamente lo mismo que tú.

 

Saludos,

 

Al fin y al cabo el escaner hace una versión digital de tu negativo ... Eso sí, hay que retocarlo hasta un punto. Yo no hago cosas raras, salvo para probar. Pero vamos, intento que el resultado final se pueda emular con líquidos, positivando con una ampliadora  :1ok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Al fin y al cabo el escaner hace una versión digital de tu negativo ... Eso sí, hay que retocarlo hasta un punto. Yo no hago cosas raras, salvo para probar. Pero vamos, intento que el resultado final se pueda emular con líquidos, positivando con una ampliadora  :1ok:

 

 

Ejem...lo mismito que yo acabo de comentarle a Eduardo en privado :1ok:

 

Por cierto, que yo retoco (cuando es necesario) exáctamente lo mismo que tú.

 

Saludos,

 

 

Muchas gracias a los dos por vuestra ayuda. Un saludo amigos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hace tiempo que no pongo nada....así que ya va siendo hora.

Película kodak vericolor 160 (sí, habéis leído bien, vericolor, la predecesora de la portra), caducada en 1999.

 

item.JPG?rot=0

 

item.JPG?rot=0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muy buenas tomas las dos, buena vista la tuya :1ok:

 

Los colores me parecen estupendos, especialmente en la primera toma, de todos modos se ven tan pequeñas...

 

Saludos,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muy buenas tomas las dos, buena vista la tuya :1ok:

 

Los colores me parecen estupendos, especialmente en la primera toma, de todos modos se ven tan pequeñas...

 

Saludos,

Gracias asueto.

Las subo siempre al mismo tamaño, a 800 por lado. Te parecen pequeñas???, 

 

Por cierto, no he comentado que están hechas con la ECTL y el 40mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uhm...depende, yo lo digo porque estoy acostumbrado pinchar en la foto y (normalmente) abrir el enlace de Flickr, entonces allí ya selecciono un tamaño que me permita ver la foto a pantalla más o menos completa...pero bueno, tú no subes la foto a través de Flickr...

 

Vamos, que cuando me gusta la foto, cuanto más grande....y las tuyas, especialmente la primera, me hubiera gustado verlas en mejores condiciones ;)

 

Saludos,

 

 

Gracias asueto.

Las subo siempre al mismo tamaño, a 800 por lado. Te parecen pequeñas???, 

 

Por cierto, no he comentado que están hechas con la ECTL y el 40mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hay van unas cuantas escaneadas y con un ligero procesado en ps Cámaras Yashica MG-1 y Nikon Fm, carretes Fujicolor 200 asa de 36 exp y Kodakcolor 200 asa de 36 exp.

 

 

150214112612184848.jpg

 

150214112645658273.jpg

 

150214112804353275.jpg

 

150214112858655820.jpg

 

150214113202637719.jpg

 

Próximos carretes con película Kodak Ektar Professional 35 mm-36 expo.

 
 

UN saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hace tiempo que no pongo nada....así que ya va siendo hora.

Película kodak vericolor 160 (sí, habéis leído bien, vericolor, la predecesora de la portra), caducada en 1999.

 

item.JPG?rot=0

 

item.JPG?rot=0

 

¡Pues muy buenos resultados! Especialmente en la segunda, que es la que me gusta más.

¿En dónde guardabas las películas? La leche, 16 añitos ya ....

 

Gracias!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola.

 

Pues sigo con película caducada ... aunque apenas cuatro años y pico:

 

1. 

16507827936_e398507b01_b.jpg

desde pedraza by Antonio GB, on Flickr

 

2.

15913631983_c56d2b6469_b.jpg

pedraza by Antonio GB, on Flickr

 

Con la Hapo 66-E y el pequeño pero matón Enna Haponar 75/3.5

Kodak Ektacolor Pro 160 con Kit Tetenal C-41

Epson V500

LR 5.5

 

¡Saludos!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas tardes, hago una pequeña participación en el hilo para mostraros el primer rollo que disparé con la F3. En conclusión puedo decir que la medición 80/20 de la F3 no me gusta tanto como la 60/40 de la FM a la hora de hacer tomas rápidas y eso me ha hecho obtener algunas imágenes subexpuestas. Sin embargo, pillándole el truco se pueden conseguir buenas exposiciones.

 

Las cuatro fotos fueron tomadas con la F3, los Nikkor 35mm f/2 AF y 50mm f/1.4 AI, diapo Agfa CT Precisa 100 y escaneadas con un Epson V370 + Lightroom. El Epson Scan no me da colores fieles en las películas de color, a ver si pronto consigo el Silverfast o el Vuescan.

 

Después de toda la explicación, deseo que os gusten y que opinéis!

 

15906222423_3d46b16777_z.jpgPartially covered by 36th Frame, on Flickr

 

16500373886_3b943af53f_z.jpgAgbar Tower by 36th Frame, on Flickr

 

16353469127_565815f354_z.jpgColorful by 36th Frame, on Flickr

 

16538282932_0f61355aec_z.jpgMontserrat by 36th Frame, on Flickr

Share this post


Link to post
Share on other sites

¡Pues muy buenos resultados! Especialmente en la segunda, que es la que me gusta más.

¿En dónde guardabas las películas? La leche, 16 añitos ya ....

 

Gracias!

 

Antonio, me las han regalado, algo más de 100 películas, la mayoría de 220, ektacolor 400 y vericolor 160. Han estado siempre en frigorífico. Estoy encantado por los resultados, tengo película para una buena temporada.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Antonio, qué buen resultado le has sacado a esa pequeña 6x6. Me gusta mucho esta foto, quizás  con un pelín más de aire por la izquierda...pero muy chula igualmente, los colores estupendos :1ok:

 

Saludos,

 

Hola.

 

Pues sigo con película caducada ... aunque apenas cuatro años y pico:

 


 

2.

15913631983_c56d2b6469_b.jpg

pedraza by Antonio GB, on Flickr

 

Con la Hapo 66-E y el pequeño pero matón Enna Haponar 75/3.5

Kodak Ektacolor Pro 160 con Kit Tetenal C-41

Epson V500

LR 5.5

 

¡Saludos!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahí van otras dos, esta vez con Ektar 100 y la cámara la habitual cochina con el 40mm.

 

item.JPG?rot=0

 

item.JPG?rot=0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola Argine.

 

Ese 40mm es la repera!!

 

Sigo pensando que la Bronica es una cámara magnífica, con unos objetivos magníficos y asequibles.

 

Cómprale un 40mm a una Rolleiflex SL66 o a una Hasselblad y verás que rascada de bolsillo...!!

 

Saludos  :1ok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola Argine.

 

Ese 40mm es la repera!!

 

Sigo pensando que la Bronica es una cámara magnífica, con unos objetivos magníficos y asequibles.

 

Cómprale un 40mm a una Rolleiflex SL66 o a una Hasselblad y verás que rascada de bolsillo...!!

 

Saludos  :1ok:

 

Completamente de acuerdo. El 40 es una auténtica delicia. 

Yo estoy muy contento con el equipo que tengo de Bronica. Tan contento que la Hassel que me han pasado no me la voy a quedar, que me da una pereza enorme volver a hacerme con un equipo tan completo como el que tengo hoy en día de la Bronica. Pereza y algo más que pereza, que el bolsillo manda lo suyo, y, francamente, no creo que merezca la pena. Y como no soy d e tener varios equipos del mismo formato pues la sueca se marchará por donde ha venido.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Felicidades Argine por las dos fotos aunque a mi me encanta la segunda.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahí van otras dos, esta vez con Ektar 100 y la cámara la habitual cochina con el 40mm.

 

item.JPG?rot=0

 

item.JPG?rot=0

 

¡¡Alucinante!! Ese 40 sería la guinda para mi "colección". Fantásticos, fantásticos resultados. La primera es hipnótica. 

Felicidades  :1ok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Completamente de acuerdo. El 40 es una auténtica delicia. 

Yo estoy muy contento con el equipo que tengo de Bronica. Tan contento que la Hassel que me han pasado no me la voy a quedar, que me da una pereza enorme volver a hacerme con un equipo tan completo como el que tengo hoy en día de la Bronica. Pereza y algo más que pereza, que el bolsillo manda lo suyo, y, francamente, no creo que merezca la pena. Y como no soy d e tener varios equipos del mismo formato pues la sueca se marchará por donde ha venido.

 

Estoy completamente de acuerdo. Por lo que vale un 40mm para Hasselblad (el trompetero antiguo, no el moderno) uno se hace con un equipo Bronica completo de 3 objetivos más un macro incluso, con visor de fotómetro y además motor. La diferencia en calidad de imagen (para mi al menos) no es relevante. Y además, dependiendo de qué Bronica, claro, los automatismos son un plus. La Bronica además tiene menos manías que la Hasselblad.

 

Reitero lo que dije en la revew de la ETRSi: Salvando la diferencia de formato (6x6 a 6x4.5, que en definitiva es el mismo talmaño de negativo), para igualar un equipo Bronica ETRSi de 3 objetivos, más macro, visor fotométrico con automatismo y medición puntual o ponderada, motor y un par de respaldos, hay que irse a una Hasselblad 503CW con prisma PME-90, motor, etc... o una de la serie 200 con lo mismo. No quiero ni mencionar lo que valen cuatro objetivos Zeiss de similares focales para darle de comer.

 

 Un equipo Bronica así vale unos 400 euros. ¿Y el que he comentado de Hasselblad? ........... :whistling:   Si os apetece, por simple curiosidad, echad cuentas, que será divertido verlas.....

 

Hasselblad y Leica son mundos aparte. Eso hay que tenerlo siempre muy en cuenta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Antonio, qué buen resultado le has sacado a esa pequeña 6x6. Me gusta mucho esta foto, quizás  con un pelín más de aire por la izquierda...pero muy chula igualmente, los colores estupendos :1ok:

 

Saludos,

 

Gracias Manuel. La Hapo es mi mejor inversión (bueno, jeje, tampoco estuvo mal la ECTL ni la C220... en fin ;-)) Tienes que agenciarte una !!

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

No sé si soy fácilmente impresionable, pero es que la primera toma....fiiiiiuuuuuuuuuuu. Enhorabuena, de verdad que he disfrutado contemplándola.

 

Saludos,

 

Ahí van otras dos, esta vez con Ektar 100 y la cámara la habitual cochina con el 40mm.

 

item.JPG?rot=0

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahí van otras dos, esta vez con Ektar 100 y la cámara la habitual cochina con el 40mm.

 

item.JPG?rot=0

 

item.JPG?rot=0

Son preciosas. Enhorabuena !

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×