Galería de fotos de carrete

[s7000]

 

 

Por cieto, me encanta la foto de s7000. Así es como sale un 400 negativo. Con esos colores. Se parece mucho al Ektapress que usaba yo hace años. Está muy bien conseguida.

gracias, el mérito es de Carmencita Film Lab. 

 

antes escaneaba yo en casa. pero se me da fatal y me resulta muy tedioso. así que ahora el color se lo envío a ellos

Editado 25 de Septiembre de 2014 por s7000

[agallas]

Gracias por la info Bost, probaré a ver...

[rutxer]

F4s + CV 58mm f/1.4

Ektar 100

v550

 

El bolet solitari by rutxer, on Flickr

 

Flared mini by rutxer, on Flickr

 

Decaying roses by rutxer, on Flickr

[iso101]

hay una herramienta en Color Efex que muchas veces soluciona el tema del magenta sin más problema y en 3 segundos. Se llama white neutralizer.

 

La dominante magenta es dominante porque precisamente actúa sobre toda la paleta desde las altas luces a las sombras. Eliges un punto que debería ser blanco, negro o gris, pero neutro, al fin y al cabo y picas en él con el white neutralizer. Lo que ahce es quitar cualquier tipo de dominante de ese gris neutro, y por lo tanto de toda la imagen. Puedes ajustar la extensión de la neutralización y el alcance de color. Se tardan 3 segundos y en la mayor parte de las fotos funciona perfectamente.

 

En las que no funciona es en las que tienen comprometidos todos los colores con una dominante exagerada, pero claro, todo tiene su límite.......

Duda: esto que comentas, ¿es lo mismo que seleccionar el punto neutro/gris en la herramienta 'curvas' de Photoshop? Editado 26 de Septiembre de 2014 por iso101

[Sersh]

Algunas fotillos de este verano, como tardan en revelar las diapositivas madre mía.  .

Son con la Nikon F80 y he utilizado en alguno el Nikkor 28-80 y el 50 1.8. La película es diapositiva Agfa CT Precisa 100. Una Diapositiva bastante barata y que me gusta los colores que saca.

 

ACT100-2 by Sersh2011, on Flickr

 

ACT100-1 by Sersh2011, on Flickr

 

ACT100-5 by Sersh2011, on Flickr

 

ACT100-4 by Sersh2011, on Flickr

 

ACT100-3 by Sersh2011, on Flickr

[Bost]

Ni idea. Nunca he usado el punto neutro, pero supongo que cada programa hace sus cuentas a la hora de trabajar y sería raro que los resultados fueran iguales. Lo mejor es probarlo en uno y en otro y decidir.

[iso101]

Gracias Bost. Creo que mas que punto neutro se le llama punto gris. Pero bueno, se llame como sea, supongo que será lo mismo, aunque como dices cada software lo hace a su manera

[Eugeni]

 

Nikon F5, Nikkor 80-200 2.8 AF-D Mk.II

Kodak Ektar

V600

 

Jolines, esto es un EKTAR ?

 

Pues me encanta la verdad Bost. Felicidades.

 

Saludos cordiales

[Bost]

gracias Eugeni. Ojito con el Ektar. Es una película histérica. Uno tiene que aprender a imaginar lo que va a salir porque dispara los colores de forma brutal. No sirve para retrato salvo que tu motivo principal sea por ejemplo la ropa de la modelo de colores chillones. Eso si, si agarras una puesta de sol o un paisaje rico en color y matices, no hay nada que lo supere. Esta foto no es representativa del Ektar porque el bicho es gris y además está a la sombra con un fondo neutro. Hubiera quedado exactamente igual en Portra, por ejemplo.

[Bost]

Flared mini by rutxer, on Flickr

 

Decaying roses by rutxer, on Flickr

 

 

ACT100-3 by Sersh2011, on Flickr

 

Estas me encantan. Enhorabuena a los dos. Son preciosas.

[Sersh]

gracias Eugeni. Ojito con el Ektar. Es una película histérica. Uno tiene que aprender a imaginar lo que va a salir porque dispara los colores de forma brutal. No sirve para retrato salvo que tu motivo principal sea por ejemplo la ropa de la modelo de colores chillones. Eso si, si agarras una puesta de sol o un paisaje rico en color y matices, no hay nada que lo supere. Esta foto no es representativa del Ektar porque el bicho es gris y además está a la sombra con un fondo neutro. Hubiera quedado exactamente igual en Portra, por ejemplo.

Rescata la foto del loro aquel que pusistes hace tiempo! Esa foto es la que me hizo interesarme por la fotografia de película

[rutxer]

Estas me encantan. Enhorabuena a los dos. Son preciosas.

 

Muchas gracias por la parte que me toca!

[Bost]

Rescata la foto del loro aquel que pusistes hace tiempo! Esa foto es la que me hizo interesarme por la fotografia de película

 

ok, pero déjame que la escanee yo en casa, que ese escaneo que viste era del fotolab del carrefour. Esta noche la subo.

[Sersh]

Ah, pues recuerdo unos colores muy chulos, algo diferente al digital. Perfecto entonces si ademas es con un escaneado made of Bost 

[Bost]

creo que era esta:

 

 

Nikon F5

Nikkor 80-200 2.8 Mk.II

Kodak Ektar 100

V600

[FPS]

Venga hombre, si está trepidada, el ojo no está nitido al 100% y yo la veo clarisimamente caida hacia la derecha... y esos colores, seguro que era una simple paloma y te has pegado una flipada con el photochop....

 

Señor Bost, no puedes subir fotacas así, hombre. Que nos hundes a todos en la miseria...

 

No me extraña que alguien se plantee regresar a la fotografía analógica tras ver esta foto... a mi me ha hecho plantearme el tirar todas las cámaras al rio y olvidar que existe nada más que las cámaras frigoríficas...

 

Pedaso de foto, si señó

[Bost]

[Gimenosaiz]

F4s + CV 58mm f/1.4

Ektar 100

v550

 

Decaying roses by rutxer, on Flickr

 

¡Fantástica! Qué sencilla y bella ;-)

Saludos

[Gimenosaiz]

Algunas fotillos de este verano, como tardan en revelar las diapositivas madre mía.  .

Son con la Nikon F80 y he utilizado en alguno el Nikkor 28-80 y el 50 1.8. La película es diapositiva Agfa CT Precisa 100. Una Diapositiva bastante barata y que me gusta los colores que saca.

 

 

 

ACT100-3 by Sersh2011, on Flickr

 

Este es particularmente es maravillosa. Todo.

 

Saludos

[Gimenosaiz]

creo que era esta:

 

 

Nikon F5

Nikkor 80-200 2.8 Mk.II

Kodak Ektar 100

V600

 

¡ Boquiabierto me deja !

[Sersh]

Gracias Bost y Gimenosaiz !

 

Pues si si era esa, que no es un loro por cierto , ahora tendrías que decir que pájaro es y sus costumbres

 

A mi me resulta una foto atemporal, no se...realizada ayer o en 1974, de libros de pájaros de toda la vida de la escuela o así.

La pose del pájaro es fantástica. Aquí se puede decir que el Ektar muestra su cualidades no?

[Bost]

Si, aquí si que se le saca el jugo a un Ektar. Estos son sus dominios. Mirando los negativos, he encontrado la foto de un loro en ese carrete. Lo mismo no estás desencaminado. Luego la subo

[rutxer]

¡Fantástica! Qué sencilla y bella ;-)

Saludos

Gracias! Y también por el comentario que has dejado en Flickr :)

[Bost]

 

 

la foto del loro

[argine]

 

 

la foto del loro

Jooooooooder!!!!!

Y yo diciendo por ahí que el Ektar no me gusta..... qué ignorancia!!!!!