ryukyunihon Publicado 2 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 2 de Febrero de 2012 Me gustaría pedir consejo y opinión para mi dilema. Poseo una D3000 y estoy planteándome comprar un ojo de pez. La pregunta es: ¿8 mm Samyang o 10,5 mm Nikkor? Por lo que leí en la web el Samyang no va mal y el precio es llamativo, sobre todo para mi presupuesto actual, pero al Nikkor lo ponen en un pedestal, aunque claro, el precio es mas elevado. Debo añadir que en un futuro (cuando mi economía lo permita) me gustaría dar el salto a profesional con formato FX. Mi cabeza me dice Nikkor, el bolsillo Samyang. Espero que me podáis ayudar. Un saludo a todos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 2 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 2 de Febrero de 2012 Las cosas pensadas con la cabeza, suelen tener un índice de acierto mucho mas elevado que las pensadas con el corazón, aunque de entrada nos pueda doler al bolsillo. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
miguidotcom Publicado 2 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 2 de Febrero de 2012 (editado) Según Ken Rockwell el Peleng 8 mm (el mismo que el Samyang) es mejor. Claro que, no tiene AF. http://www.kenrockwe...ech/8mm-f35.htm Si piensas ir a FX ninguno te vale, tendrías que irte al Nikkor 16 o Sigma 15, por ejemplo. Editado 2 de Febrero de 2012 por miguidotcom Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Carmina75 Publicado 3 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 3 de Febrero de 2012 Hola, no es que yo sepa mucho todavía, pero soy muy curiosona y la verdad, últimamente he estado leyendo bastante sobro los ojos de pez y los super gran angulares. Por lo que he leído, me ha parecido entender que el Peleng sirve también para FF, sólo que en este caso actúa como un ojo de pez circular (Completamente). En DX sólo tendrías sin cubrir las esquinitas, y las correcciones, con la virguería de software que hay hoy en día, no deberían ser un problema. Lo que sí tengo claro es que el Peleng no tiene nada que ver con el Samyang, que se comercializa también como Falcon, Bower, etc, y sí que está pensado únicamente para sensor APC. Ah, estos últimos no son ojos de pez circulares. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
miguidotcom Publicado 3 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 3 de Febrero de 2012 El Peleng lo puedes "afeitar" y te vale en FX pero me parece una chapuza. Lo suyo es usar fisheye específicos para FX. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ryukyunihon Publicado 3 de Febrero de 2012 Autor Compartir Publicado 3 de Febrero de 2012 Lo pregunto porque por lo que leí, la D700, por ejemplo, funciona bien con un amplio abanico de lentes DX. Sabiendo esto, me compraría el Nikkor, pero no sé si con la D3000 se le saca todo el provecho a ésta lente, puesto que aunque la cámara es una joyita en su categoría, tiene sus limitaciones, a las que pronto se llega. Por lo que si no pudiera sacarle partido al Nikkor me iría al Samyang. Un saludo y gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
miguidotcom Publicado 3 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 3 de Febrero de 2012 A ver, sin entrar en el recorte DX, objetivos como el Peleng 8 o el Nikkor 10.5 te dejan una especie de viñeteo tremendo que te obliga a recortar el frame o bien directamente a pelarle los pétalos que evitan que el frontal de la lente que sobresale quede expuesta a golpes. Por eso algunos "afeitan" estas lentes quitándole dichos pétalos y de ese modo eliminan el viñeteo. Pero yo no soy muy partidario de una chapuza así sobre un objetivo que por barato que sea te va a salir en 200 euros. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 3 de Febrero de 2012 Moderadores Compartir Publicado 3 de Febrero de 2012 A ver, yo tengo el Nikkor 10,5 mm f/2.8 G ED AF DX, y es bueno (mejor que el Samyang, desde luego) pero la verdad es que para un uso de aficionado recomendaría comprar el Samyang o el Peleng (o el Nikkor de segundo ojo, que ya se encuentran por debajo de los 500€, si se es caprichoso). Un ojo de pez es un objetivo que se usa de forma esporádica, y casi nunca justifica una gran inversión si no se le va a dar un uso profesional. Para jugar y experimentar creo que el Samyang es suficiente. Y especialmente para una D3000, ya que una de las principales ventajas del Nikkor es que es AF, pero precisamente no en esa cámara, donde con ambos tendrías que enfocar en manual, algo que por otra parte no es complicado con este tipo de ópticas por su enorme PDC. Por esa razón para esta cámara cogería el Samyang AE (ojo, el que no lleva el chip AE no permitirá que funcionara el fotómetro ni ningún modo que no sea M, y esto mismo pasa con el Peleng). Si se encapricha uno con querer AF y se tiene una cámara sin motor, la única opción es el Sigma, que es HSM. Para FX habría que cortar el parasol de todos o disparar en modo recorte (5 MP en la D700 o D3, parece que serán 16 MP en la futura D800). O bien irse a por un Nikkor 16 mm f/2.8 D AF. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ryukyunihon Publicado 3 de Febrero de 2012 Autor Compartir Publicado 3 de Febrero de 2012 Muchas gracias por las contestaciones, sobre todo a HermetiC, pues su respuesta me ha iluminado, de momento iré a por el Samyang, y si en un futuro doy el salto a una FX, compraré el Nikkor 16 mm. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.