MarmotaKanalla Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 Hola Una pregunta: ¿Para retrato podria servir un objetivo 55-200 VR y que sustituyera al 85 mm q se aconseja para retratos? Las funciones y la calidad de la foto saldria parecia? Comentarme los Pros y contras de las 2 opciones por favor. Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dolbys Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 Todo depende de las condiciones de luz que tengas para el retrato , lo que necesites, la profundidad de campo que desees.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
miguidotcom Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 Para retratos se suele recomendar un teleobjetivo luminoso para que el desenfoque sea agradable y el sujeto quede bien diferenciado del fondo. Con un 55-200 puedes retratar, sí, pero es poco luminoso y por tanto no quedará igual de bien que si usas un objetivo específico. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
kakashihatake78 Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 (editado) Yo me voy a comprar el 55-200, entre otras muchas cosas para retratos. No es lq mejor opción, ni mucho menos, pero por lo que cuesta... No tiene mucha luminosidad, por lo que para conseguir buenos desenfoques necesitas un fondo alejado, la construcción es de las más básicas en Nikkor. La nitidez, yo la veo genial por las fotos que estoy viendo para terminar de decidirme por él. Comparado con el 85mm saldrá mal parado por todos los lados, pero no tienen casi nada que ver, uno es una focal fija, y otro un tele con un buen rango focal que da mucha mas comodidad. Por no hablar de la importante diferencia de luminosidad (y precio) Pero si alguien que tenga estas dos lentes, o una de ellas te dice, mejor que mejor. Saludos! Editado 21 de Febrero de 2012 por kakashihatake78 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 El 85mm te dará mayor calidad y mayor desenfoque (por luminosidad). En definitiva, nada que ver uno con otro, aunque con los dos puedas hacer retratos. Evidentemente, con el precio tampoco tienen nada que ver. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
miquelnolla Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 No he probado el 55-200. Tengo el 85 , y para lo que pretendes usarlo va perfecto. Es una focal fija que comparado con un zoom talvez pierdas la movilidad que dá el zoom. Pero con el 85 ganas precisión, caildad, y además es muy luminoso (1.8) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Robbin23 Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 Si vas a utilizarlo solo para retrato, yo iría de cabeza a por el 85mm 1.8. Si quieres algo "similar" en zoom habría que mirar algo tipo 70-200 2.8. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
heisenberg Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 El 55-200 vale perfectamete para retrato, no tiene 9 palas para hacer un buen bokeh, no es luminoso , pero puedes sacar buenos desenfoques si el fondo está un poco alejado y tiras desde 150 a 200 por ponerte un ejemplo. No son desenfoques como para ganar un concurso, pero dan el pego y quedan muy bien. Lo que pasa es que aqui el 85 es un objetivo de culto.. asi que pones el 55-200 a 85 y tiras a ver que te sale... luego piensa que el desenfoque seria mucho mayor ya que el 85 es 1.8... pero tirando a 150-200 a f5.6 no te creas que queda tan mal la cosa. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MarmotaKanalla Publicado 21 de Febrero de 2012 Autor Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 Mucas gracias a todos pues voy a ir probando con el 55-200 y haber que tal salen os pondre unas fotos y me comentais. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MarmotaKanalla Publicado 21 de Febrero de 2012 Autor Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 Q os parece este objetivo para retratos?? http://www.pixmania.com/es/es/2538832/art/nikon/objetivo-af-s-dx-nikkor-3.html#pix-review Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sacane1 Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 Q os parece este objetivo para retratos?? http://www.pixmania....html#pix-review Un 35mm no es precisamente un objetivo para retratos, ya que a distancias cortas deformara un poco,...puede estar bien para retratos de cuerpo entero. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MarmotaKanalla Publicado 21 de Febrero de 2012 Autor Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 Por lo tanto mejor un 50 mm o un 85mm,no? e estado leyendo y casi todos opinais que un 85 mm, correcto? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
miguidotcom Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 Mira, más vale una imagen que mil palabras: http://altfoto.com/?attachment_id=29059 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
villorejo Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 Te digo mi experiencia con el 55-200, muy bueno en 55, a partir de ahí, no es que baje en calidad, ¡es que se hunde! No debería decir esto porque pienso venderlo, pero lo compré en un lote con el 18-55 y la D60, y así como el primero me sorprendió agradablemente (excelente a 18 mm), el 55-200 me pareció inutilizable a partir de 55 mm; eso sí, utilizándolo en esa focal es muy bueno. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 Te digo mi experiencia con el 55-200, muy bueno en 55, a partir de ahí, no es que baje en calidad, ¡es que se hunde! No debería decir esto porque pienso venderlo, pero lo compré en un lote con el 18-55 y la D60, y así como el primero me sorprendió agradablemente (excelente a 18 mm), el 55-200 me pareció inutilizable a partir de 55 mm; eso sí, utilizándolo en esa focal es muy bueno. De que 55-20 estás hablando............??? Del primero y mas antiguo (el que no tenía estabilizador), o del segundo y mas moderno y ya con VR......??? Porque si es así, posiblemente tengas un problema con tu objetivo en concreto, porque la verdad es que el resultado que da, no es el que tu cuentas. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
villorejo Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 De que 55-20 estás hablando............??? Del primero y mas antiguo (el que no tenía estabilizador), o del segundo y mas moderno y ya con VR......??? Porque si es así, posiblemente tengas un problema con tu objetivo en concreto, porque la verdad es que el resultado que da, no es el que tu cuentas. Un saludo No tiene Vr, no. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 No tiene Vr, no. Entonces no tiene nada que ver a nivel óptico y de resultados con el mas moderno y con estabilizador, que si que tiene un buen rendimiento. Vale la pena puntualizar esto para evitar opiniones y juicios erroneos. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
villorejo Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 Entonces no tiene nada que ver a nivel óptico y de resultados con el mas moderno y con estabilizador, que si que tiene un buen rendimiento. Vale la pena puntualizar esto para evitar opiniones y juicios erroneos. Un saludo ¿Quieres decir que se rediseñó ópticamente, además de añadir estabilización? No lo sabía. Si es así, falta le hacía. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 ¿Quieres decir que se rediseñó ópticamente, además de añadir estabilización? No lo sabía. Si es así, falta le hacía. Efectivamente. Lo único en que se asemejan es en que comparten el mismo rango focal, y que los dos son Nikon, nada mas. ;) Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gulitoni1 Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 Hola! Muy bueno el ejemplo que ha puesto miguidotcom http://altfoto.com/?attachment_id=29059 Para retratar se puede usar el 55-200 porque tiene focales muy adecuadas en DX. Para rostros se puede usar de 85 a 135, y de ahí para arriba se pueden hacer robados a 180-200mm con discrección, algo que te viene genial para esos amigos que no son demasiado naturales y se ponen nerviosos en el retrato. También es muy útil si quieres fotografiar a niños jugando y te interesa no estar en primer plano. Ahora bien...si te gusta mucho el retrato y quieres buscar un objetivo que marque diferencias por su bokeh y calidad de desenfoque, interesa un tele corto como un 85, 105, o 135. Un 85 1.4-1.8 tiene muy poca profundidad de campo gracias a su focal y luminosidad y eso es fundamental a la hora de buscar aislar a sujetos del fondo. Por otra parte, como puedes ver en los ejemplos que te ha puesto el compañero antes citado, usar angulares no es tan recomendable porque se produce distorsión facial..mira como a 18mm la modelo tiene una perspectiva de cara muy alargada. Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MarmotaKanalla Publicado 21 de Febrero de 2012 Autor Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 Ok, mil gracias ese ejemplo me ha servido de muchisimo. Ahora mismo tengo el 18-55 AF-S DX y el 55-200 AF-S DX VR, asi que segun comentais con el 55-200 si podria darme bastante juego ¿no es asi? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gulitoni1 Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 Ok, mil gracias ese ejemplo me ha servido de muchisimo. Ahora mismo tengo el 18-55 AF-S DX y el 55-200 AF-S DX VR, asi que segun comentais con el 55-200 si podria darme bastante juego ¿no es asi? Hola! Si te gustan los retratos, compra un objetivo específico de esta especialidad porque se disfruta muchísimo. Eso no quita que si no puedes hacer un desembolso económico no puedas hacer retratos, ya que el 55-200 sin ser un especialista, te ofrece focales adecuadas para retratar. Teniendo la focal, el retrato se puede hacer bien. Antes de comprarme mi 85 1.4 hice un montón de retratos con el 70-300 y me ayudó mucho a entender un poco el enfoque de mi cámara y conocer mejor la luz. Con todo, el retrato no es sólo tengo un objetivo de retratos y ya está...hace falta saber manejar el equipo, encuadrar muy bien y ser creativo con el modelo. Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
kakashihatake78 Publicado 21 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2012 A ver, si estás empezando con esto de la fotografía o los retratos, prueba y prueba con el 55-200vr, que además te ofrece un rango focal excelente para ir probando. Si ves que esto te va mucho, y que le falta algo al 55-200vr para lo que tú quieres, compra un objetivo de mayor calidad. De primeras, arriesgarse con una focal fija que vale una pasta, lo veo muy arriesgado. Y si no notas tanta diferencia de nitidez con respecto al 55-200vr? Y si te equivocas, y en vez de un 85mm te viene mejor un 105, o un 50mm, o un zoom? De momento sácale jugo al 55-200vr Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MarmotaKanalla Publicado 22 de Febrero de 2012 Autor Compartir Publicado 22 de Febrero de 2012 Seguire vuestros consejos y empezare con el 55-200VR y os ire contando y poniendo mis experiencias con las fotos. Muchas Gracias a todos me habeis ayudado muchisimo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chospo Publicado 23 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 23 de Febrero de 2012 Buenas! Estaba convencido de adquirir un 85 para practicar retrato y tambien para el callejeo junto con el 35 (mas bien para robados y fotos de sorpresa). Hoy ha habido un atardecer esplendido, y he decidido tirar con mi 55-200 unos retratos a mi novia en 85mm fijos, F4.5 (lo maximo que me dejaba a esa focal). Los resultados han sido sorprendentes. Se que en parte se debe a la luz, pero el bokeh no me ha parecido del todo malo (aunque nada que comparar), y la verdad es que me ha dado bastante buena sensacion la lente. ¿Alguien mas usa su telezoom como objetivo para retratos? ¿El 85 1.8 me dara muchisima diferencia? Valoraria la opinion de quien haya usado o tenga ambos (no tiene porque ser un 55-200, un 70-300 o asi tambien... el 70-200 ya no que juega en otra liga jajaja) Es que me he quedado alucinado con las fotos que tiraba... Muchas gracias y un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.