Jump to content
Manuel Francisco

Fotos tomadas con la D800

Publicaciones recomendadas

en estas fotos se aprecia lo que veia.

 

La verdad que la imagen es una maravilla, en Jaén estas son las únicas zonas que se salvan de los olivos, Cazorla, Segura y Sierra Morena.

Aqui dejo un sa Jaén sin olivos.

 

dsc0831l.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Y yo que pensaba que estaban por la zona de los ministerios en Madrid.......... :whistling: :whistling: :whistling: .........o estos son de otra especie......

 

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

Un saludo

 

Son de otra especie "más peligrosa" y, además, hay más y se reproducen sin ayuda.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

la altisima definicion puede estropear a veces la armonia....

en mi opinion, con esta imagen publicada de la montaña con vista al valle y detras el mar - (Montserrat?), se puede llegar a la conclusion, que 36 Megas son demasiados y llevan a un detalle exagerado.....

pero bien, para los gustos estan los colores....

Editado por lensreporter

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

 

Es procesado Manu, yo soy fiel a PS y los picturecontrol no los hago mucho caso, lo tengo en neutro y bajando el contraste.

 

Un saludo ;)

Lo suponía. Eres un crack. Al menos en lo que concierne a las sombras

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

la altisima definicion puede estropear a veces la armonia....

en mi opinion, con esta imagen publicada de la montaña con vista al valle y detras el mar - (Montserrat?), se puede llegar a la conclusion, que 36 Megas son demasiados y llevan a un detalle exagerado.....

pero bien, para los gustos estan los colores....

La práctica totalidad de las imágenes que ves aquí están procesadas, con mayor o menor fortuna, y reducidas para web, y no tienen 36 mp, ni siquiera 2 (de lo contrario tendrían un tamaño enorme), ni mas resolución en dpi de la que permite el monitor en que las visualices, y ese es el detalle que pueden mostrar, así que los problemas que puedas ver en ellas nada tienen que ver con la "altísima" resolución de la cámara, no confundamos ni mezclemos churras con merinas.

 

En un monitor el detalle que es capaz de registrar esta cámara sólo se puede mostrar en ampliaciones, y en su caso recortes, muy grandes, y algunos se han subido, pero no es el caso que citas.

 

Saludos cordiales

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

la altisima definicion puede estropear a veces la armonia....

en mi opinion, con esta imagen publicada de la montaña con vista al valle y detras el mar - (Montserrat?), se puede llegar a la conclusion, que 36 Megas son demasiados y llevan a un detalle exagerado.....

pero bien, para los gustos estan los colores....

¿Montserrat? joer que imaginacion y mezcla de ideas tienes

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ok perfecto, las imagenes ya a primera vista me parecian "raras y procesadas".

Y me explico un poco mas: me prestaron una D 800 pero solo para una tarde y no he podido efectuar fotos en el campo. Asi he efectuado algunas pruebas en mi pequeño estudio con un bodegon y he probado mis opticas para Nikon (que aun no son muchas y tampoco las mejores), vengo de Canon FF, donde aun me siento mas en "casa". Pero me impresionan mucho las buenas camaras y opticas de Nikon, tengo de momento las D 700 y D 7000 y me di cuenta que casi la totalidad de mis opticas solo llegaron al 50% de su capacidad resolutiva con la D 800 y llege a la conclusion, si me compro la D 800 (o mejor quizas la nueva D 600), debo gastar aun bastante en buenas opticas para llegar al nivel deseado.....

y compañero Leican, el 50 Makroplanar que tienes no se queda algo corta la focal en fotografia puramente macro? Supongo lo usas mas para retratos?

Y tu Sigma EX DG 20 f1.8 aguanta bien el chaparron de los 36 Megas?

Editado por lensreporter

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ok perfecto, las imagenes ya a primera vista me parecian "raras y procesadas".

Y me explico un poco mas: me prestaron una D 800 pero solo para una tarde y no he podido efectuar fotos en el campo. Asi he efectuado algunas pruebas en mi pequeño estudio con un bodegon y he probado mis opticas para Nikon (que aun no son muchas y tampoco las mejores), vengo de Canon FF, donde aun me siento mas en "casa". Pero me impresionan mucho las buenas camaras y opticas de Nikon, tengo de momento las D 700 y D 7000 y me di cuenta que casi la totalidad de mis opticas solo llegaron al 50% de su capacidad resolutiva con la D 800 y llege a la conclusion, si me compro la D 800 (o mejor quizas la nueva D 600), debo gastar aun bastante en buenas opticas para llegar al nivel deseado.....

y compañero Leican, el 50 Makroplanar que tienes no se queda algo corta la focal en fotografia puramente macro? Supongo lo usas mas para retratos?

Y tu Sigma EX DG 20 f1.8 aguanta bien el chaparron de los 36 Megas?

Me sorprende que tus objetivos solo rindieran un 50 por ciento. La d800 no come objetivos. Quizás pudiera tratarse de que precisaran un microajuste de foco, pero me extraña que sean todos.

Respeto tu opinión aunque no la comparto, lo mismo que lo que preguntas sobre el 50. En fin, cada cual...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

tienes imaginación como para hacer el señor de los anillos en versión porno :blink:

 

Ostras tú,pero que ca....jaja casi me caigo de la silla de risa.... :P

 

 

y por cierto, la D7000 es mas exigente con los objetivos que la D800, o quizas con el fotografo, la razón es muy sencilla, misma densidad de pixeles pero con un angulo de visión menor = a mayor probabilidad de trepidación, como la D800 en DX.

 

Un saludo.

 

Un ángulo de visión menor......mande?Me lo explique usté......Me he perdio algo....??? la D7000 mas exigente que la D800? mas trepidacion en Dx que en FF? Va a ser que no compi....a todo...

Saluti.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Un ángulo de visión menor......mande?Me lo explique usté......Me he perdio algo....??? la D7000 mas exigente que la D800? mas trepidacion en Dx que en FF? Va a ser que no compi....a todo...

Saluti.

Yo creo que se refiere a que la trepidacion es la misma en la D7000 que en la d800 en DX, por tanto la d800 en FF disimulará mas los fallos que la d7000 en una foto impresa a 30x40 por ejemplo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Muy buenas, compañero egm!

1) No uso anillos en version p... sino anillos de extension (no me ha gustado mucho ese comentario....)

2) Lo del Montserrat si, me di cuenta luego que no coinciden las formas rocosas (geologia), pero tu fotografia me recordo a una vista parecida desde arriba (vivi muchos años en Pont de Vilomara, casi a lado....)

3) mucha fantasia? Si, como estudiado y aprendido periodista en Alemania y luego profesor y propetario de una escuela de idiomas, siempre tienes que tener algo de fantasia, imprescendible....

4) mis objetivos para Nikon aun son "algo" regulares y solo tengo 7 (3 macros, que si son muy buenos y rinden muy bien con la D 800). Vengo de Canon y tengo con esta marca 27 objetivos, casi todos L y 4 camaras FF, pero he redescubierto Nikon (lo usaba con pelicula) y ahora me tiro de lleno a la piscina con Nikon y ya he empezado vender cosas de Canon. Me fascina la limpia reproduccion de imagenes con mi D 700 y estoy pensando comprar tambien la D 600 o D 800, asi estoy aun haciendo pruebas y vueltas por la cabeza. He visto, que para sacar el maximo de resolucion de las opticas, debo comprar algun buen fijo u Nikkor AF-S 24-70, 14-24 o 70-200 VRII o CZ Distagon T*21 o 18 de la gama mas alta, vamos, eso es mi conclusion. En las pruebas efectuadas aqui en casa con mis cristalitos Nikkor (AF-D 28-105, AF-D 20-35, Sigma EX DG 12-24 y AF-D 180 - ese si! ha dado la talla) se han quedado un poco flojitos con la exigencia del potente sensor de la Nikon D 800 (sin embargo, con mi D 700 rinden MUY bien!). Y como soy tambien exigente con mi material (y con la vida en general), solo me sirve lo mejor del mejor. Y alli ando buscando, haciendome ideas lo que voy a comprar y como puedo perfeccionar mi equipo. En fin, eso es todo y deseo que me he explicado ahora un poco mejor, SALUDOS!

Editado por lensreporter

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Tiene razón egm en lo que dice, pero puntualizo que, si igualamos encuadre, para lo cual necesitaremos mayor focal o mayor acercamiento en FX, las tornas se invierten y pasa a ser mas delicado el asunto en FX

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

 

mis objetivos para Nikon aun son muy regulares y solo tengo 7 (3 macros, que si son muy buenos y rinden muy bien con la D 800). Vengo de Canon y tengo con esta marca 27 objetivos, casi todos L y 4 camaras FF, pero he redescubierto Nikon (lo usaba con pelicula) y ahora me tiro de lleno a la piscina con Nikon y ya he empezado vender cosas de Canon. Me fascina la limpia reproduccion de imagenes con mi D 700 y estoy pensaRndo comprar tambien la D 600 o D 800, asi estoy aun haciendo pruebas. He visto, que para sacar el maximo de resolucion de las opticas, debo comprar algun buen fijo u Nikkor AF-S 24-70, 14-24 o 70-200 VRII o CZ Distagon T*21 o 18 de la gama mas alta, vamos, eso es mi conclusion. En las pruebas efectuadas aqui en casa con mis cristalitos Nikon se han quedado un poco flojitos con la exigencia del potente sensor de la Nikon D 800. Y como soy yo tambien exigente con mi material (y con mi vida en general), y mucho ademas, solo me sirve lo mejor del mejor. Y alli ando buscando, haciendome ideas lo que voy a comprar y como puedo perfeccionar mi equipo. En fin, eso es todo y deseo que me he explicado ahora un poco mejor, SALUDOS![/i]

En realidad el que limita el potencial de las ópticas es el sensor de la D700, aunque también camufla algunos de sus defectos; podríamos decir que las iguala a todas en la mediocridad.

En mi experiencia con la D800 todas las ópticas mejoran (también se les ven algunas vergüenza), y no sólo la excelentes; simplemente algunas muestran sus límites, que no alcanzaban en sensores de mucho menor resolución.

Siempre se agradece la Participación y el intercambio de opiniones y experiencias, aunque puedan ser discrepantes.

Saludos cordiales

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Tranquilo que te lo explico, pero yo creía que tu estas cosas las tenias superadas :blink:

 

Tomamos como ejemplo un objetivo de 200 mm, en formato universal, 35 mm tiene un angulo de visión horizontal de 10.3º y 6.9 vertical, el mismo objetivo montado en una cámara Dx tiene un ángulo de visión horizontal de 6.8 y vertical de 4.5º, que 6.8 es menor que 10.3 no hace falta que te lo explique ¿no? ;) por lo tanto un objetivo de 200 mm montado en una cámara Dx tiene el ángulo de visión de un 300 en FX, por lo tanto si hacemos una fotografía al mismo objeto y distancia con una cámara Dx y una Fx con el mismo objetivo, en la cámara Dx veremos el objeto fotografiado mas cerca, al verlo mas cerca también veremos mejor los efectos de la trepidación, si no te queda claro dímelo que te lo explico mejor, el día que explicaron las leyes de Newton no falte a clase :lol: ¿Que la D7000 es mas exigente con los objetivos? pues depende, por eso he matizado que realmente lo es con el fotógrafo, pero en determinadas ocasiones si que lo es, en parte por la mayor trepidación y también por la mayor magnificación de las imágenes, el formato DX tiene 1.5 mas magnificación que el FX y es lo que tiene esto, que se magnifica todo, lo malo también, por ejemplo la difracción.

 

Como siempre es un placer para mí explicar lo que no se entiende, pero no hay que salir hasta tan tarde de juerga :lol:

 

Un saludo ;)

No tengo superao na....siempre hay quien sabe mas... :whistling: lo del ángulo,vale no había caido que ibas por ahí.....yo digo pero este tio que dice... :lol: de lo otro,tu hablas de la misma distancia de tiro,que no lo dices en el otro post,lo das por hecho lo de igualar distancias de tiro,pero yo pensaba en lo que dice fpmato,que es lo normal si comparas fx y dx compara el mismo encuadre joio... ^_^ no os gusta ni na darle a las teclas.........anda que....

Saluti.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

fpmato, si, exactamente me parece tambien (lo de la limitacion del sensor de la D 700). Pero lo bueno es que no tienes que comprar objetivos entorno de mil€. He efectuado una prueba algo "rara" con mi AF-D 20-35 f2.8 que con la Nikon D 700 rinde de mil maravillas (poco viñeteo, poca distorsion, ausencia total de CA´s y nitidez muy equilibrada y muy potente a partir de 28mm) - lo he coplado con un adaptador a mi Canon 5 D M.II con un resultado increiblemente MALO - muchisimas CA´s, mas viñeteo, menos nitidez en los bordes, en fin, me quede realmente asustado. Y es alli, donde me di cuenta que la D 700 "camufla" muy bien algunas debilidades de las opticas!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gracias por tu comentario egm! Lo que me pasaba mucho en el pasado, si no me ha convencido de todo un objetivo, siempre acabe vendiendolo. Y es verdad, no siempre lo caro es lo mejor.....

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

hay que tener mucha imaginación para excitarse con Golun diciendo "mi tesoroooo" ;)

 

¿"Cuantas veces lo has intentado ya Eduardo..."? :blink::lol:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

cuelgo estas fotos para poder comprobar el comportamiento mas critico en esta camara, el disparo rapido y el macro donde se muestra muy muy exigente por el tema

trepidacion. efectivamente es tanta la magnificacion que requiere un pelo mas de tino en cuanto a velocidad de disparo pero donde podemos comprobar su espectacular afc

y su capacidad para definir el detalle cuando se acierta. estan muy muy recortadas hasta que aparece grano para poder exagerar sus defectos.

aun asi ,esto es lo que hay. es incontestable como herramienta

saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

No se ven muchas fotos en esta sección, el tema se desvía y debería ser para mostrar mas fotos, sobre todo para aquellos que desean adquirir este equipo.

 

Foto de practica sin maquillador de alimentos. Solo como prueba de este tipo de productos que se ven en los sitios de comida rápida y no siempre sabemos como se hacen. Es solo una prueba, la otra semana me reuno con un amigo que tambien es fotografo y desea tambien hacer este tipo de prácticas... veremos los resultados algo mejor elaborados.

 

no me gustan las marcas de agua de la firma pero en el foro sobre robo de imágenes encontré varias mias en otros sitios web sacadas de mi página y de flikr...

 

Nikon d800

diafragma f9

velocidad 1/160

iso 100

medición puntual

tomada con Nikon 24-70 2.8 a 70mm

luz de flash, 2 flash bowens 750 + reflector

 

 

8030210297_757e0254e2_b.jpg

Editado por osmacelis

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×