Jump to content
JoseSato

Objetivos de segunda mano con excelente relación calidad-precio

Recommended Posts

Si todos te hacemos pedidos, igual si tiene problemas :lol:

Uppps, pero creo que mas con mi mujer que con la aduana :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

No se si es la pantalla del curro, pero las veo todas fuera de foco....

La segunda la veo tambien yo fuera de foco, pero las otras dos al menos yo en mi ordenador las veo bien. De todas maneras puede ser que no esten completamente en foco porque con la d7000 no es muy comodo enfocar de forma manual.

 

P.D ¿Soy yo o ultimamente hay problemas para poner los acentos cuando se escribe en el foro? Es que le doy a las teclas pero no me sale ni uno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uppps, pero creo que mas con mi mujer que con la aduana :D

No nombres la soga en casa del ahorcado :lol: :lol: :lol:

 

Cualquier hombre casado sabe a lo que me refiero!!! :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

bromas aparte, no tengo problemas con acentos....

 

y otra cosa, el pasado domingo eestuve estrenando mi Nikkor 28mm 3,5 y me encantó, direis que nada como el AI-s 2.8, de acuerdo, pero es una de esas lentes de calidad/precio más que razonable, y como todo Dios va a por los 2.8 o 1.4... pues están a buen precio.

 

Tengo que poner alguna foto en cuanto las descargue, esta semana va a ser de locos para mí en el trabajo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Subo algunas con el 85 mm 2.0 ais. La verdad que el objetivo es una delicia, suave suave cuando enfocas. 8528531991_be35210455_z.jpgXAV_8722 by xavier roldan, on Flickr 1/80 f 2 iso 250 8529646840_02d646b651_z.jpgXAV_8685 by xavier roldan, on Flickr 1/100 f2 iso 250 8528536365_b05ee10446_z.jpgXAV_8625-2 by xavier roldan, on Flickr 1/100 f2.8 iso 320

Buenas las fotos y el modelo. El 85 2 as es sin duda uno de los tres mejores objetivos manuales q han pasado por mis manos

 

 

Buenas noches,

 

Acabo de ver un 135 2.8 AI por 120 en el mercadillo. Como siempre, lo pongo por si a alguno de los amantes de lo obsoleto le interesa ... yo personalmente ya estoy servido (aunque no deja de tentarme, las cosas como son).

 

Un saludo

Yo vendi un ais 135 2.8 por ese precio. No digo q no esté bien el del mercadillo pero por ese precio o poco mas con paciencia se pilla el ais

 

 

No se si es la pantalla del curro, pero las veo todas fuera de foco....

Vas a tener q calibrar la pantalla de tu curro (jajajaj). Es q como ves las ha tirado a f2-2.8 y a esa distancia la pdf es minima (puede salir solo un ojo a foco). Te lo digo xq he tirado muchas con ese objetivo. Ahora cuando clavas el foco es bestial. Salu2

Edited by JoseSato

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hombre Jose, el foco es una cosa ( hablamos de 2.8 no 1.8 ) y la nitidez otra, cosa que en las tomas no aprecio( ninguna de las dos) . No dudo de las bondades del objetivo, pero que no las ha clavado creo que era evidente, por eso fué mi comentario.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo no sé si están fuera de foco, o trepidadas, estoy con un Netbook y no estoy seguro, pero me parecen trepidadas, por lo menos la 1ª y 3ª,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hombre Jose, el foco es una cosa ( hablamos de 2.8 no 1.8 ) y la nitidez otra, cosa que en las tomas no aprecio( ninguna de las dos) . No dudo de las bondades del objetivo, pero que no las ha clavado creo que era evidente, por eso fué mi comentario.

 

 

Yo no sé si están fuera de foco, o trepidadas, estoy con un Netbook y no estoy seguro, pero me parecen trepidadas, por lo menos la 1ª y 3ª,

 

 

jejejej, a 1/80 y 1/100 si el pulso no estaba fino si q podria ser mas trepidacion q enfoque....pero no lo se.

Salu2 a los dos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por eso lo digo y además la D7000 exige tener técnica y con ese objetivo, más.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas,

 

Yo me las he tenido que ampliar a dos mil y pico puntos por nosecuantos y sí parece que estén un poco trepidadas... (debe ser que debo estar perdiendo vista). De todos modos es que aquí, como diría mi abuelo "afeitamos un huevo". Que estoy convencido que en copias de 10x15 (o incluso algo mayores) no hay quien lo distinga...

 

En cualquier caso, ese 85 2.0 sí parece que tiene buena pinta.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sin duda lo es

Share this post


Link to post
Share on other sites

El Nikon 85mm f2 es un objeivo muy bueno, no es como el f1.4, pero a mí me gustó mucho.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Botikario no deja de sorprenderme.

 

Felicidades.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sí, la foto es genial por sí misma, pero si me aclara qué es al fin podré dormir una noche entera y dejaré de darle vueltas! :lol: :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sí, la foto es genial por sí misma, pero si me aclara qué es al fin podré dormir una noche entera y dejaré de darle vueltas! :lol: :lol:

A mí me ha pasado lo mismo. :unsure::(:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues no teníais nada más que preguntar ;)

 

Es un pisapapeles de esos de cristal con "cosas" dentro B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues no teníais nada más que preguntar ;)

 

Es un pisapapeles de esos de cristal con "cosas" dentro B)

 

Pues yo ya había pensado que eran gotas de aceite y mercurio en agua ... :lol:

 

Un saludo y enhorabuena por la foto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola Nikonitas

 

Que les parece esta oferta? ando pensandola

 

Nikon D200 27.000 disparos, en caja manuales y dos baterías EN-EL3 (no la usaria mucho pues ya tengo la D7000 pero es un plus :lol: )

Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR Micro (este si lo queria :wub: )

Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6 ED (para callejerar no doleria mucho perderlo B) )

Sigma 15mm f/2.8D EX FISHEYE (me hacía falta un ojo de pez pero no se que tan bueno sea este)

Flash Nikon Speedlight SB-800 (mas de lo que necesito  :lol: )

 

Todo por 900 dolares, 

Share this post


Link to post
Share on other sites

me parece una buena estafita compañero......

En segundamano.es tambien hay muchos anuncios como este - uno de cada 8 mas o menos - p.e. Nikon D 800 por 680€ + portes! (por el contenido del crucifixus de Caravaca :lol: de plastico....)

El Sigma EX (DG) 15/2.8 fisheye es excelente (si te toca una buena :1ok: unidad como la mia.....)

Edited by lensreporter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno para confirmar mis problemas de parkison ;)  subo otra hecha con el 85 mm y trípode

8536392979_1a07a629f1_z.jpg
XAV_8741 by xavier roldan, on Flickr
 

Edited by xavrol

Share this post


Link to post
Share on other sites

xavrol, a mi me sigue faltando nitidez/definición. Eso no es ni bueno ni malo es cuestión de gustos.

 

A mi me pasa muy a menudo, ayer estuve toda la tarde con el 50mm AF-S 1.8 que se supone que es muy nítido, y con el 70-210 que me ha dado buenos resultado... todo con trípode, espejo levantado, y toda la parafernalia, pues bien no conseguía sacar bien enfocado al enano. Pensé que era problemas de front/back focus o algún problema de enfoque de la cámara/objetivo, pero no porque salvo el enano, lo que está por delante y por detrás estático sale perfecto.

 

Eso sí cuando consigo clavarlo,saco toda la definición de las pestañas, las cejas, etc,etc... eso a mí como foto en plan técnico me llena de orgullo porque puedo decir que HE CLAVADO EN ENFOQUE de la foto, pero como foto creo que no es buena tanta definición.

 

viendo los exif de tu foto:

 

Exposición 0,025 sec (1/40)

 

Quizás eso sea poco para congelar leves movimientos del niño.

 

Se aceptan consejos para fotografiar a niños.

Edited by kromac

Share this post


Link to post
Share on other sites

<p>

Hola Nikonitas Que les parece esta oferta? ando pensandola Nikon D200 27.000 disparos, en caja manuales y dos baterías EN-EL3 (no la usaria mucho pues ya tengo la D7000 pero es un plus <img class="bbc_emoticon" default="" digital="" foro="" http:="" public="" src="[url=" style_emoticons="" title=":lol:" www.nikonistas.com="" /> ) Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR Micro (este si lo queria <img class="bbc_emoticon" default="" digital="" foro="" http:="" public="" src="[url=" style_emoticons="" title=":wub:" www.nikonistas.com="" /> ) Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6 ED (para callejerar no doleria mucho perderlo <img class="bbc_emoticon" default="" digital="" foro="" http:="" public="" src="[url=" style_emoticons="" title="B)" www.nikonistas.com="" /> ) Sigma 15mm f/2.8D EX FISHEYE (me hacía falta un ojo de pez pero no se que tan bueno sea este) Flash Nikon Speedlight SB-800 (mas de lo que necesito <img class="bbc_emoticon" default="" digital="" foro="" http:="" public="" src="[url=" style_emoticons="" title=":lol:" www.nikonistas.com="" /> ) Todo por 900 dolares,

huele a estafa en toda regla....nada mas q el micro ya vale eso. Cuando te ofrecen tanto por tan poco......huele mal

me parece una buena estafita compañero...... En segundamano.es tambien hay muchos anuncios como este - uno de cada 8 mas o menos - p.e. Nikon D 800 por 680€ + portes! (por el contenido del crucifixus de Caravaca <img class="bbc_emoticon" default="" digital="" foro="" http:="" public="" src="[url=" style_emoticons="" title=":lol:" www.nikonistas.com="" /> de plastico....) El Sigma EX (DG) 15/2.8 fisheye es excelente (si te toca una buena <img class="bbc_emoticon" default="" digital="" foro="" http:="" public="" src="[url=" style_emoticons="" title=":1ok:" www.nikonistas.com="" /> unidad como la mia.....)

</p>

<p style="display: inline !important; ">Yo diria q de segundamano.....1 de cada 9 es verdad....de hecho yo estoy detras de una operacion q hasta q no lo tenga en mano.....no me fio.....veremos a ver si no lo tengo q denunciar</p>

<p> </p>

Edited by JoseSato

Share this post


Link to post
Share on other sites

xavrol, a mi me sigue faltando nitidez/definición. Eso no es ni bueno ni malo es cuestión de gustos.

 

A mi me pasa muy a menudo, ayer estuve toda la tarde con el 50mm AF-S 1.8 que se supone que es muy nítido, y con el 70-210 que me ha dado buenos resultado... todo con trípode, espejo levantado, y toda la parafernalia, pues bien no conseguía sacar bien enfocado al enano. Pensé que era problemas de front/back focus o algún problema de enfoque de la cámara/objetivo, pero no porque salvo el enano, lo que está por delante y por detrás estático sale perfecto.

 

Eso sí cuando consigo clavarlo,saco toda la definición de las pestañas, las cejas, etc,etc... eso a mí como foto en plan técnico me llena de orgullo porque puedo decir que HE CLAVADO EN ENFOQUE de la foto, pero como foto creo que no es buena tanta definición.

 

viendo los exif de tu foto:

 

Exposición 0,025 sec (1/40)

 

Quizás eso sea poco para congelar leves movimientos del niño.

 

Se aceptan consejos para fotografiar a niños.

Yo llevo un año tirando cientos de fotos a mi bebe....los puñeteros no paran....cuando crees q estan quietos se estan moviendo. Yo dispararia de 1/150 para arriba. Salu2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×