Objetivos de segunda mano con excelente relación calidad-precio

[blackmoon]

aqui os oigo mucho hablar de macros y tubos de extensión, y sigo el hilo desde hace mucho porque me parece interesante.... y tengo una pregunta a ver si me sabeis contestar

 

dispongo de un 24mm 2.8 superwide de sigma y tiene un macro de 1:4 si no recuerdo mal (enfoca solo a 18 cm) y me gustaria saber si es aprovechable para hacer algun pinito en macro o es mejor irse a focales mas largas. Seria para practicar y quizas para sacar detalles en reportajes de social.

 

no se si habra tubos de nikon o de otras marcas, y cuales recomendais, preferiblemente que mantengan el af.

 

Gracias por adelantado y seguiremo leyendo este hilo que se aprende muuuchoooo, jeje

[ANGELGARCIA]

aqui os oigo mucho hablar de macros y tubos de extensión, y sigo el hilo desde hace mucho porque me parece interesante.... y tengo una pregunta a ver si me sabeis contestar

 

dispongo de un 24mm 2.8 superwide de sigma y tiene un macro de 1:4 si no recuerdo mal (enfoca solo a 18 cm) y me gustaria saber si es aprovechable para hacer algun pinito en macro o es mejor irse a focales mas largas. Seria para practicar y quizas para sacar detalles en reportajes de social.

 

no se si habra tubos de nikon o de otras marcas, y cuales recomendais, preferiblemente que mantengan el af.

 

Gracias por adelantado y seguiremo leyendo este hilo que se aprende muuuchoooo, jeje

 18cn a 1:4 si le metes tubos ganaras 1:3 o 1:2 pero tienes que estar pegado al insecto,cuando digo pegado estoy hablando de pocos centimetros 3,4,5,mejor una focal mas larga 50,55,105,200

[JoseSato]

 18cn a 1:4 si le metes tubos ganaras 1:3 o 1:2 pero tienes que estar pegado al insecto,cuando digo pegado estoy hablando de pocos centimetros 3,4,5,mejor una focal mas larga 50,55,105,200

 

 

de acuerdo plenamente con angel. Salu2

[zappamonk]

Estoy leyendo a Mellado y dice que  la d800 no debe de pasar de f/8 ajajajjajajaj

 

¿Dice eso?

 

No sé, ¿podrá ser por si notas los efectos de la difracción cuando vayas a escudriñar la máxima ampliación posible pegando la nariz a la imagen...?

[lensreporter]

aqui os oigo mucho hablar de macros y tubos de extensión, y sigo el hilo desde hace mucho porque me parece interesante.... y tengo una pregunta a ver si me sabeis contestar

 

dispongo de un 24mm 2.8 superwide de sigma y tiene un macro de 1:4 si no recuerdo mal (enfoca solo a 18 cm) y me gustaria saber si es aprovechable para hacer algun pinito en macro o es mejor irse a focales mas largas. Seria para practicar y quizas para sacar detalles en reportajes de social.

 

no se si habra tubos de nikon o de otras marcas, y cuales recomendais, preferiblemente que mantengan el af.

 

Gracias por adelantado y seguiremo leyendo este hilo que se aprende muuuchoooo, jeje

 

si te gustaria empezar con el tema macro, en serio ademas, pues no hay otra solucion como comprar un macro de verdad (lo ideal seria de una focal de 90-150mm)..... todo lo demas (teles, objetivos invertidos, fuelles etc.) te deja siempre a medias......

tema tubos: te aconsejo los anillos Kenko DG 12, 20 y 36mm, bien construidos y buen material, mantienen el AF y datos Exif y son relativamente baratos (100€ de 2. mano). saludos

Editado 6 de Septiembre de 2013 por lensreporter

[JoseSato]

Ayer me llegó un Takumar SMC 135 3.5

 

 

Angel ya nos había hablado de el en el hilo, y además había oido muy buenos comentarios de el como uno de los mejores retrateros manuales y de montura m42, además de otros takumar. Es nitido a rabiar desde 3.5 y me ha costado la friolera de 58 euros puesto en casa (en perfecto estado comprado por ebay a un español). Es verdad que con el adaptador a nikon pierdo el infinito (un rollo con todos los adaptadores m42-nikon. Este enfoca hasta unos 8-10m) y no me gusta poner lentes de por medio, así que me planteare en un futuro su uso en una EOS donde si mantengo todo el enfoque. Lo de la medición (se pierde el fotometro) tampoco es un problema cuando te acostumbras o haces una prueba en la digital. 

Para mi uno de los mejores anillos de enfoque que he probado, quizás el mejor(y mira que los ais son una delicia), con casi 360º de recorrido, preciso a más no poder. Os dejo una toma sacada hoy mismo con la D300 en mi primer dia. La verdad es que hay joyas a precios de risa........Salu2

 

Así de simple por JoseYamato, en Flickr

Editado 7 de Septiembre de 2013 por JoseSato

[ANGELGARCIA]

 

Ayer me llegó un Takumar SMC 135 3.5

 

 

Angel ya nos había hablado de el en el hilo, y además había oido muy buenos comentarios de el como uno de los mejores retrateros manuales y de montura m42, además de otros takumar. Es nitido a rabiar desde 3.5 y me ha costado la friolera de 58 euros puesto en casa (en perfecto estado comprado por ebay a un español). Es verdad que con el adaptador a nikon pierdo el infinito (un rollo con todos los adaptadores m42-nikon. Este enfoca hasta unos 8-10m) y no me gusta poner lentes de por medio, así que me planteare en un futuro su uso en una EOS donde si mantengo todo el enfoque. Lo de la medición (se pierde el fotometro) tampoco es un problema cuando te acostumbras o haces una prueba en la digital. 

Para mi uno de los mejores anillos de enfoque que he probado, quizás el mejor(y mira que los ais son una delicia), con casi 360º de recorrido, preciso a más no poder. Os dejo una toma sacada hoy mismo con la D300 en mi primer dia. La verdad es que hay joyas a precios de risa........Salu2

 

Así de simple por JoseYamato, en Flickr

 Son muy buenos en nitidez y constraste,peso pluma son una delicia,como ya te dije es la versión SMC la mejor,estan fabricados por asahi tambien a fabricado los pentax asahique los puede tienen buenas referencias,este de asahi trabajo en el equipo de dotor koana,koana invento para nikon varias lentes micro,como ya sabemos tokina,kiron y tarom salen de la matrix de nikon este de asahi no iba ser menos,la cosa es que todos estudiaron en la Imperial Departamento de Ciencias Universidad de Tokio,osea que han manado los misnos conocimientos,otra cosas son los desarrolllos de cada uno,creo que este de Asahi empezo acuñando los takumar y despues se paso a los pentax asahi,de takumar podemos comprar como caballo ganador ,un 15/3.5,24/3.5,35/2,50/1.4,50/4,105/2.8,400/5.6,500/4.5,1000/8 estos on los que tienen maxina nota,de pentax asahi casi todos tienen buena nota pongo alguno de los menos calificados 17/4,28/2.8 fa soft,55/2,50/2.8 dfa macro 1:1,y alguno mas, cuidado a la que comprar los pentax asahi por que hay modelos similares y se diferencia por siglas y sapan de ser buenos a menos buenos por ejemplo el 50/2.8 FA macro 1:1 tiene nota de ser super bueno,si en cambio hay un modelo dfa con es igual,salud Jose que lo disfrutes.

[lensreporter]

totalmente de acuerdo, tengo aqui un Pentax Ashai smc 50 f1.4 adaptado a Canon EOS (solo lo puedo usar con camaras APS-C o con uno de los anillos Kenko montados a mis camaras FF (Canon 5 D M.II y III) para fotos de aproximacion. No me atrevo manipular la montura (hay una palanquita por alli para el diafragma), es una JOYA con mayuscula, es mas nitido que cualquier otro 50mm (tambien el AI-S 50 f1.2 o AF-S 50 G f1.4), es un cuchillo del carnicero, tanta nitidez .... solo mi Voigtländer Ultron SL 40 f2 y mis Sigmas DG 35 Art f1.4 y EX DG 85 f1.4 HSM llegan a la misma nitidez y perfeccion - me costo con un adaptador de calidad y chip de enfoque en estado como nuevo unos 90€ en Canonines .... todos que gastamos 100€ y mas en opticas debemos ser un poco tontos

Editado 7 de Septiembre de 2013 por lensreporter

[Joaquín Rivero]

totalmente de acuerdo, tengo aqui un Pentax Ashai smc 50 f1.4 adaptado a Canon EOS (solo lo puedo usar con camaras APS-C o con uno de los anillos Kenko montados a mis camaras FF (Canon 5 D M.II y III) para fotos de aproximacion. No me atrevo manipular la montura (hay una palanquita por alli para el diafragma), es una JOYA con mayuscula, es mas nitido que cualquier otro 50mm (tambien el AI-S 50 f1.2 o AF-S 50 G f1.4), es un cuchillo del carnicero, tanta nitidez .... solo mi Voigtländer Ultron SL 40 f2 y mis Sigmas DG 35 Art f1.4 y EX DG 85 f1.4 HSM llegan a la misma nitidez y perfeccion - me costo con un adaptador de calidad y chip de enfoque en estado como nuevo unos 90€ en Canonines .... todos que gastamos 100€ y mas en opticas debemos ser un poco tontos

 

Yo tengo ese mismo 50 también pero con los anillos que tengo no llego ni a dos o tres centímetros..... una lástima.... ¿conocéis (Ángel) algún anillo que no sea muy grueso y pueda llegar a 8 o 10 metros? Me da igual el infinito (para esto de las lentes, claro,... ). Saludos

[Estorki]

 

Ayer me llegó un Takumar SMC 135 3.5

 

 

Angel ya nos había hablado de el en el hilo, y además había oido muy buenos comentarios de el como uno de los mejores retrateros manuales y de montura m42, además de otros takumar. Es nitido a rabiar desde 3.5 y me ha costado la friolera de 58 euros puesto en casa (en perfecto estado comprado por ebay a un español). Es verdad que con el adaptador a nikon pierdo el infinito (un rollo con todos los adaptadores m42-nikon. Este enfoca hasta unos 8-10m) y no me gusta poner lentes de por medio, así que me planteare en un futuro su uso en una EOS donde si mantengo todo el enfoque. Lo de la medición (se pierde el fotometro) tampoco es un problema cuando te acostumbras o haces una prueba en la digital. 

Para mi uno de los mejores anillos de enfoque que he probado, quizás el mejor(y mira que los ais son una delicia), con casi 360º de recorrido, preciso a más no poder. Os dejo una toma sacada hoy mismo con la D300 en mi primer dia. La verdad es que hay joyas a precios de risa........Salu2

 

Así de simple por JoseYamato, en Flickr

 

Me encanta el título de la foto, le viene que ni pintado

 

Saludos

[Estorki]

 Son muy buenos en nitidez y constraste,peso pluma son una delicia,como ya te dije es la versión SMC la mejor,estan fabricados por asahi tambien a fabricado los pentax asahique los puede tienen buenas referencias,este de asahi trabajo en el equipo de dotor koana,koana invento para nikon varias lentes micro,como ya sabemos tokina,kiron y tarom salen de la matrix de nikon este de asahi no iba ser menos,la cosa es que todos estudiaron en la Imperial Departamento de Ciencias Universidad de Tokio,osea que han manado los misnos conocimientos,otra cosas son los desarrolllos de cada uno,creo que este de Asahi empezo acuñando los takumar y despues se paso a los pentax asahi,de takumar podemos comprar como caballo ganador ,un 15/3.5,24/3.5,35/2,50/1.4,50/4,105/2.8,400/5.6,500/4.5,1000/8 estos on los que tienen maxina nota,de pentax asahi casi todos tienen buena nota pongo alguno de los menos calificados 17/4,28/2.8 fa soft,55/2,50/2.8 dfa macro 1:1,y alguno mas, cuidado a la que comprar los pentax asahi por que hay modelos similares y se diferencia por siglas y sapan de ser buenos a menos buenos por ejemplo el 50/2.8 FA macro 1:1 tiene nota de ser super bueno,si en cambio hay un modelo dfa con es igual,salud Jose que lo disfrutes.

 

Me encanta el título de la foto, le viene que ni pintado

 

Saludos

[JoseSato]

Me encanta el título de la foto, le viene que ni pintado

 

Saludos

 

el titulo es por el escrito en una de los palillos del baston....asi de simple....me gustó mucho el destalle......salu2

[ANGELGARCIA]

Yo tengo ese mismo 50 también pero con los anillos que tengo no llego ni a dos o tres centímetros..... una lástima.... ¿conocéis (Ángel) algún anillo que no sea muy grueso y pueda llegar a 8 o 10 metros? Me da igual el infinito (para esto de las lentes, claro,... ). Saludos

 Para usar en nikon hay que adaptarlo,no es lo misno que los takumar llevan montura M42,los pentax asahi llevan montura pentax,hay que adaptalo a nikon,lo bueno que la adaptaciónes son reversible,y siempre podra revertir a su estado original,hombre un 50mm si necerece la pena que tenga enfoque al inifinito,no es igual que un 200 o 300mm,un saludo

[Estorki]

el titulo es por el escrito en una de los palillos del baston....asi de simple....me gustó mucho el destalle......salu2

 

Si si, lo sé. Ya lo había visto. Pero eso precisamente me gustó el detalle.

 

Saludos.

[lensreporter]

el titulo es por el escrito en una de los palillos del baston....asi de simple....me gustó mucho el destalle......salu2

 

si, un detalle realmente curioso. Aun asi, la vida del personaje no va a ser exactamente facil - fuera del rio se nada mal y hay caminos lleno de piedras (y lo digo por propia experiencia, pero tuve la suerte en su dia tener 30 años)....

No todos los caminos llegan a Roma y al bienestar....

Editado 8 de Septiembre de 2013 por lensreporter

[ContemplandolaLuZ]

si, un detalle realmente curioso. Aun asi, la vida del personaje no va a ser exactamente facil - fuera del rio se nada mal y hay caminos lleno de piedras (y lo digo por propia experiencia, pero tuve la suerte en su dia tener 30 años)....

No todos los caminos llegan a Roma y al bienestar....

Pero no hay mal que por bien no venga Rai!!!

[ContemplandolaLuZ]

No es por fastidiar pero viene de camino un nikon 135 F2 DC : )

Editado 11 de Septiembre de 2013 por ContemplandolaLuZ

[lensreporter]

No es por fastidiar pero viene de camino un nikon 135 F2 DC : )

 

no hay mal que por bien viene un DC 135 f2 en camino a las las tierras profundas de la Alhambra....

[VictorDOM]

No es por fastidiar pero viene de camino un nikon 135 F2 DC : )

 

Enhorabuena man!!!

[ANGELGARCIA]

No es por fastidiar pero viene de camino un nikon 135 F2 DC : )

 Para que has comprado ese trozo de hierro,eso pesa mas que un muerto :lol: ,salud Gus

[ContemplandolaLuZ]

Pies Angel echaba un martillo en falta y digo bueno, si encima me vale de objetivo : )

 

Pues hablando un poco más en serio, creo que con esto tendré todo lo que necesito, esto es: nikkor 35-70 2.8 af ( todo terreno y macro ) y por otro un retratero, paisajero... En fin que cuelgo el cartel de : Stop buy gear!!( en cristiano: más hacer fotos y menos tirar de talonario!!! )

[ANGELGARCIA]

Pies Angel echaba un martillo en falta y digo bueno, si encima me vale de objetivo : )

 

Pues hablando un poco más en serio, creo que con esto tendré todo lo que necesito, esto es: nikkor 35-70 2.8 af ( todo terreno y macro ) y por otro un retratero, paisajero... En fin que cuelgo el cartel de : Stop buy gear!!( en cristiano: más hacer fotos y menos tirar de talonario!!! )

  

Eso que dices no te lo crees mi hinchado a vino,tu como yo y como tantos,perteneces a la manada de los leones del kilimanjaro :lol: ,te has tirado meses detrás de la cebra corriendo hasta que las cazado,ahora esta disfrutando,comiéndotela,lo malo que el león en breve tentra hambre,todo dependerá del agua que tenga en la reserva y lo dispuesto que este a correr para cazar  su próxima presa, :lol: ,salud

[lensreporter]

Eso que dices no te lo crees mi hinchado a vino,tu como yo y como tantos,perteneces a la manada de los leones del kilimanjaro :lol: ,te has tirado meses detrás de la cebra corriendo hasta que las cazado,ahora esta disfrutando,comiéndotela,lo malo que el león en breve tentra hambre,todo dependerá del agua que tenga en la reserva y lo dispuesto que este a correr para cazar  su próxima presa, :lol: ,salud

 

hmmm, le falta aun un buen 85/1.4, tambien el nuevo Sigma DG 35 Art f1.4 o AF-S 14-24/2.8 le podria tentar....

desde años ya pienso lo mismo, menos "Gear" y mas "Creativity", pero me doy por vencido, ya no tengo edad para hacer fotos :lol:

Editado 11 de Septiembre de 2013 por lensreporter

[ContemplandolaLuZ]

Para encontrarlos más bandidos hay que buscar en el Bronx de Nueva York : va de retro!!!

[agallas]

Buenas

 

He estado tanteando el comprarme un nikon 200 f/4 2.8 AIs y ahora mismo tengo uno a tiro por unos 100 eurillos y en un estado casi impecable.

 

Ya sé que hay un post sobre este objetivo, pero la verdad es que me gustaría conocer vuestra opinión sobre este 200 y si por este precio os parece que debería comprármelo.

 

Saludos