Objetivos de segunda mano con excelente relación calidad-precio

[ricard63]

Yo tengo el Tokina 28-80 y encantado con él, no ya solo por su robustez probada, sino por que con ponerle el filtro UV y montado en una Fuji S5 ha soportado tormentas y nevadas sin inmutarse, y eso que no es sellado. Sin duda flojea en las esquinas a plena apertura, pero como va sobre una DX ( 42-120 equivalente por recorte ) se convierte en un todoterreno largo con carisma para quienes no gustamos de angulares. Lástima que ya no lo uso tanto como quisiera por que cada vez estoy mas enamorado de los fijos y manuales. Pero estas vacaciones lo llevaré junto a un Zeiss 35-70 y una D700 para cuando las condiciones climatológicas lo requieran, que si hacemos el descenso del Seya y me pierdo unos días por Galicia, el agua me retraerá de montar el Zeiss, je, je. De todas formas no es precisamente una ganga, aún se cotiza bien dadas sus características, que no decaen con el tiempo, pero si que su relación calidad-precio es muy interesante frente a sus competidores.

 

Un saabludote.

Bueno eso de que se cotiza bien... ;)   por 200 no lo vendes en el mercadillo.... por menos seguro que si, eso es mas bien precio de ganga :lol:

[Lati]

Es que esos 200 € es lo que me costó y lo que considero que vale. Si alguien lo consigue por ese precio no me parece una ganga, sino su precio justo. Yo si lo vendiera después de 4 años por los mismos 200 € consideraría que me estoy aprovechando de alguien, así que sin duda se lo dejaría a alguien por precio de ganga, ja, ja, ja. Lo que si que tengo claro es que no lo vendo por que me sigue haciendo un servicio incuestionable donde con los demás no me atrevo a ir, je, je, je.

 

Un saabludote.

Editado 1 de Julio de 2015 por Lati

[lensreporter]

En el merca la tendencia hacia pillar gangas se ha reforzado, ahora ya se va la olla a casi todos, se ve cosas demasiado caras y encima se venden y otros demasiado baratas y luego no tienen salida (como el Tokina del cual hablamos....). Hay mucha "Nikonitis" (y en Canonistas mucha "Canonitis") y productos algo u bastante sobrevalorados (ejemplos: DC 135 f2 o 24-70/2.8 o 70-200 VR II) y productos muy buenos de 3. marcas baratisimas y sin salida. Hay temporadas (cortas) con buenas salidas de material y el resto del tiempo la cosa va fatal!

Cada vez mas el merca se parece a una especie de Casino de poquer    - hay que jugar bien las cartas y tener buenos nervios....

Editado 1 de Julio de 2015 por lensreporter

[Orlik]

Casi diria que parece un chino, como los antiguos "todo a 100"

 

Tanta mania que la gente le tiene a los moros y luego regatean como en un zoco! Jaja!

[AMB]

Si, ese 28-105 es tremendo. Pero el otro día Lens -entre birra y birra- me comentaba que en los sensores más modernos decae bastante

 

La exigencia de los nuevos sensores está "matando" muchos BBB

En mi d750 parece que aguanta bien los 24mpix, y por lo que cuesta... Es un buen TT. Y con la F100 también se porta bien

 

Da la sensación que ultimamente en fotografia lo unico que importa que importa es la nitidez...

 

Enviat des del meu Nexus 4 usant Tapatalk

[ricard63]

Es que esos 200 € es lo que me costó y lo que considero que vale. Si alguien lo consigue por ese precio no me parece una ganga, sino su precio justo. Yo si lo vendiera después de 4 años por los mismos 200 € consideraría que me estoy aprovechando de alguien, así que sin duda se lo dejaría a alguien por precio de ganga, ja, ja, ja. Lo que si que tengo claro es que no lo vendo por que me sigue haciendo un servicio incuestionable donde con los demás no me atrevo a ir, je, je, je.

 

Un saabludote.

 eso es cierto, pero cuando digo menos me refiero a que te ofrezcan 100€ envio incluido... jeje por ese precio me lo quedo y como dices tu para segun que dias... va genial, si llueve nieva hay polvo o hay bronca jajajaj  un cuerpo viejuno con el toki y a ver quien te tose :lol:

[lensreporter]

 eso es cierto, pero cuando digo menos me refiero a que te ofrezcan 100€ envio incluido... jeje por ese precio me lo quedo y como dices tu para segun que dias... va genial, si llueve nieva hay polvo o hay bronca jajajaj  un cuerpo viejuno con el toki y a ver quien te tose :lol:

 

Hace poco hable con un amigo fotografo aqui en Barcelona, habia puesto su (de toda la vida) Nikkor AF-D 35-70 f2.8 a venta en estado inmaculado.... lo ofrecio por 230€ (un precio muy bueno por su estado!), en vez de hablar con migo antes, listillo!!!   - al final lo vendio por 150€ a un tio que le habia mareado tanto en plan esta lente causa problemas siempre, esta lente tiene un AF lento, esta lente tiene un cristal interior que esta mal pegado etc. etc. etc.  al final cedio y lo semiregalo por miserables 150€   ....

Que apostamos que el descarado comprador-rastrero ya lo ofrece en ebay por cutres 300???  - ver para creer....

Editado 2 de Julio de 2015 por lensreporter

[ricard63]

Hace poco hable con un amigo fotografo aqui en Barcelona, habia puesto su (de toda la vida) Nikkor AF-D 35-70 f2.8 a venta en estado inmaculado.... lo ofrecio por 230€ (un precio muy bueno por su estado!), en vez de hablar con migo antes, listillo!!!   - al final lo vendio por 150€ a un tio que le habia mareado tanto en plan esta lente causa problemas siempre, esta lente tiene un AF lento, esta lente tiene un cristal interior que esta mal pegado etc. etc. etc.  al final cedio y lo semiregalo por miserables 150€   ....

Que apostamos que el descarado comprador-rastrero ya lo ofrece en ebay por cutres 300???  - ver para creer....

Es cierto, creo que hay mas gente que compra para revender y hacer negocio que para disfrutarlo, todo y asi cuesta es cierto, pero se encuentra.

 

En algunos sitios de cada cienpropuestas que te llegan una es decente... lo que ocurre es que por el mercadillo esta empezando a pasar lo mismo...

 

;)

[Lati]

Hace poco hable con un amigo fotografo aqui en Barcelona, habia puesto su (de toda la vida) Nikkor AF-D 35-70 f2.8 a venta en estado inmaculado.... lo ofrecio por 230€ (un precio muy bueno por su estado!), en vez de hablar con migo antes, listillo!!!   - al final lo vendio por 150€ a un tio que le habia mareado tanto en plan esta lente causa problemas siempre, esta lente tiene un AF lento, esta lente tiene un cristal interior que esta mal pegado etc. etc. etc.  al final cedio y lo semiregalo por miserables 150€   ....

Que apostamos que el descarado comprador-rastrero ya lo ofrece en ebay por cutres 300???  - ver para creer....

 

Es que lo que le tenía que haber preguntado tu amigo es ¿ Y para que quieres tu una lente que da tantos problemas y va tan mal ?

Yo tengo alguna lente que no uso y que no saco a la venta por que no me hace falta y todas tienen su "aquel". A lo sumo tengo intención de ofrecerlas por ver si alguien las hace mas caso que yo y las saca algo de provecho, que un objetivo sin usar en el fondo del armario suele dar pena cuando se le ve.

 

Un saabludote.

[Orlik]

Hace poco hable con un amigo fotografo aqui en Barcelona, habia puesto su (de toda la vida) Nikkor AF-D 35-70 f2.8 a venta en estado inmaculado.... lo ofrecio por 230€ (un precio muy bueno por su estado!), en vez de hablar con migo antes, listillo!!!   - al final lo vendio por 150€ a un tio que le habia mareado tanto en plan esta lente causa problemas siempre, esta lente tiene un AF lento, esta lente tiene un cristal interior que esta mal pegado etc. etc. etc.  al final cedio y lo semiregalo por miserables 150€   ....

Que apostamos que el descarado comprador-rastrero ya lo ofrece en ebay por cutres 300???  - ver para creer....

Ya, como el tamron que me vendiste por 500E, gitano!!!!

 

[lensreporter]

Ya, como el tamron que me vendiste por 500E, gitano!!!!

 

 

500? Pero primo mio, no me habias dado 2 billetes de color rosa  . Pero claro, quien nada en una bañera dorada en un castillo como tienes tu, querido primo, no echa de menos un billetito de 500....  

Ahora disfruta mi peque unas vacaciones en Euro-Disney, le he dado un billetito de 500, dinerillo de bolsillo....

Gracias primo graaacias!

Editado 2 de Julio de 2015 por lensreporter

[Orlik]

500? Pero primo mio, no me habias dado 2 billetes de color rosa  . Pero claro, quien nada en una bañera dorada en un castillo como tienes tu, querido primo, no echa de menos un billetito de 500....

Ahora disfruta mi peque unas vacaciones en Euro-Disney, le he dado un billetito de 500, dinerillo de bolsillo....

Gracias primo graaacias!

 

 

Ademas Tamron esta escrito con boligrafo encima de una etiqueta que pone "Exakta"

[diaz_moraleda]

En el merca la tendencia hacia pillar gangas se ha reforzado, ahora ya se va la olla a casi todos, se ve cosas demasiado caras y encima se venden y otros demasiado baratas y luego no tienen salida (como el Tokina del cual hablamos....). Hay mucha "Nikonitis" (y en Canonistas mucha "Canonitis") y productos algo u bastante sobrevalorados (ejemplos: DC 135 f2 o 24-70/2.8 o 70-200 VR II) y productos muy buenos de 3. marcas baratisimas y sin salida. Hay temporadas (cortas) con buenas salidas de material y el resto del tiempo la cosa va fatal!

Cada vez mas el merca se parece a una especie de Casino de poquer - hay que jugar bien las cartas y tener buenos nervios....

Pues no comparto tu opinión, 135 es el bokeh monster de Nikon y 70-200 vr ii el mejor 70-200 fabricado por Nikon. Precisamente nombras dos de los mejores objetivos que tiene actualmente Nikon. El 24-70 estoy de acuerdo y por poner ejemplos de sobrevalorados el 85 1.4 ais. 80-200 afs, 85 1.4g, 28-70, 17-35 etc etc

[Orlik]

No se si os referís a sobrevalorados de precio o a sobrevalorados en cuanto a calidad...

Editado 2 de Julio de 2015 por Orlik

[diaz_moraleda]

No se si os referís a sobrevalorados de precio o a sobrevalorados en cuanto a calidad...

En mi caso hablo sobrevalorados de precio

[Toni-pv]

Hace poco hable con un amigo fotografo aqui en Barcelona, habia puesto su (de toda la vida) Nikkor AF-D 35-70 f2.8 a venta en estado inmaculado.... lo ofrecio por 230€ (un precio muy bueno por su estado!), en vez de hablar con migo antes, listillo!!!   - al final lo vendio por 150€ a un tio que le habia mareado tanto en plan esta lente causa problemas siempre, esta lente tiene un AF lento, esta lente tiene un cristal interior que esta mal pegado etc. etc. etc.  al final cedio y lo semiregalo por miserables 150€   ....

Que apostamos que el descarado comprador-rastrero ya lo ofrece en ebay por cutres 300???  - ver para creer....

 

Pues no me extrañaría lo que dices porque ese objetivo es muy bueno y muy práctico... y no he visto tantos que se estropeen, es un objetivo que conozco desde los 90's... quizá la focal es un poco restriginda si lo comparas con el 28-70/2,8 y quizá éste sea algo más nítido (y bastante pesado y gordo también). Yo, desde luego, por 150 no lo vendo, antes se queda en casa...

Saludos amigo!

[Toni-pv]

En el caso del 28-70/2,8 AF-S yo no lo veo sobrevalorado de precio, al menos si se compara con su "hijo" el 24-70/2,8 actual. Es uno de los mejores objetivos que he visto y usado y han sido unos cuantos... A lo mejor es que el 24-70 es demasiado caro... En mi opinión no tiene nada que envidiar (el 28-70) al moderno 24-70/2,8 (excepto la focal de 24 mm por supuesto)... quizá si que el 80-200 AFS se sobrevalora un poco en relación con los otros 80-200/2,8, hay un salto de precios aquí...

[lensreporter]

Pues no comparto tu opinión, 135 es el bokeh monster de Nikon y 70-200 vr ii el mejor 70-200 fabricado por Nikon. Precisamente nombras dos de los mejores objetivos que tiene actualmente Nikon. El 24-70 estoy de acuerdo y por poner ejemplos de sobrevalorados el 85 1.4 ais. 80-200 afs, 85 1.4g, 28-70, 17-35 etc etc

 

No me refiero tanto a la calidad, mucho mas me refiero a su precio nuevo desorbitado.... 70-200 II = 2250€ y DC 135/2 = 1500€

Es verdad, calidad tiene un precio, pero si Nikkor/Nikon no baja en un futuro el liston, tendran problemas de venta, al menos aqui en España.... saludos y buen verano, claro!

 

* y sabes cuanto vale el Bokehmonster por excelencia, el Tair Ruso 135 f2.8 (2. mano)? 150-200€.... 15 palas..... suuupernitido y bien construido, quizas algo mas nitido que el DC 135/2 y el bokeh una clase mas espectacular.... o el Helios 40-2 85mm f1.5? 330€ nuevo, si el Helios 40-2 "casualmente" se llamaria Nikkor, valdria 1000....

Editado 3 de Julio de 2015 por lensreporter

[Orlik]

Caro, barato... difícil debate!

 

Caro seria pagar 500 por algo que fuera una caca, pero pagar 2000 por algo excelente no sé...

[fotoflipao]

* y sabes cuanto vale el Bokehmonster por excelencia, el Tair Ruso 135 f2.8 (2. mano)? 150-200€.... 15 palas..... suuupernitido y bien construido, quizas algo mas nitido que el DC 135/2 y el bokeh una clase mas espectacular....

15 palas no, 20

 

http://www.pentaxforums.com/userreviews/tair-11a-135mm-f2-8.html

 

No lo conocía.

[Alcyone]

No me refiero tanto a la calidad, mucho mas me refiero a su precio nuevo desorbitado.... 70-200 II = 2250€ y DC 135/2 = 1500€

Es verdad, calidad tiene un precio, pero si Nikkor/Nikon no baja en un futuro el liston, tendran problemas de venta, al menos aqui en España.... saludos y buen verano, claro!

 

* y sabes cuanto vale el Bokehmonster por excelencia, el Tair Ruso 135 f2.8 (2. mano)? 150-200€.... 15 palas..... suuupernitido y bien construido, quizas algo mas nitido que el DC 135/2 y el bokeh una clase mas espectacular.... o el Helios 40-2 85mm f1.5? 330€ nuevo, si el Helios 40-2 "casualmente" se llamaria Nikkor, valdria 1000....

 

Con respecto al TAIR-11A te han dejado unas cuantas palas, tiene 20, ¡si, 20! una pasada de objetivo con un bokeh alucinante. Por cierto su hermano pequeño, Jupiter 37A 135mm f 3.5, otra pasada con excelente bokeh puedes conseguirlo, puesto en casa, por bastante menos de 100 euros, aunque posiblemente tengas que comprar el adaptador Nikon aparte, es barato, un regalo. Ahora si vas a por el MC Jupiter 37A el precio sube más, por la diferencia, no vale la pena, mejor pagar un poco más e ir a por el Tair-11A.

[namunam]

Cojo sitio por aquí jeje

 

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

[Alcyone]

Ahí van unas cuantas con el TAIR-11A. Nitidez aspectacular a máxima apertura y el Bokeh.................. de otro mundo.

 

En este hilo: Antiguos objetivos de la URSS y RDD y su uso en cámaras actuales Nikon

 

Más información sobre la triple B, Bueno, Bonito y Barato.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=354791&page=26&do=findComment&comment=3966406

 

Pero cuidado, si no quereis sucumbir a la tentación, mejor olvidaderse de estas antiguas y algunas modernas opticas sovieticas, rusas... la tentación puede ser insuperable.

 

 

 

Editado 3 de Julio de 2015 por Alcyone

[diaz_moraleda]

Desconocía completamente el Tair ruso que comentas o Helios. Buscaré info para aportar información fotográfica sencillamente porque los MF jamás entrarán en mis planes fotográficos. Me fío mucho más del AF de Nikon que de mi ojo (mi experiencia me dice que utilice el AF   )

En la fotografía ya sabemos todos que el AF se paga, unas veces más otras menos... 

 

Precio nuevo es un disparate total. Pues de momento no bajarán y más sabiendo que Canon algunas de sus nuevas joyas están por encima en precios. Mejor no hablamos del Canon 11-16....

 

Saludos

 

 

No me refiero tanto a la calidad, mucho mas me refiero a su precio nuevo desorbitado.... 70-200 II = 2250€ y DC 135/2 = 1500€

Es verdad, calidad tiene un precio, pero si Nikkor/Nikon no baja en un futuro el liston, tendran problemas de venta, al menos aqui en España.... saludos y buen verano, claro!

 

* y sabes cuanto vale el Bokehmonster por excelencia, el Tair Ruso 135 f2.8 (2. mano)? 150-200€.... 15 palas..... suuupernitido y bien construido, quizas algo mas nitido que el DC 135/2 y el bokeh una clase mas espectacular.... o el Helios 40-2 85mm f1.5? 330€ nuevo, si el Helios 40-2 "casualmente" se llamaria Nikkor, valdria 1000....

[Alcyone]

Desconocía completamente el Tair ruso que comentas o Helios. Buscaré info para aportar información fotográfica sencillamente porque los MF jamás entrarán en mis planes fotográficos. Me fío mucho más del AF de Nikon que de mi ojo (mi experiencia me dice que utilice el AF   )

En la fotografía ya sabemos todos que el AF se paga, unas veces más otras menos... 

 

Precio nuevo es un disparate total. Pues de momento no bajarán y más sabiendo que Canon algunas de sus nuevas joyas están por encima en precios. Mejor no hablamos del Canon 11-16....

 

Saludos

 

 

El enfoque manual tiene su técnica y su truco una vez lo "pillas" no es dificil. Por ejemplo el MC Helios 40-2N a máxima apertura y mínima distancia de enfoque f 1.5 y 85 cm, profundidad, 1 cm, yo enfoco sin problemas, pero no me fio de mi vista ni uso trípode, lo ideal es Live view, pero no es necesario usarlo, sólo en interior y con trípode, dentro del visor de la cámara abajo a la izquierda, hay la confirmación de enfoque, que en Nikon funciona genial, es decir, si hay el circulo, da por seguro que está enfocado en el punto donde esté situado el cursor del visor, a mi me funciona, después comienzas a coger técnica y habilidad para enfocar a toda velocidad. He conseguido fotografiar una mariposa, con el Helios 40-2, a distancia mínima o casi y máxima apertura, en la hoja de una planta con tramontana, cuando todo se movía, y no una vez por casualidad si no 2/3 de las imagenes en esas circunstancias difíciles, quedo bien, lo llamo enfoque por intuición, seguro que más de un compañero acostumbrado a usar objetivos manuales te puede comentar lo mismo, no es algo que hagas conscientemente, simplemente enfocas sin pensar y analizar, pero como te decía´la ayuda dentro del visor es la clave.

Editado 3 de Julio de 2015 por Alcyone