Jump to content

Objetivos de segunda mano con excelente relación calidad-precio


JoseSato
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Que alegría que este hilo siga fuerte. En breve os comentaré mis impresiones de un tal tokina af 20-35 3.5-4.5 que por 80 euros que me costó es uno de los mejores objetivos con RELACION CALIDAD-PRECIO que he podido tener, junto con el af-Nikon 35-135 3.5-4.5

Los dos cazan de perlas con la D700

Saludos y arriba los buenos hilos

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 4 semanas más tarde...

tiempo que no pasaba por acá. No hay mucho cristal nuevo pa comentar, pero hace 1 semana conseguí un Trioplan 100 f2,8 (de los antiguos, claro), y ahora estamos en ése período de maripositas en la panza  :wub:  ajajajja...
Conseguí buen precio por un lente con marcas de uso, con historia, pero con cristales impecables (el precio de éstos en el mercado de 2da se ha disparado a niveles absurdos ) 
Luego subiré algo de las primeras impresiones, pero es un lente que seguro no suelto más

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

tiempo que no pasaba por acá. No hay mucho cristal nuevo pa comentar, pero hace 1 semana conseguí un Trioplan 100 f2,8 (de los antiguos, claro), y ahora estamos en ése período de maripositas en la panza  :wub:  ajajajja...

Conseguí buen precio por un lente con marcas de uso, con historia, pero con cristales impecables (el precio de éstos en el mercado de 2da se ha disparado a niveles absurdos ) 

Luego subiré algo de las primeras impresiones, pero es un lente que seguro no suelto más

 

 

Fotooooo Pedro!!!!!! :bravo:  :bravo:  :bravo:  :bravo:  :1ok:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que alegría que este hilo siga fuerte. En breve os comentaré mis impresiones de un tal tokina af 20-35 3.5-4.5 que por 80 euros que me costó es uno de los mejores objetivos con RELACION CALIDAD-PRECIO que he podido tener, junto con el af-Nikon 35-135 3.5-4.5

Los dos cazan de perlas con la D700

Saludos y arriba los buenos hilos

Ese Tokina 20-35 3.5-4.5 si te acuerdas (hace mucho ya) te comenté yo sobre él. Lo único que puedo decir es que, con mi "viejita" D700m va soldado a ella, y solo lo quito para poner el Tokima 17mm 3.5........Mi flirck está lleno de fotos con ellos, si no lo son es por usar, en dx, el Sigma 10-20mm

Ese Tokina 20-35mm 3.5-4.5 está probado en: D700, D610 (el dueño flipó con la nitidez en ese sensor) y en la Sony A7 (el dueño flipó igual)...no diré lo que me costó, lo que sé es que no entró, y estará conmigo hasta que aguante

Un abrazo amigo!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Fotooooo Pedro!!!!!! :bravo::bravo::bravo::bravo::1ok:

Yo tengo un trioplan igual, leyendo en este hilo, y en el hilo de "bokeh", pero en mi caso el 135mm f/4....el bokeh es TREEEEMENDO, y la nitidez desde f/4 para llorar...en las nikon te da metro y medio de espacio, suficiente para un retrato desde hombro....ese tampoco saldrá de mi casa, como el Tokina

He leido de ese 100mm...lo vas a disfrutar compañero...pon fotos!

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...
  • 7 meses más tarde...
  • 3 meses más tarde...
En 23/3/2019 a las 23:50, calvateo01 dijo:

Hola, quería hacer una pregunta, que opináis del vivitar komine 135 2.8 versión Nikon ais?

Muchas gracias

Hola. Y perdona la tardanza. Vivitar fue una empres norteamericana que pasaron a segundas y terceras compañías la producción de muchas lentes de diferentes calidades. De entre los constructores que hicieron lentes para ellos destacan KIRON, TOKINA y KOMINE, destacando por ejemplo sus macros de 90 2.5 (mismo esquema óptico que el famoso "bokina" de tokina), y el 105 2.8 (mismo esquema que el KIRON, Lester dine, etc...). respecto a tu 135 de komine, se trata de un retratero. El problema respecto a los retrateros es que la definición y el desenfoque (bokeh) es clave, aún así, no hay 135 2.8 malo como suelen decir y seguro le podrás sacar buen rendimiento. Cada vez es mas dificil encontrar los vivitar en montura AI.

 

Te dejo unas muestras de unas tomas hechas con el macro 90 2.5 para que veas lo que se puede hacer con él. Salu2

Editado por JoseSato
Insertar fotos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 year later...
  • 7 meses más tarde...

Buenas tardes,

Sé que se ha hablado mucho y muy bien del Nikkor 80-200 mm f/2.8 D ED AF (tanto del de un anillo como el de dos), pero no de su "nieto", el Nikon 80-200mm f/4.5 N AI Zoom-NIKKOR, considerado como uno de los mejores zooms manuales profesionales. Se puede encontrar de 2ª mano entre 50 € - 100 € dependiendo del estado. ¿Alguno lo ha tenido? ¿Me lo recomendaríais, a pesar de la disminución de focal máxima? Es para mi D700. Suelo disparar casi siempre en manual por lo que no sería un problema que no tuviera AF. Sé que lo más lógico sería optar por su "abuelo", pero con el gasto de la D700, el presupuesto para este objetivo es más bien escaso.

https://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f45-n.htm

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tienes una opción intermedia y quizá más polivalente,  de calidad contrastada y más que buena pareja con la d700.  Ahora se ven muchos "regalados"  de precio.
Es el Nikon 70-210mm f/4 AF
Échale un ojo.
Sin ir más lejos, hay uno ahora mismo en el mercadillo. Curiosamente mío...
Espero no haber roto ninguna regla del foro.
Saludos

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias, riomolin y carlosjp

hace 21 horas, riomolin dijo:

Tienes una opción intermedia y quizá más polivalente,  de calidad contrastada y más que buena pareja con la d700.  Ahora se ven muchos "regalados"  de precio.

Es el Nikon 70-210mm f/4 AF

Échale un ojo.

Ésa es otra de las opciones que había barajado. 

En cuanto al mercadillo, aún no tengo los suficientes mensajes.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 50 minutos, Jackie_Gate dijo:

Gracias, riomolin y carlosjp

Ésa es otra de las opciones que había barajado. 

En cuanto al mercadillo, aún no tengo los suficientes mensajes.

Saludos

No puedes publicar pero si puedes enviar privados a quien vende y hacer el trato si te interesa

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 29/5/2021 a las 13:11, Jackie_Gate dijo:

Buenas tardes,

Sé que se ha hablado mucho y muy bien del Nikkor 80-200 mm f/2.8 D ED AF (tanto del de un anillo como el de dos), pero no de su "nieto", el Nikon 80-200mm f/4.5 N AI Zoom-NIKKOR, considerado como uno de los mejores zooms manuales profesionales. Se puede encontrar de 2ª mano entre 50 € - 100 € dependiendo del estado. ¿Alguno lo ha tenido? ¿Me lo recomendaríais, a pesar de la disminución de focal máxima? Es para mi D700. Suelo disparar casi siempre en manual por lo que no sería un problema que no tuviera AF. Sé que lo más lógico sería optar por su "abuelo", pero con el gasto de la D700, el presupuesto para este objetivo es más bien escaso.

https://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f45-n.htm

Saludos

el AF 70-210 f4-5,6 es buena opcion también, no compite con el 80-2002,8 en nitidez, pero pa uso diario es un muy buen lente

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 29/5/2021 a las 19:11, Jackie_Gate dijo:

Buenas tardes,

Sé que se ha hablado mucho y muy bien del Nikkor 80-200 mm f/2.8 D ED AF (tanto del de un anillo como el de dos), pero no de su "nieto", el Nikon 80-200mm f/4.5 N AI Zoom-NIKKOR, considerado como uno de los mejores zooms manuales profesionales. Se puede encontrar de 2ª mano entre 50 € - 100 € dependiendo del estado. ¿Alguno lo ha tenido? ¿Me lo recomendaríais, a pesar de la disminución de focal máxima? Es para mi D700. Suelo disparar casi siempre en manual por lo que no sería un problema que no tuviera AF. Sé que lo más lógico sería optar por su "abuelo", pero con el gasto de la D700, el presupuesto para este objetivo es más bien escaso.

https://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f45-n.htm

Saludos

Hola. He tenido el 80-200 F4 AI, el 80-200 f2.8 (el de un anillo y el de dos), el 70-200 4:5,6 y el F4. 

EL AI es muy nítido, pero en ciertas tomas no te lo recomiendo por lo del enfoque manual (tomas rápidas, con niños o tomas q haya objetos en movimiento). Por lo demás es muy bueno y lo tienes por unos 100 euros (el Ais me refiero). Los dos 70-210 son buenos y nítidos, tienes el af (el de 4:5,6 mira que sea la Versión D)... Pero les falta ese punto luminoso y quizás flojean a 210. Pero los tienes por unos 60 euros el 4:5,6, y un poco más el F4. 

El 80-200 2.8 juega en otra liga (tanto la versión de un anillo como dos). Tienes una construcción robusta, 9 palas en el diafragma q con el 2.8 lo hace muy bueno para retratos. 

Mi opinión es que ahorres un poco y le tires a por uno de estos.... Version MK II o MK III (el MKI es muy lento de enfoque). El de un anillo MKII con suerte lo puedes ver por 250 euros y vale cada céntimo... Es muy bueno. 

Saludos 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...