JoseSato Publicado 10 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2012 Menuda nitidez. Por cierto esta es con o sin tubo de extensión . Porque, este objetivo para ser 1:1 necesitaba del tubo no?? Notas mucho la diferencia con el adaptall 90 2.8 que creo tenías antes está hecha con un micro nikkor 200 f4 (hace poco que lo tengo y estas son las primeras pruebas)... salu2 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xavrol Publicado 10 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2012 Hola a todos, hoy he podido adquirir un nikkor 80-200 de un anillo (primera versión) por 250€, que os parece este precio en relacion a su calidad? Saludos y gracias! Es uno de los mejores objetivos que he probado, nitidez espectacular y a prueba de bombas nucleares, ya verás que has hecho una gran inversión. El precio pues está sobre los 400 euros (aunque todo depende del estado en el que esté) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Sisco Publicado 10 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2012 Sisco una pregunta, con ese adpatador que has conseguido, cunado lo pones en la cámara, y una vez le dices en el menú de objetivos sin cpu que es un 135 y a 2,5, una vez que le das a ok cuando mueves el diafragma la cámara lo detecta, como lo hace con los nikkor? Gracisa por la ayuda, este post es genial! Rien de rien. A pelo total. No hay ninguna conexión. Debes graduarlo todo. Pero hice unas pruebas y tampoco me resultó muy radical. (El fotómetro de la D600 funciona y eso es de una ayuda brutal) Objetivo Tamron 135mm f/2.5 Close Focus BBAR Adaptall 2 1/160, f/4, ISO 6400...Enfoque al ojo de la derecha de la foto. Un toque de portraiture y ligera máscara de enfoque a los ojos. 1/160, f/2.8, ISO 100, flash integrado, enfoque al mismo ojo, a la derecha de la foto. Un toque de portraiture y ligera máscara de enfoque a los ojos. Lo que sí que he notado, es que es megasensible a la hora de enfocar. Para foto muy tranki (No apto para niños) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ANGELGARCIA Publicado 10 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2012 pues te han quedao de muerte sisco,el portraiture es un plugin de ps6 no. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Sisco Publicado 10 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2012 pues te han quedao de muerte sisco,el portraiture es un plugin de ps6 no. Si. Quise revelar tal y como hago siempre, para ver las diferencias. Y en cuestión de desenfoque, se mea al 85mm f/1.8. Por contra, me cuesta mucho clavar el foco. Pero claro, hablamos de un cristal manual por el que pagué 60 euros + 10 euros del Adaptall2 en Ebay. Ahora comprendo la exquisitez del 135 DC f/2 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
guilleab Publicado 11 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2012 Ando detrás de un macro, y estoy entre Tokina 90mm, cuando lo encuentre, o Vivitar 105 y no sé por cual decidirme, de encontrar alguno de ellos, el Vivitar me gusta por que además de ser muy bueno, no le hace falta adaptadpr para que tenga un factor de magnificación 1:1 y del Tokina pues su calidad y su Bokina. ¿Cual me aconsejais? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Sisco Publicado 11 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2012 Un compi tiene el Bokina con montura Pentax y está muy contento. Pero vamos, a mí me encantan los macros Tamron. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
guilleab Publicado 11 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2012 Hombre, siempre está el Tamron 90mm, pero es que estos dos me llaman muchísimo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 11 de Diciembre de 2012 Moderadores Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2012 Ando detrás de un macro, y estoy entre Tokina 90mm, cuando lo encuentre, o Vivitar 105 y no sé por cual decidirme, de encontrar alguno de ellos, el Vivitar me gusta por que además de ser muy bueno, no le hace falta adaptadpr para que tenga un factor de magnificación 1:1 y del Tokina pues su calidad y su Bokina. ¿Cual me aconsejais? En mi opinión ni uno ni otro... estos objetivos eran bastante valorados cuando el mejor de la época, el Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro, había que pagarlo al euivalente a casi 1.000€, ahora que lo puedes encontrar de segunda mano en perfecto estado a menos de 400€, no merece tanto la pena irte a los sucedáneos; y disfrutas de AF. El Tokina AT-X 2.5/90mm "bokina" era muy apreciado hace 20 años por su bokeh, ya que tenía un diafragma de 8 palas contra las 7 habituales en los macro de entonces... pero hoy día ha sido superado por objetivos con 9 palas en el diafragma y también han aparecido objetivos con más nitidez. Aún así sigue siendo una opción excelente por su precio. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoseSato Publicado 11 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2012 En mi opinión ni uno ni otro... estos objetivos eran bastante valorados cuando el mejor de la época, el Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro, había que pagarlo al euivalente a casi 1.000€, ahora que lo puedes encontrar de segunda mano en perfecto estado a menos de 400€, no merece tanto la pena irte a los sucedáneos; y disfrutas de AF. El Tokina AT-X 2.5/90mm "bokina" era muy apreciado hace 20 años por su bokeh, ya que tenía un diafragma de 8 palas contra las 7 habituales en los macro de entonces... pero hoy día ha sido superado por objetivos con 9 palas en el diafragma y también han aparecido objetivos con más nitidez. Aún así sigue siendo una opción excelente por su precio. Yo es que para hacer macro no le veo mucho sentido al af y la mayoria de los que conozco q hacen macro prefieren usar en manual Y hay muchos macros buenos manuales q lo encuentas x menos de 200 euros. Salu2 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 11 de Diciembre de 2012 Moderadores Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2012 Yo siempre uso el enfoque manual cuando trabajo con magnificaciones de 1:1 o mayores pero ¿siempre usas los objetivos por encima de 1:1? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoseSato Publicado 11 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2012 (editado) Suelo usar de 1:1 a 1:2 (cuando hago macro, no cuando uso el objetivo macro para fotos no macro) Editado 11 de Diciembre de 2012 por JoseSato Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
adona Publicado 11 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2012 Rien de rien. A pelo total. No hay ninguna conexión. Debes graduarlo todo. Pero hice unas pruebas y tampoco me resultó muy radical. (El fotómetro de la D600 funciona y eso es de una ayuda brutal) Objetivo Tamron 135mm f/2.5 Close Focus BBAR Adaptall 2 1/160, f/4, ISO 6400...Enfoque al ojo de la derecha de la foto. Un toque de portraiture y ligera máscara de enfoque a los ojos. 1/160, f/2.8, ISO 100, flash integrado, enfoque al mismo ojo, a la derecha de la foto. Un toque de portraiture y ligera máscara de enfoque a los ojos. Lo que sí que he notado, es que es megasensible a la hora de enfocar. Para foto muy tranki (No apto para niños) Muchísimas gracias por la respuesta, y buenas fotos!!!! Pues a pelo habrá que pillarlo, este 135 o el 90...total, he estado 5 años usando una Nikon D50 con objetivos manuales y es solo cuestión de acostumbrarse....y por lo que veo de los tamron, merecen la pena, y más si están a buen precio Gracias Sisco! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
naturalvictor Publicado 11 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2012 Después de unos meses del hilo, dar la enhorabuena al promotor y los muchos participantes que ha tenido. Creo que merece una chincheta. No se de qué o quien dependerá, pero en mi opinión la merece...muchas visitas, muchas participaciones.... Gracias a todos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoseSato Publicado 11 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2012 (editado) Después de unos meses del hilo, dar la enhorabuena al promotor y los muchos participantes que ha tenido. Creo que merece una chincheta. No se de qué o quien dependerá, pero en mi opinión la merece...muchas visitas, muchas participaciones.... Gracias a todos. Gracias victor y tu privado respondido. El hilo lo hacemos entre todos (yo solo tuve la idea). Os dejo la ficha del tamron 135 que me ha enviado por privado sisco: MARCA: Tamron MODELO: 135mm f/2.5 Close Focus BBAR Adaptall 2 FICHA DEL OBJETIVO: http://www.adaptall-...lenses/03B.html PRECIO PAGADO: 60 EUROS a un particular (en mano, en Gran Canaria) por Fotosisco. PRECIOS MAS ALTO A CONSIDERAR : 99 euros. FOTOS DEL OBJETIVO: http://www.adaptall-...lenses/03B.html Fotos con el objetivo: http://www.nikonista...dpost&p=2324531 (está en la pagina principal del hilo con el resto) en cuanto pueda iré actualizando algunos detalles que algunos me habéis comentado por privado. Salu2 Editado 11 de Diciembre de 2012 por JoseSato Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Joaquín Rivero Publicado 11 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2012 Después de unos meses del hilo, dar la enhorabuena al promotor y los muchos participantes que ha tenido. Creo que merece una chincheta. No se de qué o quien dependerá, pero en mi opinión la merece...muchas visitas, muchas participaciones.... Gracias a todos. + 1 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Sisco Publicado 11 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2012 Después de unos meses del hilo, dar la enhorabuena al promotor y los muchos participantes que ha tenido. Creo que merece una chincheta. No se de qué o quien dependerá, pero en mi opinión la merece...muchas visitas, muchas participaciones.... Gracias a todos. Sí señor!!! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Sisco Publicado 11 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2012 Añado una con el Sigma 24mm f/2.8 Wide II Estoy enamorado de él. Cuando enfoca parece un tractor, pero es muy nítido. At Down por Fotosisco , en Flickr Nikon D600 Exp: 30 sec Aperture: f/5.0 Lens: 24 mm Sigma Wide II f/2.8 ISO100 Hitech 0.9 reverse grad filter Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jose Real Publicado 11 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2012 Después de unos meses del hilo, dar la enhorabuena al promotor y los muchos participantes que ha tenido. Creo que merece una chincheta. No se de qué o quien dependerá, pero en mi opinión la merece...muchas visitas, muchas participaciones.... Gracias a todos. +1 Mi voto para esa chincheta! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Esteparito Publicado 11 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2012 Después de unos meses del hilo, dar la enhorabuena al promotor y los muchos participantes que ha tenido. Creo que merece una chincheta. No se de qué o quien dependerá, pero en mi opinión la merece...muchas visitas, muchas participaciones.... Gracias a todos. +1 Añado una con el Sigma 24mm f/2.8 Wide II Estoy enamorado de él. Cuando enfoca parece un tractor, pero es muy nítido. At Down por Fotosisco , en Flickr Nikon D600 Exp: 30 sec Aperture: f/5.0 Lens: 24 mm Sigma Wide II f/2.8 ISO100 Hitech 0.9 reverse grad filter Muy buena!! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoseSato Publicado 12 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2012 Añado una con el Sigma 24mm f/2.8 Wide II Estoy enamorado de él. Cuando enfoca parece un tractor, pero es muy nítido. At Down por Fotosisco , en Flickr Nikon D600 Exp: 30 sec Aperture: f/5.0 Lens: 24 mm Sigma Wide II f/2.8 ISO100 Hitech 0.9 reverse grad filter Jo tio....menudo fotón!!!@ gracias x compartirlo... salu2 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoseSato Publicado 12 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2012 (editado) En mi opinión ni uno ni otro... estos objetivos eran bastante valorados cuando el mejor de la época, el Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro, había que pagarlo al euivalente a casi 1.000€, ahora que lo puedes encontrar de segunda mano en perfecto estado a menos de 400€, no merece tanto la pena irte a los sucedáneos; y disfrutas del af Esta claro que es un pepino de objetivo, pero por ese precio me pillo el micro 105 2.8 ais y el micro 55 2.8 ais juntos (ambos nikon, dos cristales muy serios y dos focales distintas). Salu2 Editado 12 de Diciembre de 2012 por JoseSato Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ANGELGARCIA Publicado 14 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 14 de Diciembre de 2012 Bueno acabo de comprar un 70-210 por 60€ en mano casi nuevo,en una tienda de segunda mano,tiene garantia ,aqui los dejo una imagen de la pareja con el 35-135,viejas glorias que no se pasan de moda,duch tu lo has tenido donde rinde mejor estas opticas,gracias chicos por vuestros consejos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Esteparito Publicado 14 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 14 de Diciembre de 2012 Wow, menudo precio, ya nos dirás donde se encuentra dicha tienda Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Orlik Publicado 14 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 14 de Diciembre de 2012 Buena foto Sisco! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas