• >> Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S

[hec]

Las fotazas que se ven en este hilo son espectaculares, tengo pensado hacerme con esta lente en los próximos días, aun tengo alguna duda, como si esta o el sigma 35 art,aunque al 99% va a ser este, la otra duda que me tiene un poco mas ocupado y a lo mejor alguno de vosotros me puede ayudar es saber que tal se comporta esta lente con la D800, sabido es que esta cámara es exigente con las ópticas que monta.

 

Gracias compis.

 

 

Pues de 28 a 35 van 7mm que es mucho en este extremo y vienen muy bien. El peso es mucho menor el del 28, (para mi es el objetivo de viaje ideal) y la calidad de imagen yo diría que 95% igual que el sigma a máxima resolución. 

Yo lo he probado en D610, D800 y Df, y el las tres rinde estupendamente sin mostrar diferencias por el tamaño del sensor.

 

Aciertas seguro.

[IsaacHernandez]

Las fotazas que se ven en este hilo son espectaculares, tengo pensado hacerme con esta lente en los próximos días, aun tengo alguna duda, como si esta o el sigma 35 art,aunque al 99% va a ser este, la otra duda que me tiene un poco mas ocupado y a lo mejor alguno de vosotros me puede ayudar es saber que tal se comporta esta lente con la D800, sabido es que esta cámara es exigente con las ópticas que monta.

 

Gracias compis.

 

Anillo dorado y mas nuevo que la 800, ademas la D800 tiene filtro AA, en la practica esa lente puede dar mucho mas detalle del que la cámara puede captar, no problem.

[Joaquín Rivero]

Las fotazas que se ven en este hilo son espectaculares, tengo pensado hacerme con esta lente en los próximos días, aun tengo alguna duda, como si esta o el sigma 35 art,aunque al 99% va a ser este, la otra duda que me tiene un poco mas ocupado y a lo mejor alguno de vosotros me puede ayudar es saber que tal se comporta esta lente con la D800, sabido es que esta cámara es exigente con las ópticas que monta.

 

Gracias compis.

 

A esta lente la pasé por una prueba de fuego con la D800: un mural de 10 metros por 2,5. Sin problema. Mural ok. Saludos

[je550]

Estupendo! Gracias a todos por vuestras respuestas, no hacen otra cosa mas que confirmar las buenas referencias que tengo de esta lente.

[nikkilongo]

Muy buenas foreros!!! aunque no suelo escribir en este foro os sigo con asiduidad hace ya muchos años. Os vuestra experta opinión en relación al siguiente tema: hace ya un año que me pasé a FF con una D610, a la hora de calzarle un lente opté por el nikon 50mm 1.8D, por precio calidad y pensándome que obtendría la calidad de mi querida D90 con el 35mm 1.8G AF-S (DX), (grave error el mío), luego en búsqueda de la calidad perdida y con un solo cuerpo al haber vendido la D90+35mm me hice con el TAMRON 24-70 USD 2.8 Di lo que me produjo otra triste desilución, es un buen objetivo, (según DXOmark el mejor zoom corto), pero no me ofrece la calidad que necesito.

 

Azares del destino me han llevado a encontrarme hoy en día cubriendo eventos sociales con el Tamron 24-70, si bien es muy versátil no llega a colmar mis necesidades de nitidez, por lo que lo he puesto a la venta para pasarme a un fijo.

 

Aquí la consulta que os quería hacer: alguien me puede aconsejar si les parece correcto que me pase al AF-S 28mm 1.8G? teniendo en cuenta que cuento con un solo cuerpo, el 80% de las tomas las realizo a 24 o 30mm, pero claro no sé como encarar ese 20% en la que quedaré corto de focal.

 

Agradezco toda opinión, saludos

[IsaacHernandez]

Muy buenas foreros!!! aunque no suelo escribir en este foro os sigo con asiduidad hace ya muchos años. Os vuestra experta opinión en relación al siguiente tema: hace ya un año que me pasé a FF con una D610, a la hora de calzarle un lente opté por el nikon 50mm 1.8D, por precio calidad y pensándome que obtendría la calidad de mi querida D90 con el 35mm 1.8G AF-S (DX), (grave error el mío), luego en búsqueda de la calidad perdida y con un solo cuerpo al haber vendido la D90+35mm me hice con el TAMRON 24-70 USD 2.8 Di lo que me produjo otra triste desilución, es un buen objetivo, (según DXOmark el mejor zoom corto), pero no me ofrece la calidad que necesito.

 

Azares del destino me han llevado a encontrarme hoy en día cubriendo eventos sociales con el Tamron 24-70, si bien es muy versátil no llega a colmar mis necesidades de nitidez, por lo que lo he puesto a la venta para pasarme a un fijo.

 

Aquí la consulta que os quería hacer: alguien me puede aconsejar si les parece correcto que me pase al AF-S 28mm 1.8G? teniendo en cuenta que cuento con un solo cuerpo, el 80% de las tomas las realizo a 24 o 30mm, pero claro no sé como encarar ese 20% en la que quedaré corto de focal.

 

Agradezco toda opinión, saludos

 

Si hablamos de nitidez el 50 f1.8D con la D610 te va a ofrecer mas nitidez que el 35DX en una D90, otra cosa es que lo que a la gente le llama la atencion y mal llama nitidez es el contraste y en eso el 35DX ganara al ser un diseño mucho mas moderno que el antiguo 50D. Con que te pilles el 50mm f1.8G ya tendras algo que sera notablemente mejor que tu antiguo 35 DX con la D90.

[nikkilongo]

Si hablamos de nitidez el 50 f1.8D con la D610 te va a ofrecer mas nitidez que el 35DX en una D90, otra cosa es que lo que a la gente le llama la atencion y mal llama nitidez es el contraste y en eso el 35DX ganara al ser un diseño mucho mas moderno que el antiguo 50D. Con que te pilles el 50mm f1.8G ya tendras algo que sera notablemente mejor que tu antiguo 35 DX con la D90.

 

Gracias Isaac! seguramente es lo que comentas y es que echo de menos la rapidez y como clavaba el foco el 35DX, el 50 1.8G no lo pillaría de momentos xq a las malas es una focal que tengo cubierta con el 50D, por eso estoy mirando el 28 1.8G, 

Pero poneros en mi situación: tengo una D610 y tengo que elegir una óptica de no más de 600€ para cubrir eventos sociales en interiores (principalmente cumpleaños) mi duda es: que os parece el 28 1.8G utilizado como única óptica?.

 

Perdón por el rollo, pero es que estoy un poco perdido, gracias!

[chema_64]

No soy profesional de los eventos sociales, ni de la fotografía, pero he tenido por amistad que cubrir eventos tipo boda de amigos o primera comunión.

 

En la boda, después de la ceremonia y del banquete, en la fiesta posterior, el 28mm F1.8 fue mi único objetivo, montado en una D700 y quede encantado del resultado.

 

Para mi seria la opción

[dagarfe]

Hola nikkilongo, a ver si puedo ayudarte. Me dedico a evento social y llevo dos cámaras, la D700 y la D610 (como la tuya). El 28 es un gran objetivo, algo menos nítido a plena apertura (a mi parecer) que el Sigma 35 art que es una pasada pero con un toque angular que hace las fotos más... nosequé especiales. Tanto que me da igual si es un puntito más nítido el 35. Es tan bueno que aún no sé cual de los dos vender. A tu pregunta, yo me apaño a día de hoy con un 85 para momentos puntuales y un 28 para la mayoría de los momentos y no hecho de menos ninguna óptica más. Yo si fuera tú me iba a por el 28, es una focal muy agradecida y con una distancia mínima de enfoque muy corta. Respecto al enfoque, no he notado nada en especial, me va muy bien. De hecho enfoca algo más rápido que el Sigma 35 art. De todos modos y teniendo al lado de la D610 un bicho como la D700 (en términos de enfoque) me he acostumbrado a usar el punto central y reencuadro porque en situaciones de poca luz es más errático. Ésta es la manera más cómoda que he encontrado para equilibrar este "inconveniente" y no perder fotos.

 

Resumiendo: cómpratelo.

 

Espero haberte ayudado en algo.

[nikkilongo]

No soy profesional de los eventos sociales, ni de la fotografía, pero he tenido por amistad que cubrir eventos tipo boda de amigos o primera comunión.

 

En la boda, después de la ceremonia y del banquete, en la fiesta posterior, el 28mm F1.8 fue mi único objetivo, montado en una D700 y quede encantado del resultado.

 

Para mi seria la opción

 

muchas gracias chema por tu valiosa opinión, a ver si algún otro forero que lo utilice o que me pueda recomendar otro acorde a mi presupuesto.

[nikkilongo]

Hola nikkilongo, a ver si puedo ayudarte. Me dedico a evento social y llevo dos cámaras, la D700 y la D610 (como la tuya). El 28 es un gran objetivo, algo menos nítido a plena apertura (a mi parecer) que el Sigma 35 art que es una pasada pero con un toque angular que hace las fotos más... nosequé especiales. Tanto que me da igual si es un puntito más nítido el 35. Es tan bueno que aún no sé cual de los dos vender. A tu pregunta, yo me apaño a día de hoy con un 85 para momentos puntuales y un 28 para la mayoría de los momentos y no hecho de menos ninguna óptica más. Yo si fuera tú me iba a por el 28, es una focal muy agradecida y con una distancia mínima de enfoque muy corta. Respecto al enfoque, no he notado nada en especial, me va muy bien. De hecho enfoca algo más rápido que el Sigma 35 art. De todos modos y teniendo al lado de la D610 un bicho como la D700 (en términos de enfoque) me he acostumbrado a usar el punto central y reencuadro porque en situaciones de poca luz es más errático. Ésta es la manera más cómoda que he encontrado para equilibrar este "inconveniente" y no perder fotos.

 

Resumiendo: cómpratelo.

 

Espero haberte ayudado en algo.

 

Gracias dagarfe, me es muy útil tu opinión, gracias por el dato de la técnica de enfoque, con esta focal podré utilizarla, sí señor!, hace algún tiempo probé el enfocar con el punto central aconsejado por un amigo que utiliza canon (con la 6D es un lío cambiar el punto de enfoque) y la verdad que cuando tiraba con el Tamron a 24 o 30mm bien, pero a 70mm f2.8 (voy sin flash  x lo q siempre voy a máx abertura) perdía bastantes fotos, con este si es fijo a 28mm la PDC será mayor así que probaré seguro que me adaptaré rápido.

 

Muchas gracias!

[dagarfe]

De hecho y, si te acostumbras, yo tengo la D610 configurada con PRIORIDAD AL DISPARO. Eso me da libertad de disparo. Me he acostumbrado a ver cuando está enfocado y disparo si el momento es crítico. De esta forma no tengo que esperar a que la cámara me "deje" disparar una vez que ha enfocado. Prefiero personalmente recoger un momento minimamente fuera de foco que perderlo.

[nikkilongo]

De hecho y, si te acostumbras, yo tengo la D610 configurada con PRIORIDAD AL DISPARO. Eso me da libertad de disparo. Me he acostumbrado a ver cuando está enfocado y disparo si el momento es crítico. De esta forma no tengo que esperar a que la cámara me "deje" disparar una vez que ha enfocado. Prefiero personalmente recoger un momento minimamente fuera de foco que perderlo.

 

Gracias x compartir, tomo nota!

un saludo!

[Nemesis3k1]

Nikkilongo yo he tenido durante una larga temporada el 28 f1,8g + 50 f1,4g + 85 f1,8g y una sola cámara, una D3, y hago cumpleaños también, y en muchos de ellos he utilizado para todo el 28 f1,8g y para algunas fotos de fuera o dentro para hacer otra perspectiva el 50 o el 85 dentro siempre el 28 y eventualmente el 50 y fuera el 85, es nítido, rápido (lo suficiente), y bastante asequible, sobre el modo de enfoque yo siempre uso prioridad al disparo, y enfoque continuo, y si es algo estático algunas veces si que uso el punto central y enfoque simple (AF-S) bloqueo en un punto y reencuadro, siempre teniendo en cuenta la PDC que tengas en cada momento, e incluso suelo usar el método de enfocar y reencuadrar algunas veces con enfoque continuo pero me ha dado mejor resultado con enfoque simple, será que sufro de Parkinson.

 

Compralo sin ninguna duda, yo lo tuve y dentro de poco caera otra vez.

[Jaime_RAC]

Hola a todos!

 

Yo soy un feliz poseedor de este 28mm que monto en una d800 y creo que es mi objetivo preferido. Nitidez, rapidez de enfoque, luminosidad ... una gozada.

 

Ahora mismo le acompañan el 50mm f1.8G (por lo que vale no deja de sorprenderme) y el 85mm f1.8G, que me cubren casi todo en social. Cuando compré el 28mm venía de probar un 24 y es que te quedas alucinado del cambio de perspectiva que

 

le dan a la escena esos 4mm de más.

 

Partiendo de ahí mi duda es la siguiente: ¿Alguien cree que me falta la focal 35mm?¿Creeis que cambia mucho el punto de vista de la escena?¿O teniendo el 28 y el 50 y moviéndome no hay necesidad de un 35?

 

Vengo con esa duda rondando en mi cabeza hace tiempo, nunca he probado un 35 mm fijo. Pero si es una focal tan sumamente famosa será por algo.

 

Algunos me dicen que me compre un 24-70 y disipe todas las dudas, pero le he cogido el gusto a los fijos, son especiales, no dan el cante por la calle, y dan una nitidez brutal, a parte de ser todos muy luminosos...

 

Saludos!

Editado 13 de Abril de 2015 por Jaime_RAC

[ESCOBATOR]

Hola a todos!

 

Yo soy un feliz poseedor de este 28mm que monto en una d800 y creo que es mi objetivo preferido. Nitidez, rapidez de enfoque, luminosidad ... una gozada.

 

Ahora mismo le acompañan el 50mm f1.8G (por lo que vale no deja de sorprenderme) y el 85mm f1.8G, que me cubren casi todo en social. Cuando compré el 28mm venía de probar un 24 y es que te quedas alucinado del cambio de perspectiva que

 

le dan a la escena esos 4mm de más.

 

Partiendo de ahí mi duda es la siguiente: ¿Alguien cree que me falta la focal 35mm?¿Creeis que cambia mucho el punto de vista de la escena?¿O teniendo el 28 y el 50 y moviéndome no hay necesidad de un 35?

 

Vengo con esa duda rondando en mi cabeza hace tiempo, nunca he probado un 35 mm fijo. Pero si es una focal tan sumamente famosa será por algo.

 

Algunos me dicen que me compre un 24-70 y disipe todas las dudas, pero le he cogido el gusto a los fijos, son especiales, no dan el cante por la calle, y dan una nitidez brutal, a parte de ser todos muy luminosos...

 

Saludos!

Pues creo que tu solo te has respondido compañero , yo te diría que ya no la necesitas pero si dices que el cambio de 24 a 28 lo notaste mucho de 28 a 35 me imagino que lo notarás más, yo solo decirte que estoy muy contento con mi 35 1.8g aunque no te niego que me apetece probar el 28 (llamame caprichoso )

[maxriesgo]

El 28 1.8 g de nikon es genial y preciso. Muy recomendable. Conozco muchos fotógrafos que usan ese y el 85 para bodas.

 

Para mi tipo de fotografía yo uso un 35 y un 50.

 

No le veo nada contra, muchos dirán que es plasticoso... tb es ligero.

 

Sí hay diferencia de ángulo palpable de 35 a 28.

[Luis Miguel fernandez]

Hola a todos:

 Tengo una duda sobre este objetivo 28mm f 1.8G, seria para montarlo en una D750, actualmente dispongo del 50mm 1.4 y me a dicho un amigo que voy a notar poca diferencia entre uno y otro y que no me merece la pena adquirirlo. Yo pienso que si, para fotos de paisaje y urbana se me queda muy cerrado este 50mm aunque estoy encantado con su rendimiento. 

 Pensais que merece la pena invertir casi 600 euros en esta lente, seria par fotografiar paisajes y urbano, o que con el 50mm tengo mas que suficiente?

Muchas gracias por vuestras respuestas. 

 

 

[dagarfe]

Rotundamente hay diferencia... y mucha. Pillatelo si tienes un 50. Y dáselo a tú amigo para que lo pruebe

[hec]

En mi humilde opinión tu amigo se equivoca, y mucho. El 28 y el 50 no tienen nada que ver, tengo ambos y se complementan perfectamente. La calidad de imagen del 28 para mi está uno o dos puntos por encima del 50, y unido a su corta distancia mínima de enfoque lo hacen un objetivo muy versátil pese a ser angular. Lo he usado en paisajes, callejeo, viajes, e incluso retrato. Te lo recomiendo al 100%. 

En el mercadillo ahora justamente hay un par que no llegan a los 500€.

 

Un saludo.

 

 

 

Hola a todos:

 Tengo una duda sobre este objetivo 28mm f 1.8G, seria para montarlo en una D750, actualmente dispongo del 50mm 1.4 y me a dicho un amigo que voy a notar poca diferencia entre uno y otro y que no me merece la pena adquirirlo. Yo pienso que si, para fotos de paisaje y urbana se me queda muy cerrado este 50mm aunque estoy encantado con su rendimiento. 

 Pensais que merece la pena invertir casi 600 euros en esta lente, seria par fotografiar paisajes y urbano, o que con el 50mm tengo mas que suficiente?

Muchas gracias por vuestras respuestas. 

 

 

 

[jonathanhernandez]

En mi humilde opinión tu amigo se equivoca, y mucho. El 28 y el 50 no tienen nada que ver, tengo ambos y se complementan perfectamente. La calidad de imagen del 28 para mi está uno o dos puntos por encima del 50, y unido a su corta distancia mínima de enfoque lo hacen un objetivo muy versátil pese a ser angular. Lo he usado en paisajes, callejeo, viajes, e incluso retrato. Te lo recomiendo al 100%. 

En el mercadillo ahora justamente hay un par que no llegan a los 500€.

 

Un saludo.

Yo tengo la misma duda, y tenia pensado deshacerme del 50 1.4G para comprar el 28mm y asi dar el salto a FX.

 

Creo q es una buena combinacion quedarme con el 28mm y el 85mm y adquirir una d610 o d750, ademas que si dice el compañero que esta uno o dos puntos por encima del 50mm mucho mejor.

[Luis Miguel fernandez]

Muchas gracias por vuestros comentarios, creo que os voy a hacer caso, además me gustan mas las focales fijas, aparte de ser mas luminosas, hacen que te esfuerces mas en buscar ese encuadre perfecto. Voy a ir por el si o si y cuando lo tenga os contaré mi experiencia.

[maxriesgo]

Aquí dejo dos ejemplos de fotos tomadas con el 28 aprovechando la luz ambiente, apertura 2.2 y 2.5 respectivamente.

 

 

 

[nikkilongo]

Nikkilongo yo he tenido durante una larga temporada el 28 f1,8g + 50 f1,4g + 85 f1,8g y una sola cámara, una D3, y hago cumpleaños también, y en muchos de ellos he utilizado para todo el 28 f1,8g y para algunas fotos de fuera o dentro para hacer otra perspectiva el 50 o el 85 dentro siempre el 28 y eventualmente el 50 y fuera el 85, es nítido, rápido (lo suficiente), y bastante asequible, sobre el modo de enfoque yo siempre uso prioridad al disparo, y enfoque continuo, y si es algo estático algunas veces si que uso el punto central y enfoque simple (AF-S) bloqueo en un punto y reencuadro, siempre teniendo en cuenta la PDC que tengas en cada momento, e incluso suelo usar el método de enfocar y reencuadrar algunas veces con enfoque continuo pero me ha dado mejor resultado con enfoque simple, será que sufro de Parkinson.

 

Compralo sin ninguna duda, yo lo tuve y dentro de poco caera otra vez.

 

 

De hecho y, si te acostumbras, yo tengo la D610 configurada con PRIORIDAD AL DISPARO. Eso me da libertad de disparo. Me he acostumbrado a ver cuando está enfocado y disparo si el momento es crítico. De esta forma no tengo que esperar a que la cámara me "deje" disparar una vez que ha enfocado. Prefiero personalmente recoger un momento minimamente fuera de foco que perderlo.

 Muchas gracias compañeros x disipar mis dudas y por los excelentes consejos, hace ya un par de semanas que lo tengo y la verdad que me habéis alegrado la vida!!! que pedazo de objetivo! la focal es maravillosa y creo que se adaptará perfectamente a mis necesidades, eso sí, me tendré que mover un poco más pero vale la pena, si señor.

Ahora les pregunto donde pensáis que está el sweet spot de este objetivo, he leído q a f2.8 otros dicen que en f4. La verdad que no he tenido tiempo de hacer muchas pruebas, vosotros que pensáis. 

 

Gracias

[IsaacHernandez]

El sweet spot de cualquier objetivo está donde hace lo que necesitas en cada momento, si necesitas minimizar la profundidad de campo será plena apertura, si quieres maximizarla tendrás que cerrar a tope...