• >> Nikkor 135 mm f/2.8 AI-S

[Joaquín Rivero]

Muy buenas fotos, Joaquin.... hay varias que me encantan!

 

Yo , como fotoflipao, tengo el AI, lo curioso es que es igual al que Hermetic ha puesto en la foto (2a y 3a) de esta ficha, pero las letras de "Made in Japan" no salen.. . El número de serie es 796333, algo posterior al de la foto (que empieza por 78......).

 

Tengo también el 135mm 3,5 AI, que es coetáneo de este y por lo que veo es prácticamente indéntico excepto que la óptica es 4/4 en vez de 5/4 y que, naturalmente, es algo menos luminoso (http://www.photosynt...lenses.html#135).

 

La verdad, son lentes que tengo apartadas porque esta focal, al menos trabajando en DX, no me satisface y la encuentro poco versátil. Pero es mi parecer, claro. Tal vez en FX les daría más uso, como en su día se lo di en analógico.

Pues fíjate, para mí es al revés. Lo usaba con la D300s porque así tenía un 200 2.8 pequeño y ligero, sin embargo, con la D700 lo he vendido porque la focal me resulta menos útil.

 

Gracias, Orlik.

 

Ignoro la causa pero tanto en DX como en FX para mí es una delicia de lente. La he paseado con ambos formatos y siempre me lo paso como un enano con este cristal. Si he de ser sincero, la prefiero en FX porque me resulta más fácil enfocar pero no por el recorte (en DX) o el aprovechamiento completo (en FF) de la focal.

 

Ahí van dos de mis preferidas de este tiempo de atrás. Saludos.

 

 

silent film scene por Joaquín R., en Flickr

 

too soon tomorrow por Joaquín R., en Flickr

[Joaquín Rivero]

Ahí van otras más campestres.... Saludos

 

 

days growth por Joaquín R., en Flickr

 

by the way por Joaquín R., en Flickr

 

die Hütte por Joaquín R., en Flickr

[jorgetorre2]

Ayer estrene este pequeñin

 

 

Editado 16 de Enero de 2013 por jorgetorre2

[walterd]

Yo "heredé" (previo pago.. ja ja) el 135 Ai de User-maat-ra.

Sin duda es un GRAN objetivo, para mi gusto, con mucho más sentido en FX que en DX.

En mi caso las focales menores a 105mm se quedan "cortas" callejeando y estos 135mm me encantan.

 

Tiene a favor: Tamaño, calidad, parasol, ese estilo "retro" que tanto atrae a los que vivimos esa época.

 

En contra: Sabiendo lo que es y para lo que se puede usar, no las tiene.

 

Cambio mucho la "carga" de mis bolsas/mochilas según el uso que le vaya a dar al equipo (callejear, deportes, nocturnas...) pero este pequeñín se suele quedar fijo para toda ocasión.

 

Unas muestras:

 

 

 

 

Un saludo

[user-maat-ra]

Siempre dije que no lo vendería nunca pero, como casi todos los que estamos aquí, me puede el afán compra-vendedor.

Precisamente yo lo vendí por lo contrario de lo que dice walterd: en FX está bien, pero soy más de 85-105, por eso ahora tengo un 105 2.5. Sin embargo, en DX tener un (equivalente) 200mm f/2.8 de tamaño y peso casi ridículos es una suerte que en FX no existe.

Aún así, cada vez que lo pienso me arrepiento por la tremenda calidad que da.

[Joaquín Rivero]

Buenas fotos, Walter y Jorge.... ¡¡¡ qué bien que este hilo tome vidilla..... !! 

 

Ahí van un par de ellas más. Saludos

 

 

quelque chose de chaud, s'il vous plaît por Joaquín R., en Flickr

Holzwege por Joaquín R., en Flickr

[lensreporter]

sin duda alguna, es un gran objetivo y sobre todo extremadamente economico!

Editado 19 de Enero de 2013 por lensreporter

[speedy]

1–Para qué: Tele corto luminoso, discreto y poco pesado

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Luminosidad y poco peso, en DX es un 200, así que es muy versatil para robados y compos callejeras pasando desapercibido.El enfoque suave y muy progresivo te lo pone muy fácil. El precio ni lo digo, me da vergüenza.

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Ninguno a mi parecer, el enfoque es un handicap para mi.

4–Comentario: Toqué el cielo con el 70-200 2,8 VR pero no podía con su peso, así que estructuré casi todo mi equipo, viniendo de objetivos manuales de mi época de pentax esto ha sido una delicia, disfruto y tengo "vicio" enfocando, además su enfoque es tremendo así como su nitidez.

5–Fotos: Vale hasta para bodegones

 

D300

f:5,6 1/80 

Manual 

 

Editado 7 de Febrero de 2013 por speedy

[Aru]

1–Para qué: Retrato, robados, paisaje (sí también vale para eso ) y para cualquier otro uso en el cual se necesite un tele corto. En DX pues ganamos más alcance.

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Extremadamente ligero, luminoso, construcción como las de antes: todo metal y sólido. Anillo de enfoque que es toda una delicia. Nitidez, colores geniales. Se puede usar con cámaras de carrete tanto para objetivos pre-ai como para el resto con pestaña de diafragmas. Parasol incorporado. Se puede usar filtros de 52mm por lo cual no resultan caros. Relación calidad/precio más que buena.

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: No le veo ninguno, a no ser que nos pusieramos a hilar fino. Por ejemplo no tiene junta de goma en la bayoneta ni es sellado ( aunque seguro que aguantaría mejor el tipo que otros objetivos modernos no sellados), enfoque manual. Pero todo esto es lo que tiene que sea una lenta manual de la época. Por supuesto si no nos gusta el ir "un paso pa'lante un paso pa'tras" o si necesitas verstilidad lo tuyo no son los fijos.

4–Comentario: Es un fijo excelente, con una calidad y prestaciones que más quisieran otros objetivos  más modernos con el mismo precio. Para retratos es ideal, pero tambien para otras situaciones. Por supuesto es para usarlo en momentos de calma o en aquellos en los que podamos tener un margen de tiempo. Para fotografia con más acción es mejor acudir a los AF, AF-S
 
5–Fotos:
 
Con D3
 
[url=]http://www.flickr.com/photos/alberto_eb/8470921579/]
[url=Detalle]http://www.flickr.com/photos/alberto_eb/8470921579/]Detalle de la sala del Alcaide. Castillo de Jumilla (Murcia) por [url=Alberto]http://www.flickr.com/people/alberto_eb/]Alberto E.B., en Flickr
 
[url=]http://www.flickr.com/photos/alberto_eb/8474489976/]
[url=Flores]http://www.flickr.com/photos/alberto_eb/8474489976/]Flores de Diente de león por [url=Alberto]http://www.flickr.com/people/alberto_eb/]Alberto E.B., en Flickr
 
[url=]http://www.flickr.com/photos/alberto_eb/8404251843/]
[url=Melena]http://www.flickr.com/photos/alberto_eb/8404251843/]Melena al viento. por [url=Alberto]http://www.flickr.com/people/alberto_eb/]Alberto E.B., en Flickr
 
[url=]http://www.flickr.com/photos/alberto_eb/8392331173/]
[url=Almendro]http://www.flickr.com/photos/alberto_eb/8392331173/]Almendro seco por [url=Alberto]http://www.flickr.com/people/alberto_eb/]Alberto E.B., en Flickr
 
Con D3s:
 
2.8

Tamborada Nacional Jumilla 2015 Foto 5 de 11 by Alberto E.B., on Flickr

Editado 17 de Marzo de 2015 por Aru

[rutxer]

Tengo la versión AI que me llegó el viernes. Algunas fotos:

 

 

Pine survives the winter by rutxer, on Flickr

 

Pines by the sea by rutxer, on Flickr

 

[Prometheus]

que grande es esta lente me esta tentando un monton en pillarla

por curiosidad sobre el cuerpo de mi Nikon D3000 ( sin motor de enfoque en cuerpo ) se podria montar o habria que acoplar alguna pieza ?

 

Saludos !!!

[brunaita]

Lo puedes montar sin problemas, pero no te medirá la luz y tendrás que calcular la exposición a ojo

 

Saludos

[Aru]

Otra tomada con este excelente fijo. Desde luego cunde más de lo que me costó

 

LIONS ON THE WIND por Alberto E.B., en Flickr

[Joaquín Rivero]

Una de esta mañana.... saludos. 

 

 

De l´eternel azur la sereine ironie.... por Joaquín R., en Flickr

[brunaita]

Hola

 

yo acabo de hacerme con uno. Lo he probado solo un poco por casa...y a ratos tenía que mirar el anillo de diafragma para creerme a la apertura que estaba tirando...tremendo, me ha dejado sorprendidisimo!

 

Cuando tenga alguna foto decente ya la iré poniendo por aquí

 

Saludos

[Joaquín Rivero]

Otra. Saludos

 

 

Ma per fortuna è una notte di luna, por Joaquín R., en Flickr

[carlos29com]

¿Alguien sabe decirme si a la versión K (II) es necesario hacerle un brico para calzarlo en una D700 y que tal se lleva con ella? Encontré uno a buen precio y el vendedor me dice que sin hacerle el brico en su D200 funcina perfectamente y tiene medicción, lo cual me sorprendió bastante porque creo que es un objetivo pre-ai, aunque no lo tengo muy claro.

Saludos.

[Aru]

Se supone que en algunos casos (aunque no he llegado a verlo) puede llegar a utilizarse sin modificar los pre-ai, pero yo pongo en duda esto.

 

No me arriesgaría a ponerlo si no está modificado.

 

De todas formas para asegurarte puedes mirar la parte de atrás del objetivo. En lo que es el aro exterior (el propio anillo de diafragmas en sí) ha de tener como un pequeño escalón, es decir, que el borde exterior, (el que une con la cámara) esté rebajado menos una pequeña parte, que es la que mueve la pestaña de diafragmas de la cámara (si te fijas en cualquier objetivo ai o ai-s lo verás bien, incluso en cuaquier AF). Si esto lo tiene hecho, deberias poderlo montar. Aun así hay que hacerlo  con precaución, ya que depende de la modificación que le hicieran, puede montar en todas las cámaras o solo en algunas en concreto.

[carlos29com]

Ese brico ya lo hice en un 105 mm f2,5 pre-ai que tuve. Tengo que buscarlo de nuevo para hacérselo a este. El 105 no me gustaba en la D300 porque se me hacía una focal muy larga, casi era un 160 mm real. A ver que tal este 135, aunque por el precio que lo conseguí si no me gusta lo vendo y santo remedio.

Saludos.

[rutxer]

Otra más:

 

DSC_1739-2 by rutxer, on Flickr

[rutxer]

DSC_2502 by rutxer, on Flickr

[lorenpito]

Hola compañeros.

Comprado hace unos días por Ebay por 90 lereles y "estrenado" en la plaza Mayor de Madrid ayer domingo. Versión "AI".

1. Para qué: Compré este objetivo por tener una focal para retrato en fx; aunque como tele corto va perfecto. 

2. Pros. Precio, calidad y posibilidad de tener un 135 en un tamaño reducido.

3. Contras. Las propias de este tipo de objetivos.

4. Comentarios. Lo compré con algo de miedo por el tema enfoque pensando que no sería capaz, pero, gracias a la confirmación de foco y al fotómetro, es muy usable para fotos tranquilas. Sin prisas.

5. Fotos: Sin tocar, sacadas del jpeg y subidas sin más.

luna llena 019 por lorenpito, en Flickr 

luna llena 021 por lorenpito, en Flickr

Foco en ésta, donde quedamos todos los de Madrid cuando es en la Plaza Mayor.

SALUD

Editado 24 de Junio de 2013 por lorenpito

[rutxer]

Y otra en carrete

 

12. Pi by rutxer, on Flickr

[Joaquín Rivero]

Ahí van dos más.... 

 

 

donde habitan las blancas sirenas por Joaquín R., en Flickr

 

la felicidad tiene su olor... por Joaquín R., en Flickr

[DarkRigel]

Dejo yo también una de esta pequeña joya :)

 

Búho por darkrigel, en Flickr