watio Publicado 29 de Julio de 2012 Compartir Publicado 29 de Julio de 2012 Quiero comprar un objetivo tipo 70-300 o parecido (nunca menos de 200mm) es para mi D90, pero no quiero gastar mucho dinero, su uso sera en fotografia de naturaleza... ¿cual me recomendais y que tengais probado? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 29 de Julio de 2012 Compartir Publicado 29 de Julio de 2012 Y que es para ti, "mucho dinero".........??? Porque los recomendables, serian el Nikon 70-300 VR o el nuevo Tamron, pero según tu presupuesto igual se te escapan. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 29 de Julio de 2012 Compartir Publicado 29 de Julio de 2012 Si el presupuesto no te llega para los 70-300 estabilizados (Tamron o Nikon), y necesitas llegar a 300, creo que la mejor opción es el Nikon 55-300 VR Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
watio Publicado 29 de Julio de 2012 Autor Compartir Publicado 29 de Julio de 2012 estaba mirando en unas paginas determinadas los precios..... y creo que las diferencias de precios entre comercios son enormes en algunos casos... yo pensaba gastar entre 400 y 500€ aprox. pero es que el mismo producto puede variar mas de 100€ de diferencia. También queria comprar un flash NG 40 que estoy mirando. El 70-300 VR AF-S de Nikon me encanta a un que creo que es fullframe, por lo tanto seria un 105-450 ¿me equivoco? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 29 de Julio de 2012 Compartir Publicado 29 de Julio de 2012 Te equivocas. Es full frame, pero no por eso deja de ser un 70-300. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 29 de Julio de 2012 Compartir Publicado 29 de Julio de 2012 Un 70-300 siempre será un 70-300, lo que el ángulo de abertura variará según lo montes en una máquina DX o FX por causa de la dieferencia en la medida del sensor. Por el presupuesto que mencionas, puedes comprar incluso el Nikon en alguna tienda de Andorra. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PPDEJESUS Publicado 2 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 2 de Agosto de 2012 (editado) Hola: Si no qiuieres gastarte el dinero que cuesta el Nikon 70-300, en mi opinión, tienes dos posibles opciones:el Tanron 70-300 y el Nikon 55-300. Un saludo Editado 2 de Agosto de 2012 por PPDEJESUS Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
guillesam Publicado 3 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2012 En USA compré el Sigma 70-300 dg os por 310 dolares y estoy muy contento. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 3 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2012 Hola: Si no qiuieres gastarte el dinero que cuesta el Nikon 70-300, en mi opinión, tienes dos posibles opciones:el Tanron 70-300 y el Nikon 55-300. Un saludo El 55-300 juega en una liga inferior, esta un peldaño por debajo de los 70-300, tanto a nivel óptico como de construcción. Por lo menos del Nikon 70-300 VR y del nuevo Tamron 70-300. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
saldo Publicado 3 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2012 (editado) El Tamron 70-300 VC lo puedes encontrar por algo más de 300€. El Nikon VR por unos 100€ más siendo ambos +/- similares en calidad. El Sigma 70-300 OS es algo peor que sus competidores. Como te han dicho el 55-300VR juega en una liga inferior (a nivel constructivo, óptico, rapidez de enfoque, es DX..) lo cual no quiere decir que sea malo, pero tiene un precio muy similar al Tamron VC. Un saludo Editado 3 de Agosto de 2012 por saldo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Byronld Publicado 3 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2012 No he probado el Nikon 70-300VR,pero tengo el Tamron 70-300 Vr USD y me esta gustando bastante Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
-Zoku- Publicado 3 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2012 Si quieres un tele bueno y barato, no lo dudes....como ya te han comentado el Nikkor 70-300VR o el Tamron 70-300 es lo que necesitas. Yo compré el de Nikon en el mercadillo de esta misma comunidad por 330€ como nuevo. un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Arpagio Publicado 3 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2012 estaba mirando en unas paginas determinadas los precios..... y creo que las diferencias de precios entre comercios son enormes en algunos casos... yo pensaba gastar entre 400 y 500€ aprox. pero es que el mismo producto puede variar mas de 100€ de diferencia. También queria comprar un flash NG 40 que estoy mirando. El 70-300 VR AF-S de Nikon me encanta a un que creo que es fullframe, por lo tanto seria un 105-450 ¿me equivoco? ¡Te van a matar por decir eso! ... ... Es broma... la expresión correcta sería que ese objetivo, en DX, tendría el mismo ángulo de visión que si pones un 105-450 en una cámara FX. Pero bueno, que te hemos entendido todos... Supongo que para lo que quieres, es un objetivo muy adecuado. Además, las críticas que hay sobre él son todas favorable, aparte de que si un día te pasas a FX ya tienes cubiertas un montón de focales. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
YETY Publicado 3 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2012 Has valorado la compra de 2ª mano??? El nikon 70-300 VR en perfecto estado se están contizando entre los 300 y 400€, sin ir mas lejos yo compré el mío en el mercadillo por 320€ con un filtro protector y te puedo asegurar que no se distingue de uno nuevo...... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
watio Publicado 3 de Agosto de 2012 Autor Compartir Publicado 3 de Agosto de 2012 ¡Te van a matar por decir eso! ... ... Es broma... la expresión correcta sería que ese objetivo, en DX, tendría el mismo ángulo de visión que si pones un 105-450 en una cámara FX. Pero bueno, que te hemos entendido todos... Supongo que para lo que quieres, es un objetivo muy adecuado. Además, las críticas que hay sobre él son todas favorable, aparte de que si un día te pasas a FX ya tienes cubiertas un montón de focales. Ok.... si correcto, queria decir eso... solo que no me exprese bien :lol: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Kero Publicado 3 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2012 Ok.... si correcto, queria decir eso... solo que no me exprese bien :lol: Claro, pero es que eso te va a pasar sea dx o fx, montados en una dx da igual que sean dx, fx, de medio formato o de gran formato. Mientras tengan la misma focal, a efectos de angulo de cobertura se comportaran igual. Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jjuanma Publicado 3 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2012 70/300 de nikkor Adme caso, no te arrepentirás Juanma Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
watio Publicado 4 de Agosto de 2012 Autor Compartir Publicado 4 de Agosto de 2012 Ok.... gracias a todos, creo que optare por el de Nikon 70-300VR que ademas los filtros son de 67mm, si, no recuerdo mal. Gracias YETY por lo de segunda mano, pero lo tendre que financiar, ya que tambien quiero un flash, comprare las dos cosas juntas. Graccias a todos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.