krokodiland Publicado 23 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 23 de Agosto de 2012 Y ese Tokina que comentas, no será realmente un 12-24.............??? Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jolls Publicado 23 de Agosto de 2012 Autor Compartir Publicado 23 de Agosto de 2012 Efectivamente se me coló el 0.. es el 12-24 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chema_64 Publicado 23 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 23 de Agosto de 2012 Buenas chicos! A mismo precio cuál de estos 2 objetivos es mejor? SIGMA 10-20mm f/3.5 EX DC HSM TOKINA 12-24mm AT-X 124 PRO DX f/4 II Ya tenía prácticamente decidido el Tokina pero, veo que el otro esta sólo 15 € más caro así que, si es mejor que el Tokina valdria la pena. No he probado el sigma, por lo tanto no opino sobre el, pero si he tenido el tokina y si volviera a formato DX no me importaría en absoluto volverlo a tener. Yo personalmente y a igualdad de calidad (si la hubiera) me decantaría por el tokina por su rango focal. A mi por abajo 12mm me parecen mas que suficientes y hago mas fotos en el rango 16-24mm que en el 10mm, pero eso es algo muy personal Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 23 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 23 de Agosto de 2012 Tokina tiene fama de tener unos objetivos gran angular para DX, que pueden hacer sombra a los mismísimos Nikon, incluso hay quien afirma que son mejores (por lo menos el 11-16). Con esto queda todo dicho. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jolls Publicado 23 de Agosto de 2012 Autor Compartir Publicado 23 de Agosto de 2012 Pues no se hable más, espero tenerlo para la semana que viene y empezar a trastear. Hasta que no empiece a dominar un poco no os colgaré ninguna foto, antes de encontrar el foro creía que me salían bien algunas fotos pero ahora veo que dan pena Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores zzrtdi Publicado 24 de Agosto de 2012 Moderadores Compartir Publicado 24 de Agosto de 2012 (editado) Pues yo tengo el Sigma 10-20, EX DC HSM f/3,5 y estoy contentisimo, con un motor de enfoque rapidisimo, y muy silencioso, mas que los de nikon Es fantastico HSM significa Hyper Sonic Motor Saludos Editado 24 de Agosto de 2012 por zzrtdi Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jolls Publicado 27 de Agosto de 2012 Autor Compartir Publicado 27 de Agosto de 2012 Comentaros que al final me he comprado el Tokina 12-24 espero que me llegue en un par de días y me viene genial porque en 3 días empiezan las fiestas mayores de mi pueblo, con sus bailes tradicionales y podré estrenarlo bien. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 27 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 27 de Agosto de 2012 Enhorabuena por la compra, ya ver si te llega prontito y puedes estrenarlo tal como quieres. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
guillesam Publicado 27 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 27 de Agosto de 2012 Sin dudas el Sigma 10-20 3.5. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 27 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 27 de Agosto de 2012 Sin dudas el Sigma 10-20 3.5. Creo que llegas tarde con tu consejo. Ya ha comprado el Tokina 12-24. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jolls Publicado 28 de Agosto de 2012 Autor Compartir Publicado 28 de Agosto de 2012 (editado) Sin dudas el Sigma 10-20 3.5. Estuve hasta el final dudando entre este y el Tokina. Como el Tokina veo que lo tiene bastante gente y todos hablan bien al final me decidí por éste. Lo encontré en comercchamen.com por 489 €. La verdad es que mi idea inicial era gastarme sobre unos 350-400 con un objetivo ya que tenía que comprar batería de recambio, mochila y filtro... ya lo he comprado todo y me he pasado un poco del presupuesto inicial pero creo que el precio que tenia pensado pagar para el objetivo, no era realista para un zoom angular nuevo y bueno. El Sigma me hubiese hecho subir un poco mas el presupuesto y eso me ayudo a acabar eligiendo el Tokina. También mire en hk-digi y realmente me ahorraba 49 euros y pensé que no valía la pena el riesgo de aduana.. La mochila la he comprado a un compañero del foro creo que es una tamrac. Editado 28 de Agosto de 2012 por jolls Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
susangarciar Publicado 28 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 28 de Agosto de 2012 Perdon, siguiendo el hilo de compatibiliades con el 18-105, seria el 17/50 de tamrom compatible??? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dedon_alex Publicado 28 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 28 de Agosto de 2012 Pues si no sabes si quieres un angular o un tele yo creo que estas un poco perdido, son rangos focales tan distinos que tienes que tener claro para que los necesitas o quieres, si dices que los quieres para paisajes y eso el 18-105 hace su papel muy correctamente. Mi opinión persona y en tu misma situacion de complementar el 18-105 fue un gran angular, y lo hice porque en un viaje los 18mm se me quedaban extremadamente cortos, asi que tu veras pero como bien dices que no quieres tirar el dinero primero piensa que fotos quieres hacer, luego la relacion entre tu equipo y las carencias y entonces casi tu solo sabras cuantos mm necesitas delante de tu camara. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jolls Publicado 28 de Agosto de 2012 Autor Compartir Publicado 28 de Agosto de 2012 (editado) Hola dedon_alex, si la decisión ya está tomada, mas arriba comento que me he comprado el tokina 12-24, creo que un gran angular se adapta más a la foto de paisaje que quiero hacer, y como comente mi cuñado me puede dejar el 55-200 por si quiero sacar algun detalle que quede más lejos. susangarciar creo que no lo complementa, ya que solo tiene 1 menos en angular que es miseria y en zoom tiene bastante más el 18-105, así que no sirve para complementarlo. Para complementarlo o bien tiene que dar más angular, 12 o 10 por ejemplo o bien más zoom como el 300mm que comentaba al principio del post. Editado 28 de Agosto de 2012 por jolls Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dedon_alex Publicado 28 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 28 de Agosto de 2012 Lo has hecho entonces perfecto si puedes disponer de un tele, menos usable por norma general, cuando desees, que lo disfrutes. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 28 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 28 de Agosto de 2012 Muy buenas, Des de hace un tiempo, me compré la D3100, el pack con objetivo nikkor 18-105, y pues dentro de poco me iré de viaje a Escocia y quería comprar un objetivo para complementar el que ya tengo. Seria para fotografía de paisajes y bueno como soy aún muy muy novato no quería gastar dinero excesivo... eso ya para mas adelante, cuando domine mínimamente el tema jeje He estado mirando estos 2 objetivos, bueno son completamente distintos uno es un gran angular y otro un telezom, los dos son tamron, os dejo los modelos por si me podéis aconsejar cual iria mejor para complementar el que yo tengo o si es uno de otra marca que o de la misma que vaya entre un rango de precio de 300-500 € os lo agradecería mucho. Estos son: TAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II TAMRON SP AF 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD Un saludo a todos!! Paisaje? escocia? sin duda el tele. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jolls Publicado 28 de Agosto de 2012 Autor Compartir Publicado 28 de Agosto de 2012 Hola Isaac, ya me he comprado el gran angular así que el tele por ahora tendrá que esperar. Y el siguiente objetivo, dentro de un tiempo claro está, casi seguro va a ser un fijo macro que es el otro tipo de fotografía que me gusta más. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jolls Publicado 31 de Agosto de 2012 Autor Compartir Publicado 31 de Agosto de 2012 Bueno pues parece que hay algún problema con el envío porque lo tenia que haber recibido entre el miércoles y ayer y no ha llegado nada... he hablado con los de comercial chamen a ver que es lo que ha pasado, ellos dicen que lo han enviado y que ya lo debería tener... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bakar Publicado 4 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 4 de Septiembre de 2012 Al final llego o no llego? Yo para complementar el 18-105 me compre un 70-300 vc, pero si que es verdad que pudiendo disponer de un 55-200, hacerse con un angular es una de las mejores opciones para complementar. Con el 55-200 no tendrás el mismo zoom que con un 300, pero para usar esporádicamente esta estupendo. Salu2! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.