Jump to content
rocolabrador

Objetivo para la D700

Publicaciones recomendadas

Hola compañeros acabo de comprar este modelo de cámara y para dotarla del objetivo standard me surgen las siguientes dudas, Independientemente del presupuesto, no siendo el factor primordial el precio, sino una buena elección a medio largo plazo. Cual de estos me recomendáis por mejor relación calidad/precio :

 

Nikon 24 70 f/2,8

Nikon 24 85 f/3,5 VR

Sigma 24 70 HSM el último modelo.

 

Gracias por pasar y contesta

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Son tres objetivos totalmente distintos, tanto en precio como en uso. Dinos para que lo quieres y te aconsejaremos mejor.

 

Necesitas luminosidad y robusted, ademas de estar sellado? Nikkor 24-70

 

Necesitas luminosidad, y puedes prescindir de esa robusted y sellado? Sigma 24-70

 

Necesitas un zoom resulton, sin ser tan luminoso pero si ligero y con VR? Nikkor 24-85

Editado por JonT5

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Buenas...

He tenido el Sigma 24 70 HSM..el bueno, y ahora tengo el Nikon 24 70....

 

En este caso, que es el que conozco , y en DX, por mi D7000, el resultado de ambos ha sido estupendo , sobre el Sigma, destaco el tamaño, algo mas contenido que sus congéneres pero emplear un filtro de 82 mm puede resultarte caro...

.

En general el Nikon es mas preciso `y da mayor definición....

 

Yo, personalmente, con un rango entre 24 y 70 en FX y Nikon...lo tengo claro....

El nikon 24 70 2.8...

Es una maravilla....

y añadiría a la lista el Nikon 28 70 2.8 , que es otro de los que he tenido y una autentica maravilla....

 

Un saludo

 

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

En mi opinión, y si el precio no es el problema como dices, el Nikon 24-70 es la mejor elección, amén del peso que es superior a los otros 2, aunque nada escandaloso.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo empecé con el Nikon 24 85 f/3,5 (modelo antíguo sin VR). Al objetivo no le pasa nada y funciona de maravilla, pero un día le monté un 50 1.8D. Desde entonces voy por la vida con un 50 1.8D y un 24 2.8D. Una tercera parte del coste y la mitad del peso del 24/70. Gasto más zapatillas, eso si...

 

Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Al final me he tirado a la piscina y he seguido vuestros consejos haciéndome con el Nikon 24-70, que junto al Nikon AF 80-200 f/2,8 D dos anillos y un 50mm f/1,8 serie E y el grip clonico, conforman mi equipo actual. luego ya veré algún angular pero de momento me quedo quieto parado y a afotar.

Gracias a todos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Son tres objetivos totalmente distintos, tanto en precio como en uso. Dinos para que lo quieres y te aconsejaremos mejor.

 

Necesitas luminosidad y robusted, ademas de estar sellado? Nikkor 24-70

 

Necesitas luminosidad, y puedes prescindir de esa robusted y sellado? Sigma 24-70

 

Necesitas un zoom resulton, sin ser tan luminoso pero si ligero y con VR? Nikkor 24-85

Buenas...

He tenido el Sigma 24 70 HSM..el bueno, y ahora tengo el Nikon 24 70....

 

En este caso, que es el que conozco , y en DX, por mi D7000, el resultado de ambos ha sido estupendo , sobre el Sigma, destaco el tamaño, algo mas contenido que sus congéneres pero emplear un filtro de 82 mm puede resultarte caro...

.

En general el Nikon es mas preciso `y da mayor definición....

 

Yo, personalmente, con un rango entre 24 y 70 en FX y Nikon...lo tengo claro....

El nikon 24 70 2.8...

Es una maravilla....

y añadiría a la lista el Nikon 28 70 2.8 , que es otro de los que he tenido y una autentica maravilla....

 

Un saludo

 

Fernando

En mi opinión, y si el precio no es el problema como dices, el Nikon 24-70 es la mejor elección, amén del peso que es superior a los otros 2, aunque nada escandaloso.

+1 , 24-70 nikkor.

Yo empecé con el Nikon 24 85 f/3,5 (modelo antíguo sin VR). Al objetivo no le pasa nada y funciona de maravilla, pero un día le monté un 50 1.8D. Desde entonces voy por la vida con un 50 1.8D y un 24 2.8D. Una tercera parte del coste y la mitad del peso del 24/70. Gasto más zapatillas, eso si...

 

Un saludo

 

Gracias a todos por pasar y aconsejar.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×