Jump to content
juanjo34

nuevo sigma 120-300 2,8

Publicaciones recomendadas

Chicos algui9en sabe algo de esta lente, cuando estara a la venta cual sera su precio y claro si realmente sera lo que parece?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Después del anuncio no supe más nada, en las diferentes Webs de Sigma sigue apareciendo el modelo anterior.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Del Sigma 35 1.4 habla maravillas Roger Cicala, el propietario de Lensrental, un tipo con el que este aspecto me siento muy identificado porque dice que el único Sigma que le ha gustado en los últimos años es el 150 2.8 macro HSM (sin OS), y no es muy amigo de los Sigma sobre todo por el bajo nivel de acabados (esa pintura que se pelaba con mirarla) y el pobre control de calidad... sin embargo asegura que eso está cambiando y que el nuevo 35mm 1.4 es el mejor en su focal, por encima de los de Canon y Nikon (y el Canon quizá no tanto, pero el Nikon ya es muy muy bueno). Aparte de la óptica, de la que dice que es fenomenal y sobre todo nítida a rabiar, destaca que la nueva construcción y acabados recuerdan mucho a los de los Zeiss, que no es mal sitio donde comparar.

 

http://www.lensrenta...new-world-order

 

en resolución es superior al Canon en centro, bordes y esquinas (y ha comparado el único Sigma que tiene con la mejor unidad de todos los Canon que tiene); aún no lo ha comparado cara a cara con el Nikkor, pero en resolución anda muy parejo al Canon.

Editado por HermetiC

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Parece que han contratado a un nuevo diseñador en Sigma porque no tienen nada que ver ni el 35mm ni el otro pepino. Pero lo importante está en la fabricación del cristal. Si es comparable al Nikkor 35 1.5g y no se les va la mano con el precio a lo mejor se puede tener en cuenta. Porque hay que pensar luego en la depreciación del objetivo donde los Nikkor se mantienen mejor.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Parece que han contratado a un nuevo diseñador en Sigma porque no tienen nada que ver ni el 35mm ni el otro pepino. Pero lo importante está en la fabricación del cristal. Si es comparable al Nikkor 35 1.5g y no se les va la mano con el precio a lo mejor se puede tener en cuenta. Porque hay que pensar luego en la depreciación del objetivo donde los Nikkor se mantienen mejor.

Yo espero más pruebas y directas, sin intermediación del Canon, pero en los test de Cicala dice que sí es mejor (al menos en resolución en cualquier punto de la imagen; y también es mejor que el Canon en deformación) y desde luego es bastante más barato. En Estados Unidos lo están poniendo ya a la venta por 899$, lo que es un 30% menos que el Nikkor 35 mm f/1.4 G AF-S.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Si el precio del 35mm en la ficha que hiciste es el correcto entonces el Sigma se vende a la mitad, no solo un 30% menos. Pero si está al nivel del Nikkor ¿no crees que Nikon bajaría el 35mm o en su defecto la gente se desharía de el antes que se corra la voz y haya poca gente dispuesta a gastar 1600€?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gracias por la info Hermetic, a mi en principio me interesa más el 120-300mm, pero de ese 35mm se comienzan a leer muy buenos comentarios.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pero si está al nivel del Nikkor ¿no crees que Nikon bajaría el 35mm o en su defecto la gente se desharía de el antes que se corra la voz y haya poca gente dispuesta a gastar 1600€?

Busca una silla cómoda mientras esperas que le bajen el precio, en todo caso dejará de fabricarlo y al año tendrá que pagar 2500€ el que lo quiera. ;)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Si el precio del 35mm en la ficha que hiciste es el correcto entonces el Sigma se vende a la mitad, no solo un 30% menos. Pero si está al nivel del Nikkor ¿no crees que Nikon bajaría el 35mm o en su defecto la gente se desharía de el antes que se corra la voz y haya poca gente dispuesta a gastar 1600€?

 

No hombre, que la marca tira mucho xD

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Busca una silla cómoda mientras esperas que le bajen el precio, en todo caso dejará de fabricarlo y al año tendrá que pagar 2500€ el que lo quiera. ;)

 

¿Hay precedentes? ¿El Noct 58mm por ejemplo?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Me ha quedado claro, Nikon gana o empata. :lol:

Es una marca que tiene sus seguidores y en lo que descataloga algo que no ha producido en forma masiva, no tarda mucho en revalorarse.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×