¿ Otra óptica ?

[Sum_tr]

Buenas,

 

Pues quería preguntar y a ver que opináis sobre si me iría bien otra óptica o no para el uso que le hago a mi cámara junto con la que ya tengo, si sería bueno hacer una pareja o con sola la mía ya es suficiente.. La cámara principalmente la suelo utilizar en mis viajes, muchos suelen ser estilo urbano y otro tanto a nivel de naturaleza, paisajes, playa y demás, actualmente tengo la Nikkor 18/55mm AF-s VR DX.

 

Muchas gracias de antelación.

[xbuy]

Para viajes, y si notas que te falta rango por arriba, puedes complementarlo con el 55-200 de forma económica.

 

Pero seguro que te dan alguna opción más.

[Borobeiro]

Si no sabes qué uso vas a darle, creo que no, no te hace falta.

 

Saludos.

[Sum_tr]

Si no sabes qué uso vas a darle, creo que no, no te hace falta.

 

Saludos.

 

Para mis viajes, tema urbano y paisajes, tampoco se decirte con exactitud las fotos que voy a realizar lógicamente, no te digo que vaya a fotografiar aves por ejemplo en mis viajes, sino algo más general.

[niconf65]

Una pareja ideal para tu objetivo es el 55.200vr.

Tendrás cubierto más rango focal, y podrás probar otras opciones de fotografía.

 

Un saludo.

[kakashihatake78]

El objetivo que tienes va de lujo para lo que comentas, playas, callejeo, paisajes... Si no notas que a menudo quieres más zoom no te vale la pena gastar dinero y llevar más peso.

[Andymix]

Para lo que lo quieres con el 18-55 vas bien, yo mas que ampliarlo con otra optica, la cambiaria por un 18-105 si ves que necesitas mas zoom, pero en principio seguiria utilizando lo que tienes

[valenciaphoto00]

un fijo....

[Chang02_]

un fijo....

 

Estoy con el compañero, quizas un fijo luminoso para interiores, pero como dicen mas arriba, si no lo echas en falta es que no lo necesitas.

 

Un saludo

[guripa]

Vete de vacaciones y a la vuelta veras que te ha hecho falta, cada uno de nosotros somos un mundo en cuanto al tipo de fotografía que tiramos, opciones que tendrías:

12/24 para paisajes,

35 1.8 para interiores y sitios con poca luz.

55/200 para detalles, robados, etc.

 

Ya eres tu, el que en en función del tipo de foto que hagas, el que decide que objetivo se acopla mejor a tus tomas, en mi caso siempre llevo un telecorto y el 35 mm para cuando hay poca luz.

[krokodiland]

Partiremos de la base de que si no sabes lo que necesitas es que no lo necesitas.

De todos modos si quieres comprar algo si o si, y buscas un poco mas de polivalencia con tu equipo, podrias vender tu 18-55 y comprar un 18-105 VR, o complementar tu 18-55 con un 55-200 VR.

 

Un saludo

[iso101]

Yo me haría con un 18-105vr como todoterreno, o complementaría con un 55-200, dependiendo de la pereza que te de cambiar de objetivos y llevar mas peso...

 

Y también me haría con un fijo tipo 35 f1.8...

 

Enviado desde mi MT11i usando Tapatalk

[Xanfo]

Me decanto por un 18-105 o un 18-200 la marca, con estabilizador si o no, depende de $$$$. Complementarlo con un 35mm luminoso ya sería la repera. De todas formas como dice algún compañero. No te precipites.

 

Saludos.

[David galan photography]

Por lo que dices, yo substituiría el 18-55 por un 17-50 estabilizado, Tamron, Sigma o Tokina, ademas de un fijo, 35 1.8 G, añadirás calidad a tu cámara (que por cierto no nos has dicho cual es), luego ya veras por el tipo de foto lo que necesitas.

[nikoflix]

Nikkor 16-85 VR, ganas un poco de angular para paisajes, un poco mas de tele para algún acercamiento y con mas calidad que el 18-55, a todo esto sin perder la comodidad de ir con un solo objetivo.

 

 

Un saludo.

[zappamonk]

No nos has contado qué cámara tienes... ¿Dispone de motor de enfoque? Hay un monton de ópticas sin motor de enfoque de segunda mano a precios muy buenos. Es cuestión de que pruebes alguna (un 85 ó un 105 luminosos complementarían al 18-55 por distancia focal y apertura...) y, si no te gustan, las revendes fácilmente.

 

Si tu cámara no tiene motor de enfoque, puedes probar un Nk 35/1.8G para callejear o tirar sin flash en condiciones de poca luz.

 

Otra opción sería un ultra angular. Pero suelen decepcionar si no se utilizan adecuadamente (demasiado encuadre dificulta la composición)

 

Para foto urbana, con una cámara con sensor DX, mi focal fija todo terreno sería un 24 mm. Ya la tienes incorporada en tu 18-55

 

Un saludo,

[brunaita]

Partiremos de la base de que si no sabes lo que necesitas es que no lo necesitas.

 

Totalmente de acuerdo. espera un poco para ver que clase de fotografía te tira

 

Saludos

[niconf65]

Nikkor 16-85 VR, ganas un poco de angular para paisajes, un poco mas de tele para algún acercamiento y con mas calidad que el 18-55, a todo esto sin perder la comodidad de ir con un solo objetivo.

 

 

Un saludo.

 

Con éste objetivo si que ganarás en calidad y más focal por arriba y por debajo.

 

Lo que és más caro.

Pero es un objetivo para años.

 

Un saludo.

[Toni-pv]

Un consejo, vete antes de tu viaje, a hacer una pequeña excursión a una ciudad vecina próxima, cualquier domingo, e imagínate que estás de vacaciones, usa el objetivo y haz "turismo", comprueba qué tipo de fotos haces a monumentos, calles, parques, esas cosas y miras cuando vuelvas qué focales has utilizado.

 

Si te has encontrado limitado por abajo, necesitarás un complemento de zoom angular (11-16, 12-24, 10-24, etc).

Si te has encontrado limitado por arriba (necesidad de más focal/acercamiento) entonces depende:

 

- si es poco, basta con cambiarlo por un 18-105 (bueno, bonito, barato)

- si es un poquito por cada extremo y encima quieres ganar calidad, el 16-85 (con ese aciertas seguro)

- si te hace falta más tele de 85 o 105 mm entonces el 55-200 también barato.

 

Aclaro que con el 18-105 o el 16-85 sustituirías el tuyo, que podrías vender y que los otros serían complemento por arriba o por abajo conservado el que tienes.

 

Lo que no te aconsejo es que compres a ciegas y sin saber lo que puedes necesitar. En general para viajes si no eres de angulares muy extremos o de captar detalles, el 16-85 excelente (¡ojo! es el más caro).

 

Pero asegúrate antes.... (a la mayor parte de la gente para un viaje le basya el 18-105).

Saludos,

[QuiqueS]

Yo optaría por un fijo, un 35 1.8 te vendría bastante bien

[PPDEJESUS]

Partiremos de la base de que si no sabes lo que necesitas es que no lo necesitas.

De todos modos si quieres comprar algo si o si, y buscas un poco mas de polivalencia con tu equipo, podrias vender tu 18-55 y comprar un 18-105 VR, o complementar tu 18-55 con un 55-200 VR.

 

Un saludo

+1

[gulitoni1]

Hola!

 

Dentro del tipo de fotografía que te gusta, el 18-55 encaja muy bien. Mi consejo es que hagas muchas fotos con ese objetivo que sea el tiempo quien te diga como debes complementar el objetivo.

 

Para el tipo de fotos que te gusta hay muchas posibilidades, la eleccion depende de tí y de tu estilo.

 

Saludos!