Jump to content
lensreporter

El maravilloso tacto y manejo de los objetivos Voigtländer

Recommended Posts

los Voigtländer alcanzan opticamente los Zeiss, la misma categoria. Solamente son mas pequeños, una especie de pancake. Yo uso el fantastico V. Ultron SL 40 f2 (tambien tengo el APO Lanthar 135 SL macro f2.5, que si es algo caro ahora, por su enorme escasez y enorme calidad, hay profesionales que dicen es mejor que el CZ MP 100 f2, tambien lo opino yo, o mejor dicho, igual de potente, tambien el Tokina-Bokina AT-X 90 f2.5 llega a este nivel stratosferico  - pero el precio del 135/2.5 es un "handicap" - 2000€ como minimo! y luego el APO-Lanthar 90 f3.5 que cuesta unos 350 de 2. mano, igual que el Ultron), igual de nitido que el nuevo Sigma DG 35 f1.4, igualmente sin aberracion cromatica, resolucion ultranitido, algo de viñetado (hasta f4) y con la misma perfecta construccion que los Zeiss, metal y precision! Y todo eso a la midad de precio de los caros Zeiss, corazon que quieres mas :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Incluso que el Nikkor 50mm f1.2? Es un dato sorprendente. Ya me has metido el veneno voigtlander en vena

 

La apertura de diafragma del Ultron empieza en f/2 y creo que ahí gana ventaja para poder ofrecer mayor contraste (y micro contraste) que el AIS. El esquema óptico también es algo más sencillo... Son muy distintos y no sólo por distancia focal y apertura.

 

El Ultron es mínimo de tamaño y máximo en confort de uso. Nítido a rabiar desde máxima apertura. Al bokeh, tratándose de un 40 mm, yo no le pongo ninguna pega (en Photozone sí)

 

En las fotos que subí puedes mirar los exif entrando al flickr; cuatro o cinco de ellas están a f/2. Retoques los imprescindibles para pasar los archivos desde el raw con PC neutro de la D700 mediante ACR a jpeg. Habrá algo de curvas pero para redondear un poco hacia la zona de los negros... muy poca cosa porque casi no es necesario.

 

Mira análisis del Ultron sobre una DX:

 

http://www.photozone.de/reviews/263-voigtlander-ultron-40mm-f2-ii-nikon-mount-review--test-report

 

Y sobre película de 35 mm:

 

http://salesdeplata.com/2012/02/21/voigtlander-ultron-sl-ii-40mm-f2-casi-perfecto/

 

Saludos,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Incluso que el Nikkor 50mm f1.2? Es un dato sorprendente. Ya me has metido el veneno voigtlander en vena

Tengo el voigtlander 58 1.4. No sé si es más nítido que el nikkor 1.2, por ahí andará. Desde 2 hasta 8 es más nítido que, por ejemplo, el 50 1.8G, eso es lo que he podido contrastar yo.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

La apertura de diafragma del Ultron empieza en f/2 y creo que ahí gana ventaja para poder ofrecer mayor contraste (y micro contraste) que el AIS. El esquema óptico también es algo más sencillo... Son muy distintos y no sólo por distancia focal y apertura.

 

El Ultron es mínimo de tamaño y máximo en confort de uso. Nítido a rabiar desde máxima apertura. Al bokeh, tratándose de un 40 mm, yo no le pongo ninguna pega (en Photozone sí)

 

En las fotos que subí puedes mirar los exif entrando al flickr; cuatro o cinco de ellas están a f/2. Retoques los imprescindibles para pasar los archivos desde el raw con PC neutro de la D700 mediante ACR a jpeg. Habrá algo de curvas pero para redondear un poco hacia la zona de los negros... muy poca cosa porque casi no es necesario.

 

Mira análisis del Ultron sobre una DX:

 

http://www.photozone.de/reviews/263-voigtlander-ultron-40mm-f2-ii-nikon-mount-review--test-report

 

Y sobre película de 35 mm:

 

http://salesdeplata.com/2012/02/21/voigtlander-ultron-sl-ii-40mm-f2-casi-perfecto/

 

Saludos,

No hace falta que pongas losenlaces, me parece que es tan cálida o más la opinión de un compañero que tiene el 50 1.2 y el samyang 35 1.4, con lo que puede hacer pruebas de las tres focales a f2. Aunque más quepruebas, a veces las sensaciones que setienen trabajando con unos y otros bastan, más allá de resultados técnicos

 

Saludos mañaneros

Share this post


Link to post
Share on other sites

No hace falta que pongas losenlaces, me parece que es tan cálida o más la opinión de un compañero que tiene el 50 1.2 y el samyang 35 1.4, con lo que puede hacer pruebas de las tres focales a f2. Aunque más quepruebas, a veces las sensaciones que setienen trabajando con unos y otros bastan, más allá de resultados técnicos

 

Saludos mañaneros

 

Hombre, gracias por la confianza. Yo me guío más por las sensaciones (las mías, aunque también las de otros usuarios).

 

Lo que pasa es que los fríos números... si están bien sacados son bastante elocuentes.

 

Y a falta de pan (probar uno mismo), buenas son tortas (las pruebas de los demás) :lol:

 

Un saludo,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola Compañeros,

Pues aquí van las pruebas que he hecho nada más recibir el Ultron 40 f/2 del compañero Lensreporter....

 

Como podéis comprobar es un "cuchillo", y me parece que la falta de foco en algún punto se debe a la impericia del fotógrafo :-))

 

10347128044_49b7d707db_b.jpg
 
10347283003_191568e4f9_b.jpg
 
Saludos
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

:lol: muy buenoooooo..... la Bronica - sacado de una pelicula de la epoca!

Amigo Jose Antonio, vete a probar mañana tu nuevo tesorito Ultron 40 con luz del dia y aperturas normales, alucinaras! :smile:

Edited by lensreporter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por cierto un problemilla que no se sí lo es con la D700, al registrar el objetivo en las lentes sin CPU del menú en la distancia focal me salta de 35 a 43.... Esto afecta en el punto de enfoque o de alguna manera?

La he puesto como de 43 mm...

Thanks

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que yo sepa no afecta en nada solo que sera lo que quede grabado en los exif, yo el tamron 90 2.5 se me convierte en un 86mm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por cierto un problemilla que no se sí lo es con la D700, al registrar el objetivo en las lentes sin CPU del menú en la distancia focal me salta de 35 a 43.... Esto afecta en el punto de enfoque o de alguna manera?

La he puesto como de 43 mm...

Thanks

 

lo tenia ajustado en el menu de objetivos exactamente igual - en 43mm :lol: - ningun problema.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias!,,.....pues ando abducido por mi voigtlander ......alguien ha probado el de 90mm?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Otra del Voig Ultron 40mm....(los datos Exif no estan bien porque no cambien el menu de lente sin CPU).

 

10498775586_5e4a0befa1_b.jpg
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias!,,.....pues ando abducido por mi voigtlander ......alguien ha probado el de 90mm?

 

Yo tuve este muy bueno Voigtländer APO-Lanthar 90 SL II f3.5 con montura Nikon y lo vendi por usarlo demasiado poco. Excelente tambien, pero inferior al Ultron por el tema luminosidad. El unico que aun me queda de los Voigt es directamente el mejor y mas caro (carisimo!!!) de todos, el Voigtländer APO-Lanthar SL 125 macro f2.5 con montura Canon EOS. Lo encontre en bastante lamentable estado en un mercadillo Hippy en el Este de Berlin por 600€. Controle bien la optica y mecanica (que estaba bastante aceptable) y lo compre! Luego inverti otros 500-600 para

su perfecta restauracion en el taller de un especialista en Alemania, en total me costo entonces 1150 y esta como nuevo! Ahora vale mas de 2000€, aunque no creo que habria muchos clientes en el España matado de la crisis....

Aqui los ricos colectan Porsches y Audis A 7 (o mejor dicho pisos a precio ganga, eso es el ultracapitalismo y estos Peseteros lo aprovechan sin piedad!) y la fotografia solo les interesa en el sentido de contratar un buen fotografo.... Ademas tener opticas de coleccion requiere tambien un mantenimiento que mucha gente tontamente olvidan o no pueden permitirse....

Edited by lensreporter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeje, es que le 125 es mucho 125... yo llevo buscándolo (para Nikon) una "eternidad"... y lo que me queda... porque los precios son desorbitados (las pocas veces que queda alguno al alcance, claro...)

 

¡¡ Ese 40 tiene una pinta genial !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeje, es que le 125 es mucho 125... yo llevo buscándolo (para Nikon) una "eternidad"... y lo que me queda... porque los precios son desorbitados (las pocas veces que queda alguno al alcance, claro...)

 

¡¡ Ese 40 tiene una pinta genial !!

 

si, el Voigtländer APO-Lanthar SL 125 f2.5 es claramente sobrevalorado.... lo que hay es que se trata de una produccion muy limitada (unos 8000 en su dia) y segun mi informacion solo hay unos 100 en Europa, mientras en USA hay aun varios miles, pero sus dueños no los sueltan debajo de 2000 - 2500$ (si estan impecables naturalmente!). Es un macro muy bueno (sobre todo tira ya potente en f2.5!), aunque no necesariamente mejor que otros de la gama alta y pesa bastante, un "tocho no demasiado atractivo" de 750gr. (solo se puede usar en macro extremo 1:3 a 1:1 con garantia de no-trepidacion con ayuda de un tripode!)....

 

http://www.photozone.de/canon-eos/267-voigtlander-sl-125mm-f25-apo-lanthar-test-report--review

Edited by lensreporter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tienes razón lensreporter.

 

También hay alguno por Filipinas y área asiática... pero también a precios fuera de lugar. Lo curioso es que al final se los acaban quitando de las manos a unos y a otros...

 

Para macro tampoco le haría ascos a un Lester A Dine 105mm Macro f2.8 , de los que usaban los dentistas ;-) , pero al final se ven muy pocos en venta, y los precios tampoco son ajustados... en mi opinión.

 

De los Voigtländer, yo sigo con la intención de echarle el diente al Nokton 40mm (SC o MC) y al Heliar 15mm , para montura M... pero hasta que no vengan tiempos mejores... seguiré con mi 58mm en la d90. Con éste estoy encantado :)

 

Salu2,

MigL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola MigL, el Lester A. Dine me ha costado encontrarlo y solo gracias a un amigo.... lo tengo igual que nuevo y es EXCELENTE con un anillo MF increiblemente detallado, tambien su nitidez y reproduccion tonal destaca....

Con su construccion es apto para ser usado como mortero en la guerra.... lo malo - su precio, no son baratos para un manual.... (300-450), a mi me costo 400 (pero un triple mint***, nuevo!).

El Nokton 40 no conozco, pero el Voigt. 15 Heliar f4.5, hmmmmm que buen objetivo, casi 0 distorsion y buena nitidez y colores muy saturadas, pero tampoco es barato - su precio ha subido de 250 al casi doble.... hay muy pocos....

Es una putada la situacion economica aqui, hay muchos coleccionistas que tuvieron que interrumpir las compras para su hobby o incluso vender material a causa de esta m. de crisis manipulada....

Edited by lensreporter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ya, si el problema es que todos los que me gustan de verdad... son "imposibles" de conseguir... o muy difíciles de conseguir a buen precio...

 

Yo estuve a punto de comprar el heliar 15mm, pero justo me mandaron al paro... así que de momento nada, que tampoco estamos para muchos excesos (aunque ya haya conseguido después de unos meses otro trabajo, por supuesto muuuucho peor pagado... pero sin más opciones... )

 

En fin, que hay unas cuantas maravillas "no modernas" por ahí (como el 125, o el Lester Dine y alguno otro más)... que quién las pillara...

 

En fin, dicen que la crisis es también una gran oportunidad... a ver cuando nos llega ;-)

 

Si te cansas de ese Lester, piensa en mí antes de venderlo... jajaja

 

Un abrazo.

 

Miguel

Share this post


Link to post
Share on other sites

hola Miguel, pues si hay buenas alternativas y nada caras - yo vendo p.e. un como nuevo AI-S 55 micro f2.8 por 185 en el merca, otro amigo pillo un "Bokina"-Tokina 90 f2.5 por 225 en aceptable estado (yo tengo este como nuevo con montura FD adaptado a EOS perdiendo enfoque a infinito), pero bueno lo uso solo como macro....

es verdad, es un buen momento para comprar y mal momento para vender....

Tema crisis: hace 3 añitos tuve 8 empleados (profes de idiomas), ahora el unico "empleado" soy yo, no tenia otra solucion para no arriesgar el negocio entero.... y la crisis aun durara 3-5 años mas, ya veras - solo para los peces gordos la cosa ira mas fino (bolsa, fondos y pisos de 2. mano tirados de precio etc. etc.)....

Edited by lensreporter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por supuesto que hay alternativas... ese 55 ais es una golosina... de verdad...

Lástima que esa focal la tengo cubierta con el Voigtländer, y macros me gustan más largos...

 

Muchas gracias por este debate.

 

Salu2,

 

MigL

Share this post


Link to post
Share on other sites

El lester!!!!! Lens Reporter puso uno a la venta y lo limpiaron bien rápido.....no me dio tiempo a llegar.

Y eso que lo quiero para su uso "de nacimiento" fotografía médica, pero nada que no lo pillo . :-)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si, me salio un imprevisto economico y lo siento de verdad :blush: que no os he informado antes con el Lester A. Dine.... Me compre primero en el outlet Finicon una D 4 y luego otra rareza, el Nikkor AF-D 70-180 micro f4.5-5.6 y tuve que justificar los gastos delante de mi mujer (Catalana-Andaluza) y asi ha ido todo un poco de prisa con las ventas, pero al menos ha ido todo bien y sin discusion en casa :lol:

Edited by lensreporter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues qué pena no haberlo sabido...  :unsure:  ;)

Por lo menos si todo ha ido bien con las ventas, no se hable más  :bravo:  :1ok:

 

A mí hace poco hubo otro en OD que se me escapó por poco...

 

Salu2.

 

MigL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por cierto, Bultaco, ¿ qué tal va ese Ultron 40mm ?

 

Salu2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por cierto, Bultaco, ¿ qué tal va ese Ultron 40mm ?

 

Salu2.

Pues yo estoy encantado con él....desde luego de mis mejores (si no la mejor ) adquisición.

 

Una gran calidad constructiva, muy pequeño, con lo cual lo pones en la cámara y como si no llevases objetivo. La rueda de enfoque estupenda.

Y lo que da....una nitidez de cuchillo.

11177767595_0d507fe457_b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×