Nuevo tokina 11-16 PRO DX Ⅱ, para cuando?

[jiu]

Hola a todos!, llevo tiempo tras la pista de este objetivo en su version II y no se si yo no se buscar adecuadamente o es que realmente todavia no esta en el mercado español, sabeis algo sobre cuando se comercializara en España?

Un saludo!

[Eduardo81]

Mírate este enlace:

 

http://www.menfis-and.com/index.php?act=viewProd&productId=5046

 

Un saludo

[krokodiland]

Mírate este enlace:

 

http://www.menfis-an...&productId=5046

 

Un saludo

Mejor confirmar antes via mail o via teléfono, el que realmente lo tengan en stock.

 

Un saludo

[Eduardo81]

Ya nos contará si lo tienen en stock o no, porque hay muchos con cámaras sin motor (DX) interesados en este gran objetivo. Un saludo

[tranquilo67]

Buenas tardes,

 

Supongo que es meterme donde no me llaman pero por curiosidad, por qué el DXII? He visto en tu pie que tienes una D7000 y en esa cámara la primera versión (sin motor de enfoque) funciona perfectamente y más económica. Por otro lado he de reconocer que cada vez valoro más los objetivos AF/AF-D tanto por construcción como por el hecho de la ausencia de un motor de enfoque que se pueda estropear (que no es ni el primer ni el segundo motor de objetivo que se estropea).

 

Un saludo

[jiu]

Mírate este enlace:

 

http://www.menfis-and.com/index.php?act=viewProd&productId=5046

 

Un saludo

 

Gracias Eduardo!, haber si con un poco de suerte comienzan a ponerlo en otras webs!, sobre todo las de Andorra que son las que mas uso.

[jiu]

Buenas tardes,

 

Supongo que es meterme donde no me llaman pero por curiosidad, por qué el DXII? He visto en tu pie que tienes una D7000 y en esa cámara la primera versión (sin motor de enfoque) funciona perfectamente y más económica. Por otro lado he de reconocer que cada vez valoro más los objetivos AF/AF-D tanto por construcción como por el hecho de la ausencia de un motor de enfoque que se pueda estropear (que no es ni el primer ni el segundo motor de objetivo que se estropea).

 

Un saludo

 

Durante este tiempo de espera he estado informandome sobre este objetivo y parece que cuenta con nuevaas lentes que mejoraran el rendimiento del modelo anterior, se que el anterior es magnifico pero ya sabeis siempre tratamos de evolucionar algo y si el precio tampoco sube sustancialmente hay que valorarlo como una opcion

[AlfonsoAP]

Yo estoy mirando un gran angular y me gusta mas el tokina 11-16, pero no veo clara la diferencia al Nikon 10-24(ademas del precio).

 

Si este tipo de objetivos se usan para gran angular, y teniendo un Nikon 18-200 (cubro de 18 a 24), en realidad tendria un nikon 10-17....O estoy equivocado al pensar que el 10-24 a 18mm, es igual que el 18-200 a 18mm?

[tranquilo67]

Yo estoy mirando un gran angular y me gusta mas el tokina 11-16, pero no veo clara la diferencia al Nikon 10-24(ademas del precio).

 

Si este tipo de objetivos se usan para gran angular, y teniendo un Nikon 18-200 (cubro de 18 a 24), en realidad tendria un nikon 10-17....O estoy equivocado al pensar que el 10-24 a 18mm, es igual que el 18-200 a 18mm?

 

Buenas noches,

 

Yo del Nikon no te puedo hablar ya que ni lo tengo ni lo he tenido.

En cuanto a tu segunda pregunta, 18mm son 18 mm efectivamente en ambos o lo que es lo mismo hay una serie de focales (ángulos) en las que ambos objetivos se solapan (dicho de otra manera en ese rango son iguales en cuanto a ángulo de visión). Lo que pasa es que no todo es la distancia focal sino la calidad a dicha distancia focal. Todos los que tienen el Nikon hablan muy bien de él. Personalmente estoy muy contento con el Tokina (también hay que tener en cuenta que tengo un 20mm fijo que es una de las razones por las que muchas compañeros ven limitado el Toki: por el rango tan limitado de sólo 5 mm.

 

También por otro lado, otros factores a tener en cuenta son la luminosidad (el Tokina es 2.8), la construcción, que en el Tokina es del viejo estilo sólida como una piedra y por último y como ventaja añadida, que es a 15-16 mm es válido para FF (al menos la versión sin motor de enfoque).

 

Espero haberte servido de ayuda.

 

Un saludo

[tranquilo67]

Duplicado

Editado 16 de Diciembre del 2012 por tranquilo67

[jiu]

Buenas noches,

 

Yo del Nikon no te puedo hablar ya que ni lo tengo ni lo he tenido.

En cuanto a tu segunda pregunta, 18mm son 18 mm efectivamente en ambos o lo que es lo mismo hay una serie de focales (ángulos) en las que ambos objetivos se solapan (dicho de otra manera en ese rango son iguales en cuanto a ángulo de visión). Lo que pasa es que no todo es la distancia focal sino la calidad a dicha distancia focal. Todos los que tienen el Nikon hablan muy bien de él. Personalmente estoy muy contento con el Tokina (también hay que tener en cuenta que tengo un 20mm fijo que es una de las razones por las que muchas compañeros ven limitado el Toki: por el rango tan limitado de sólo 5 mm.

 

También por otro lado, otros factores a tener en cuenta son la luminosidad (el Tokina es 2.8), la construcción, que en el Tokina es del viejo estilo sólida como una piedra y por último y como ventaja añadida, que es a 15-16 mm es válido para FF (al menos la versión sin motor de enfoque).

 

Espero haberte servido de ayuda.

 

Un saludo

 

Es cierto que el Tokina a 16 se puede usar en FF??, no viñetea ni nada por el estilo??

[bertito]

yo tengo la primera versión y para los que no tenemos cámara con motor de enfoque (D5100 en mi caso) se echa de menos un AF-S :-)

 

a ver a q precio sale el II

[tranquilo67]

Es cierto que el Tokina a 16 se puede usar en FF??, no viñetea ni nada por el estilo??

 

Buenas noches,

 

Si quieres echa un ojo al análisis de KR: http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm donde lo comenta.

Yo en mi F90 ya lo he probado y efectivamente desaparece el viñeteo a 16 mm (yo juraría que a 15 también) y aunque no creo que esa sea la única razón para comprárselo, creo que es algo a tener en cuenta como un valor añadido.

 

De la versión II no te puedo decir. A ver si alguien que se lo haya comprado lo puede comprobar.

 

Un saludo

[brunaita]

Es cierto que el Tokina a 16 se puede usar en FF??, no viñetea ni nada por el estilo??

 

Desaparece el viñeteo pero la calidad de las esquinas es bastante baja y no mejora prácticamente aunque cierres diafragma

 

Yo pensaba mantenerlo al comprar la D600 pero al final lo acabe por vender

 

Saludos

Editado 17 de Diciembre del 2012 por brunaita

[jiu]

Desaparece el viñeteo pero la calidad de las esquinas es bastante baja y no mejora prácticamente aunque cierres diafragma

 

Yo pensaba mantenerlo al comprar la D600 pero al final lo acabe por vender

 

Saludos

La verdad es que en breve tendre la D600, pero tambien mantendre la D7000 y parece una buena idea poder usar el tokina a 16 en la D600

[jiu]

Buenas noches,

 

Si quieres echa un ojo al análisis de KR: http://www.kenrockwe...ina/11-16mm.htm donde lo comenta.

Yo en mi F90 ya lo he probado y efectivamente desaparece el viñeteo a 16 mm (yo juraría que a 15 también) y aunque no creo que esa sea la única razón para comprárselo, creo que es algo a tener en cuenta como un valor añadido.

 

De la versión II no te puedo decir. A ver si alguien que se lo haya comprado lo puede comprobar.

 

Un saludo

gracias pòr el enlace!!, veremos que decision tomo si el nuevo o el actual

[Dubruti]

el enlace que habeis puesto es del tokina con motor de enfoque no? vamos la version nueva... entonces no entiendo las notas que vienen al pie de la pagina de la tienda

 

"Notas * El objetivo está diseñado para cámaras digitales con formato APS-C CMOS y sensores CCD, que no están diseñados para cámaras con sensores de formato completo. ** Tenga en cuenta que el Tokina AT-X 116 PRO DX lente en sí no es resistente al agua o al agua. *** No Funcionará en AF cuando se utiliza en Nikon D40, D5000/5100, D3000/3100 o cualquier otro cuerpo réflex digital Nikon que no tiene el motor de enfoque automático integrado engranaje de transmisión""

 

asi que cuidadin con lo que compreis!

[brunaita]

La verdad es que en breve tendre la D600, pero tambien mantendre la D7000 y parece una buena idea poder usar el tokina a 16 en la D600

 

Si mantienes la D7000 si que te merece la pena, le usas al 100% en la DX y te puede hacer un apaño en la FX

 

En mi caso lo vendí porque sentía que era un poco buscar lo que no puede dar el objetivo, con todas las alegrías que me ha dado en la D90...y para eso venderlo mejor ahora qu en un tiempo, que seguro se depreciaría con la salida del objetivo con motor de enfoque.

 

Saludos,

[tranquilo67]

Si mantienes la D7000 si que te merece la pena, le usas al 100% en la DX y te puede hacer un apaño en la FX

...

 

Completamente de acuerdo. A eso me refería con que no es una razón para comprárselo pero es un valor añadido.

 

Un saludo

[AlfonsoAP]

Buenas noches,

 

Yo del Nikon no te puedo hablar ya que ni lo tengo ni lo he tenido.

En cuanto a tu segunda pregunta, 18mm son 18 mm efectivamente en ambos o lo que es lo mismo hay una serie de focales (ángulos) en las que ambos objetivos se solapan (dicho de otra manera en ese rango son iguales en cuanto a ángulo de visión). Lo que pasa es que no todo es la distancia focal sino la calidad a dicha distancia focal. Todos los que tienen el Nikon hablan muy bien de él. Personalmente estoy muy contento con el Tokina (también hay que tener en cuenta que tengo un 20mm fijo que es una de las razones por las que muchas compañeros ven limitado el Toki: por el rango tan limitado de sólo 5 mm.

 

También por otro lado, otros factores a tener en cuenta son la luminosidad (el Tokina es 2.8), la construcción, que en el Tokina es del viejo estilo sólida como una piedra y por último y como ventaja añadida, que es a 15-16 mm es válido para FF (al menos la versión sin motor de enfoque).

 

Espero haberte servido de ayuda.

 

Un saludo

 

Muchas gracias por tu ayuda. Lo del solape era una duda que tenia, la focal es igual pero la calidad del objetivo marca la diferencia. Entiendo por lo que habla la gente del tokina que la calidad sera mayor en el 11-16 que en mi 18-200 (a 18). Aunque seguire buscando. Yo sinceramente preferiria el nikon 10-24(ademas ese puntito mas..) pero puede que la diferencia de precio no justifique la compra de este ultimo.

 

el enlace que habeis puesto es del tokina con motor de enfoque no? vamos la version nueva... entonces no entiendo las notas que vienen al pie de la pagina de la tienda

 

"Notas * El objetivo está diseñado para cámaras digitales con formato APS-C CMOS y sensores CCD, que no están diseñados para cámaras con sensores de formato completo. ** Tenga en cuenta que el Tokina AT-X 116 PRO DX lente en sí no es resistente al agua o al agua. *** No Funcionará en AF cuando se utiliza en Nikon D40, D5000/5100, D3000/3100 o cualquier otro cuerpo réflex digital Nikon que no tiene el motor de enfoque automático integrado engranaje de transmisión""

 

asi que cuidadin con lo que compreis!

 

la pagina es del anterior. La pagina del nuevo Tokina 11-16mm f/2.8 II es:

 

http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm-ii.htm

[tranquilo67]

Muchas gracias por tu ayuda. Lo del solape era una duda que tenia, la focal es igual pero la calidad del objetivo marca la diferencia. Entiendo por lo que habla la gente del tokina que la calidad sera mayor en el 11-16 que en mi 18-200 (a 18). Aunque seguire buscando. Yo sinceramente preferiria el nikon 10-24(ademas ese puntito mas..) pero puede que la diferencia de precio no justifique la compra de este ultimo.

...

 

Exactamente, es cuestión de calidad. Por otro lado yo te recomendaría pararte y pensar la estrategia en cuanto a compra de objetivos. Me refiero a lo que puedes necesitar y las cobinaciones de diferentes zooms o fijos o mezcla de ambos, si vas a mantener el 18-200 o tienes pensado en el futuro cambiarlo etc.. En mi caso el Toki ha sido de los últimos teniendo ya el 20 2.8 y el 28 1.8 con lo que quería algo por debajo y mi prefencia va por los objetivos luminosos pero como te digo, eso es parte de la estrategia de compra de cada uno.

 

Un saludo

[jiu]

 

 

Si mantienes la D7000 si que te merece la pena, le usas al 100% en la DX y te puede hacer un apaño en la FX

 

En mi caso lo vendí porque sentía que era un poco buscar lo que no puede dar el objetivo, con todas las alegrías que me ha dado en la D90...y para eso venderlo mejor ahora qu en un tiempo, que seguro se depreciaría con la salida del objetivo con motor de enfoque.

 

Saludos,

De momento me hare con la D600 y mas adelante ya veremos, ya que el Sigma 10-20 me ha acompañado durante muchos años dando resultados estupendos, eso si!, para nocturnas el 14-24 de mi firma es fantastico

[Jaime Fernando]

Creo que en fotocasión está a la venta por 730€.

[jiu]

Gracias Jaime!, habra que mirarlo.