"Los magnificos de Sigma"

[templario]

700 donde? :)

 

En Carlos.gi tienes el 150 os sobre 700 euros y el 70 sobre unos 300. Cuidado que el precio viene en libras. Saludos

[zappamonk]

En Carlos.gi tienes el 150 os sobre 700 euros y el 70 sobre unos 300. Cuidado que el precio viene en libras. Saludos

 

Los magníficos de Carlos :lol:

[Oshi]

Jo clarooooo , de Gibraltar, que fallo gordo ejeje.Ya savia yo que me faltava algo de los favoritos del Mozila! Gracias por acordarmelo :)

[templario]

Y el sigma 70 200 os a un precio de derribo. Salud

[lensreporter]

Y el sigma 70 200 os a un precio de derribo. Salud

 

Estoy supercontento con esta optica tele Pata Negra, no me lo he imaginado tan perfecto! ... aunque hay evitar a veces el f2.8 (las esquinas) y pesa tres casas y el AF tampoco es un AVE, pero lo demas, simplemente PERFECTO - no lo veo inferior al Torpedo y cuesta menos de la midad.... la semana que viene hare una buen report del Rifle!

 

*y por cuanto ofrecen en Carlos/Gibr. el Sigma 70-200 OS?

Editado 27 de Abril de 2014 por lensreporter

[vipzara]

Por cierto Lens... ¿sigue sin saberse nada del Sigma 24-105 f4 DG OS HSM Art ?. No veo por ningún lado ningún comentario de nadie que lo tenga.

 

Nos vamos a quedar sin saber si es o nó otro de los "magníficos de Sigma"    .

 

Saludetes

[Jolulo]

¿No se hablaba también de un 135 f1,8 o lo he soñado?

[lensreporter]

Por cierto Lens... ¿sigue sin saberse nada del Sigma 24-105 f4 DG OS HSM Art ?. No veo por ningún lado ningún comentario de nadie que lo tenga.

 

Nos vamos a quedar sin saber si es o nó otro de los "magníficos de Sigma"    .

 

Saludetes

 

un amigo mio de fotografia en Barcelona lo tiene desde poco y le gusta mucho. Se compro este Sigma en vez del AF-S 24-120 f4 VR, creo que ha hecho muyyy bien.... como tambien es participante de este foro, espero que nos cuenta algo muy pronto....

 

2 reviews fiables:

 

http://www.lenstip.com/389.1-Lens_review-Sigma_A_24-105_mm_f_4_DG_OS_HSM.html

 

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2024-105%204%20DG%20OS/Sigma_24-105_4_DG_OS_Const..htm

Editado 1 de Mayo de 2014 por lensreporter

[vipzara]

un amigo mio de fotografia en Barcelona lo tiene desde poco y le gusta mucho. Se compro este Sigma en vez del AF-S 24-120 f4 VR, creo que ha hecho muyyy bien.... como tambien es participante de este foro, espero que nos cuenta algo muy pronto....

 

2 reviews fiables:

 

http://www.lenstip.com/389.1-Lens_review-Sigma_A_24-105_mm_f_4_DG_OS_HSM.html

 

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2024-105%204%20DG%20OS/Sigma_24-105_4_DG_OS_Const..htm

Gracias por los links, pero todas las rewiew y contrarewiewya me las he leído y releído; pero no hay forma de encontrar nada respecto de alguien que lo tenga y dé su opinión. ¿Tan malo es que no se vende - y no sé por qué, ya que no hay opiniones -?, o por el contrario.. ¿es tan bueno que las marcas "madre" se ocupan de minimizarlo o incluso anularlo?    .

 

A ver si ese amigo/forero tuyo, se destapa y nos suelta algo apetecible de leer    .

 

Un saludo

[pacoaguila]

Alguien tiene el Sigma 18 35 1.8 del cual dicen es el mejor angular para dx al dia de la fecha superando en rendimiento incluso a fijos?.

Saludos.

[Greg]

El unico Sigma que me parece fantastico es el 35mm 1,4 el resto la verdad me quedo con los Nikon. 

 

Greg

[zappamonk]

El unico Sigma que me parece fantastico es el 35mm 1,4 el resto la verdad me quedo con los Nikon. 

 

Greg

 

¡Qué bien!

[lensreporter]

El unico Sigma que me parece fantastico es el 35mm 1,4 el resto la verdad me quedo con los Nikon. 

 

Greg

 

 el unico Nikkor que me gusta es el AF 28-80 G f3.5-4.5 y de Canon el EF 18-55 f3.5-5.6 modelo 1, de verdad

....el resto la verdad me quedo con los Sigma.....

Editado 3 de Mayo de 2014 por lensreporter

[joselito]

y a mi me gustan casi todos por que soy muy envidioso y no tengo casi ninguno!!!!!

[asturmad]

yo el macro más nítido que he probado de entre todos ha sido el 70mm, es espectacular,

y con un boken de ensueño..

[Orlik]

yo el macro más nítido que he probado de entre todos ha sido el 70mm, es espectacular,

y con un boken de ensueño..

Cierto! Ademas es una lente poco conocida... no lo entiendo, es tremendo!

[JESUSO]

Cierto! Ademas es una lente poco conocida... no lo entiendo, es tremendo!

Esa focal de 70 se hace un poco rara para macro ( y que conste que yo tengo el Nikon 85), estamos acostumbrados a las focales de 90-100-105 o más y este Sigma puede parecer que se queda corto. La distancia mínima de enfoque desde la punta del objetivo hasta el elemento que se vaya a fotografiar es de unos 65mm, que viene a ser la mitad que en los "100". Y el hecho de no ser Hsm también le penaliza en la mayoría de Dx de Nikon.

[zappamonk]

Esa focal de 70 se hace un poco rara para macro ( y que conste que yo tengo el Nikon 85), estamos acostumbrados a las focales de 90-100-105 o más y este Sigma puede parecer que se queda corto. La distancia mínima de enfoque desde la punta del objetivo hasta el elemento que se vaya a fotografiar es de unos 65mm, que viene a ser la mitad que en los "100". Y el hecho de no ser Hsm también le penaliza en la mayoría de Dx de Nikon.

 

Bueno, si lo que buscas es modernez y suficiente longitud focal, siempre te podrías "desquitar" la carencia con un atómico Sigma 150 f/2.8 HSM OS Macro... Este, con un coste similar al del Nikkor 105 VR, por no hablar del nuevo 180 de Sigma, que se sale quizás un poco del presupuesto medio para un excelente objetivo macro.

[lensreporter]

Esa focal de 70 se hace un poco rara para macro ( y que conste que yo tengo el Nikon 85), estamos acostumbrados a las focales de 90-100-105 oecer que se queda corto. La distancia mínima de enfoque desde la punta del objetivo hasta el elemento que se vaya a fotografiar es de unos 65mm, que viene a ser la mitad que en los "100". Y el hecho de no ser Hsm también le penaliza en la mayoría de Dx de Nikon.

 

para DX no.... lo estoy usando con la D 7100 y fenomenal - 70mm x factor 1.5 = 105mm, focal ideal para muchas aplicaciones (excepto quizas bichos) y para FX es ideal para retratos. El AF tambien va racionalmente bien, segun la cam, claro, con la D 7100 va rapidito, un saludo!

[templario]

Buenos recuerdos de mi 105....

[Copacabana]

Así que aqui anda el "pillo" de Lens Reporter, bien

 

Saludos amigo

 

[Copacabana]

Yo nunca he tenido Sigma por razones que me reservo, celebro que haya especialistas y gente que le agrade la marca, para todos sale el sol

 

[lensreporter]

Yo nunca he tenido Sigma por razones que me reservo, celebro que haya especialistas y gente que le agrade la marca, para todos sale el sol

 

 

eso tienen los "reservistas", solo juegan cuando el actor principal esta lesionado....

[zappamonk]

Yo nunca he tenido Sigma por razones que me reservo, celebro que haya especialistas y gente que le agrade la marca, para todos sale el sol

 

 

Qué de benevolencia... ¡gratuita!

 

Pero no se trata de marcas. Hablamos de objetivos magníficos. Y Sigma tiene unos cuantos. Incluso modelos mejores a sus homólogos de Nikon, Tokina y Tamron, por citar las otras marcas habituales para nuestras cámaras réflex Nikon.

[lensreporter]

Qué de benevolencia... ¡gratuita!

 

Pero no se trata de marcas. Hablamos de objetivos magníficos. Y Sigma tiene unos cuantos. Incluso modelos mejores a sus homólogos de Nikon, Tokina y Tamron, por citar las otras marcas habituales para nuestras cámaras réflex Nikon.

 

exactamente, no se trata de marcas, sino de calidad optica a buen precio y es alli donde Sigma encontro su hueco. Un hueco que se esta haciendo cada vez mas grande, la calidad optica ha mejorado mucho. Yo tengo pena por la gente que se casan con una marca, porque son los primeros explotados que pagan cualquier precio para conducir un Ferrari.... y al final acaban todos en el arbol....

Editado 4 de Mayo de 2014 por lensreporter