La D7100 en accion (Fotografias)

[susje]

Hace mucho que no subía ninguna...

 

Unas de estos días:

 

Con el Nikkor 24mm 2.8 ai

 

La senda del Oso 

 

 

Río Carrión en Palencia

 

 

 

 

Con el Samyang 14mm 2.8

Catedral de Palencia

 

 

Catedral de León

 

Editado 17 de Agosto de 2015 por susje

[Criski]

Enorme la de la Catedral de León

[Francesc]

Una de este verano con el 70-200mm f/2.8G VR II

 

[krokodiland]

Cazada al vuelo, aunque hay que reconocer que el "torpedo", facilita las cosas.

 

Un saludo 

[sonar79]

_DSC1072 by curso79, en Flickr


Nikon D7100



18.0-105.0 mm f/3.5-5.6

ƒ/5.6
105.0 mm
1/60


Una de mis primeras fotos con esta maravilla de cámara. La foto está tal y como salió de la cámara. Gracias de antemano por vuestros comentarios. Iré subiendo alguna más para que las valoréis. Un saludo.

[sonar79]

Aquí va otra.

 

_DSC1045 by curso79, en Flickr

 

 

Nikon D7100

 

 

 

18.0-105.0 mm f/3.5-5.6

 

ƒ/5.6

105.0 mm

1/250

160

[chimiche]

Probando la 7100 con el nuevo 17-50 f2,8,

 

Iglesia de Santa Isabel de Hungría. by Fernando Cuenca Hernandez, en Flickr

[esvertit]

una de la semana pasada

 

 

saludos. Pablo

[djmarko]

United States Marines . Lockheed KC-130J Hercules (168070) by DjMarko, en Flickr

[JavierMR]

Una de este verano con el 70-200mm f/2.8G VR II

 

Si hubieras pillado foco..... Buen intento

 

Enviado desde MI3W

[FRANCHESCO]

Si hubieras pillado foco..... Buen intento

 

Enviado desde MI3W

 

Ha pillado foco. Las alas están movidas porque la velocidad no era la suficiente para congelarlas. Pero el foco está perfecto a  mi parecer. ¿no?

 

Un saludete.

[Francesc]

Ha pillado foco. Las alas están movidas porque la velocidad no era la suficiente para congelarlas. Pero el foco está perfecto a mi parecer. ¿no?

 

Un saludete.

Exacto. Está a foco, pero las puntas de las alas han salido movidas por falta de velocidad de disparo.

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[FRANCHESCO]

Probando la 7100 con el nuevo 17-50 f2,8,

 

Iglesia de Santa Isabel de Hungría. by Fernando Cuenca Hernandez, en Flickr

 

 

Hola Fernando. Bonita foto.

 

Quería preguntarte, has usado un reductor de ruido en post ¿verdad? A ISO 3200 está limpísima.

 

Un saludete.

[roig69]

Bueno ahi va mi granito de arena con esta maquinita..

 

 

D7100

NIKON 17-55 2.8 a f8

ISO 100

 1/80"

[roig69]

Otra mas..

[wikifix]

Saludos Compañeros. Me presento en este post con esta foto para una colaboración de una escuela de maquillaje de Cádiz

 

EXIF:
f4.0
s160

ISO 400
35mm

Editado 5 de Septiembre de 2015 por wikifix

[Ricard-D90]

Otra mas..

Muy nítidas las dos, me gusta el procesado, muy naturales...

[Ricard-D90]

Saludos Compañeros. Me presento en este post con esta foto para una colaboración de una escuela de maquillaje de Cádiz

 

EXIF:

f4.0

s160

ISO 400

35mm

 

Bufff..!..Peazo foto!...

Podría pararme a buscar "peros", pero sería mucho rebuscar y sólo denotaría la envidia que da ver una fotaca de tal calibre....

De lo mejorcito de ésta galería...

[adrimor]

Saludos Compañeros. Me presento en este post con esta foto para una colaboración de una escuela de maquillaje de Cádiz

 

EXIF:

f4.0

s160

ISO 400

35mm

 

 Pues si esta es tu presentación, lo que venga puede llegar a ser la leche. A esto le llamo yo hiper-realismo, que barbaridad. Me gustaría poner alguna pega..., bueno si la piel muy tratada, pero aún conserva una cierta textura y se aparta de esas porcelanas extremas que nos ponen a veces, pero bueno en el estilo de la foto encaja ese lavado. Vaya por decirte alguna tontería no creas.

 

Un saludo.

[Hannu]

Luego dicen que 35mm para retrato mal.....

[FRANCHESCO]

Luego dicen que 35mm para retrato mal.....

 

Creo que ese dicho está más orientado al FX donde sí es más evidente la deformación.

 

Un saludete.

[Hannu]

Creo que ese dicho está más orientado al FX donde sí es más evidente la deformación.

 

Un saludete.

Perdon por el off topic y por enredar con un tema archidiscutido, pero entiendo que la deformación es la misma no? Perdemos foto por los bordes por el menor tamaño de sensor, pero realmente lo que se obtiene en DX es un recorte respecto del FX, me equivoco?

[Francesc]

Dos más de gaviotas al vuelo con el torpedo.

 

 

[FRANCHESCO]

Perdon por el off topic y por enredar con un tema archidiscutido, pero entiendo que la deformación es la misma no? Perdemos foto por los bordes por el menor tamaño de sensor, pero realmente lo que se obtiene en DX es un recorte respecto del FX, me equivoco?

 

Sí que es verdad ja ja ja, qué lapsus. Sorry. Estoy más oxidado de lo q pensaba.

 

Un saludete

[wikifix]

Muchas gracias por vuestros comentarios compañeros, el uso de un 35mm es porque, como bien han dicho es el equivalente al 50mm en FX. En cuanto al tratado de la piel, creo que últimamente me estoy excediendo un poco en el retoque del mismo, lo tendré en cuenta para futuras ediciones (yo tampoco soy muy amante de que las modelos parezcan muñequitas de porcelana.

 

Pues ese es el tipo de fotografía al que me suelo dedicar en mis ratitos, la moda; aunque también soy muy amante de la fotografía cofrade que tanto se estila por esta zona de España.

 

Saludos a [email protected]!!