Luminosidad o VR: Respuesta de para qué sirve cada cosa

[Drakito]

Gracias por el aporte, para los novatos como yo esta fenomenal.

 

Saludos.

 

 

Hola,

 

Pongo este post porque me da la impresión que se confunde la finalidad de la luminosidad de un objetivo y el sistema de estabilización (VR en nikon, IS en canon, OS en sigma o VC en tamron). He visto multitud de consultas respecto a elegir una posibilidad u otra como si diera igual una cosa u otra.

Y es que aunque la finalidad de las dos opciones es poder disparar con luz escasa, los resultados no son los mismos y dependiendo del tipo de fotografía que realicemos en cada momento deberemos optar por uno u otro sistema.

 

A continuación trato de explicar para qué nos es útil cada característica:

 

Luminosidad

 

La luminosidad te permite disparar con velocidades de obturación lo más rápidas posibles, y con esto consigues “congelar la acción”. Por ejemplo en conciertos la luz suele ser escasa y los sujetos están en movimiento así que lo que necesitarás es disparar a velocidades por encima de 1/100 o 1/200, subiendo iso y abriendo diafragma a tope. La luminosidad es útil en deportes (aunque haya suficiente luz necesitaremos disparar a velocidades muy rápidas), espectáculos, naturaleza, fotos sociales y en general siempre que se quiera “parar al sujeto” que se está moviendo. Si usas flash, el alcance del fogonazo se multiplica. Es una ventaja más.

 

Estabilizador de imagen

 

Se trata de un mecanismo de compensación de la trepidación, es decir, consigue romper la regla del inverso de la focal como velocidad de obturación. Por ejemplo sin VR la regla es si disparas con un 200 mm debes tirar a mínimo 1/200 para que la foto no te salga trepidada. Con VR podrías disparar a 1/20 o 1/30 y la foto no te saldría "movida". Pero si el sujeto se está moviendo y tiras a 1/20 te va a salir una maravillosa estela sobre un fondo sin trepidación... Si el objetivo es luminoso con la misma luz conseguirías una velocidad de obturación de 1/100 o 1/200 y conseguirías que el sujeto te saliera nítido. El sistema es ideal para foto tranquila con sujetos estáticos y sobre todo para la utilización de objetivos largos, que es donde es más efectivo. Respecto a esto, por eso hay pocos objetivos angulares con VR: pensad que consiste en romper la regla del inverso de la focal. Con un 18 mm ya puedes disparar a 1/20 o 1/15 sin trepidación. Rebajarlo a por ejemplo un segundo es literalmente imposible (a ver quién es el guapo que tiene el pulso para casi inmovilizar la cámara durante ese tiempo por muy buen VR que tenga).

 

Por cierto, otra creencia: el VR no da más calidad óptica: un 18-55 VR no tiene más calidad óptica que el 18-55 sin VR. Otra cosa es que las lentes del 70-300 VR tengan una excelente calidad.

 

Desde luego lo ideal es combinar VR + 2,8 pero en este caso los precios se disparan.

 

Truco de la semana: Convertir un objetivo luminoso en VR es sencillísimo y tremendamente barato. Quizá sea aparatoso, pero te sale por unos 50-60 euros. Se llama Monopie . Ya sé, no es lo mismo, pero es el VR de los pobres.

 

Espero que os sirva de ayuda.

Un saludo.

[Didac8]

Y en un 18-55 se nota tanto la diferencia en un VR a uno sin?

Es que voy a comprarme uno y no me decido por eso, para fotografias deportivas y esas cosas tengo el 55-200VR.

 

Saludos amigos.

[fotoflipao]

No los he tenido, lo siento, pero es un vr de primera generación y no creo que su eficacia sea abrumadora. Otra cosa es que el diseño óptico del vr sea mejor que el del no vr.

[MaGo]

Podriamos agregar que la luminosidad tambien ayuda a la rapidez del AF?

La velocidad del AF esta dada por la apertura maxima del objetivo, ya que este enfoca siempre a maxima apertura sin importar que abertura de diafragma hayamos elegido.

Para clarificar: Un objetivo 70-200 f2.8 siempre enfoca a f2.8 aunque lo hayamos puesto en f8 (por eso enfoca mas rapido que un obejtivo de apertura maxima f5.6)

Saludos

 

MaGo

[Marwan]

Gracias por el detalle en la explicación. Es cierto que los poco iniciados muchas veces nos complicamos y nos perdemos en terminología, al menos yo.

[abetto]

Hola , la verdad quiero agradecerte mucho por este hilo ya que me has aclarado la duda que tenía respecto a los 18-55 vr y el 55-200 vr de Nikkor, y era que yo pensaba que eran de la misma calidad óptica que los antecesores sin Vr.

Llevo 1 año con una D3000 con éstos objetivos sin Vr y aunque los resultados no son malos, creo que conseguiría mejores resultados con los que SI tienen estabilizador (y aún mas si las ópticas son mejores). Me considero novato todavía, con el 18-55 sin Vr se pueden hacer buenas fotos, pero con el 55-200 sin Vr la verdad que tienes que tirar muchas fotos para lograr una buena cuando no tienes tiempo de mucha preparación (fotos espontaneas).

De nuevo muchas gracias

 

Un saludo y continúa así (ayudando a los novatos como yo)

[Colorin]

Hola! aprovechando este post tan interesante quisiera comentaros algo que me dijeron ayer y que me ha dejado algo confusa.

Entré en una tienda de fotografía y pregunte por un objetivo 70-300mm que allí tenían expuesto, era de la marca TAMRON(creo recordar) y rondaba los 300€.

Le pregunté a la persona que me atendió si la lente tenía VR y me contestó "que para qué lo quería" que "el VR solo se activa (teniendo el botón en ON) cuando disparas a 1/30s o velocidades inferiores".

Yo le contesté que tenía entendido que para focales largas (puse de ejemplo mi 55-200mm) era útil para evitar la trepidación. Me volvió a responder que, seguro que si tiro a 180mm (x ejemplo), a no ser que tire a la velocida esa (1/30s o -) el VR nunca se habría activado.

Así que, según su explicación, tengo un 55-200 con estabilizador que nunca he utilizado (porque, de momento, nunca he disparado a menos de 1/60...más o menos).

 

Leyendo este post opino que el VR es útil y prefiero tenerlo a no tenerlo, el tema "luminosidad" de momento lo descarto por temas económicos.

 

Mi pregunta es: ¿que hay de cierto en la información que recibí?. Quiero adquirir un objetivo con más zoom que 200mm y ya no sé por que marca/modelo decidirme.

 

 

Un saludo!

[fotoflipao]

Mi pregunta es: ¿que hay de cierto en la información que recibí?. Quiero adquirir un objetivo con más zoom que 200mm y ya no sé por que marca/modelo decidirme.

 

 

Un saludo!

 

Pues que hay gente que tiene que cambiar de camello...

 

Cuando el VR se activa, cuando haces enfoque se ve como un "reposicionamiento" del encuadre, y eso pasa independientemente de la velocidad de disparo. Si disparas a 1/125 con la focal 200 mm lo más seguro es que te saliera trepidada si el vr no se activara, y eso no pasa en condiciones normales en ese objetivo, por tanto el VR sí que está actuando.

[Colorin]

Pues que hay gente que tiene que cambiar de camello...

 

Cuando el VR se activa, cuando haces enfoque se ve como un "reposicionamiento" del encuadre, y eso pasa independientemente de la velocidad de disparo. Si disparas a 1/125 con la focal 200 mm lo más seguro es que te saliera trepidada si el vr no se activara, y eso no pasa en condiciones normales en ese objetivo, por tanto el VR sí que está actuando.

 

Hola Fotoflipao, pues tal como tú lo has exlicado yo no lo sabía pero, lo que sí que sabía leyendo posts por aquí es de las ventajas del VR.

Lo que pasa es que: voy a una tienda de fotografía, me atiende un señor que es fotógrafo (tienen estudio y además hacen BBC) y me dice, con total seguridad, todo esto que antes comento y claro...yo confiaba que en sitios así te aconsejan bien y que saben del tema. A ver si encuentro un sitio de confianza! (tal vez solo quería vender el 70-300mm sin VR a una pardilla como yo... no sé...)

Gracias por aclararmelo porque no entendía nada de nada!!

 

Un saludo!!

[fotoflipao]

También puede ser que trabaje con otra marca y que su funcionamiento no sea el mismo, desde luego nikon no es como él dice. No le quites tampoco profesionalidad...

[manumarq]

También puede ser que trabaje con otra marca y que su funcionamiento no sea el mismo, desde luego nikon no es como él dice. No le quites tampoco profesionalidad...

Muy prudente y educado te veo. Desde el momento en que los objetivos con VR, o OS o lo que sea, disponen de interruptor para activar/desactivar, es que NO se activan automáticamente en función de la velocidad de obturación.

Anda que no hay vendedores que no tienen ni repajolera idea de fotografía. Es mejor ir a las tiendas con la lección aprendida

[IsaacHernandez]

Hola Fotoflipao, pues tal como tú lo has exlicado yo no lo sabía pero, lo que sí que sabía leyendo posts por aquí es de las ventajas del VR.

Lo que pasa es que: voy a una tienda de fotografía, me atiende un señor que es fotógrafo (tienen estudio y además hacen BBC) y me dice, con total seguridad, todo esto que antes comento y claro...yo confiaba que en sitios así te aconsejan bien y que saben del tema. A ver si encuentro un sitio de confianza! (tal vez solo quería vender el 70-300mm sin VR a una pardilla como yo... no sé...)

Gracias por aclararmelo porque no entendía nada de nada!!

 

Un saludo!!

 

En algunas tiendas da miedo lo que cuentan... algunas veces dan unas ganas de saltar que no veas...

[IsaacHernandez]

También puede ser que trabaje con otra marca y que su funcionamiento no sea el mismo, desde luego nikon no es como él dice. No le quites tampoco profesionalidad...

 

En el resto de marcas funciona igual... es una larga historia de lo que te encuentras en las tiendas.

[cesarehq]

Hola! aprovechando este post tan interesante quisiera comentaros algo que me dijeron ayer y que me ha dejado algo confusa.

Entré en una tienda de fotografía y pregunte por un objetivo 70-300mm que allí tenían expuesto, era de la marca TAMRON(creo recordar) y rondaba los 300€.

Le pregunté a la persona que me atendió si la lente tenía VR y me contestó "que para qué lo quería" que "el VR solo se activa (teniendo el botón en ON) cuando disparas a 1/30s o velocidades inferiores".

Yo le contesté que tenía entendido que para focales largas (puse de ejemplo mi 55-200mm) era útil para evitar la trepidación. Me volvió a responder que, seguro que si tiro a 180mm (x ejemplo), a no ser que tire a la velocida esa (1/30s o -) el VR nunca se habría activado.

Así que, según su explicación, tengo un 55-200 con estabilizador que nunca he utilizado (porque, de momento, nunca he disparado a menos de 1/60...más o menos).

 

Leyendo este post opino que el VR es útil y prefiero tenerlo a no tenerlo, el tema "luminosidad" de momento lo descarto por temas económicos.

 

Mi pregunta es: ¿que hay de cierto en la información que recibí?. Quiero adquirir un objetivo con más zoom que 200mm y ya no sé por que marca/modelo decidirme.

 

 

Un saludo!

 

A lo mejor empezo a trabajar en la tienda el mes pasado...

[Colorin]

Hola a todos! perdón por haberme ausentado tantos días, gracias por vuestras observaciones. Lo cierto es que mayormente tenía productos NIKON a la venta. Además yo le dejé claro que era novata en este mundo de la fotografía y claro, me expongo a que me vendan la moto (sin ánimo de insultar a ese señor ni a nadie). Gracias por estar aquí para resolver las dudas de los que aún no estamos puestos en el tema!

Eso sí, me busco otra tienda y antes de comprar consultaré en el foro para ir con la lección aprendida!!

 

Un saludo!

[saldo]

Hola a todos! perdón por haberme ausentado tantos días, gracias por vuestras observaciones. Lo cierto es que mayormente tenía productos NIKON a la venta. Además yo le dejé claro que era novata en este mundo de la fotografía y claro, me expongo a que me vendan la moto (sin ánimo de insultar a ese señor ni a nadie). Gracias por estar aquí para resolver las dudas de los que aún no estamos puestos en el tema!

Eso sí, me busco otra tienda y antes de comprar consultaré en el foro para ir con la lección aprendida!!

 

Un saludo!

 

Otra cosa, si ese Tamron tiene estabilizador (VC) es un objetivo estupendo y por 300€ está a muy buen precio (para no darle vueltas, encima el VC funciona especialmente bien). Sl no tiene estabilizador, te quieren tangar de mala manera, no vuelvas a entrar en esa tienda.

Un saludo

Editado 1 de Agosto de 2011 por saldo

[Colorin]

Otra cosa, si ese Tamron tiene estabilizador (VC) es un objetivo estupendo y por 300€ está a muy buen precio (para no darle vueltas, encima el VC funciona especialmente bien). Sl no tiene estabilizador, te quieren tangar de mala manera, no vuelvas a entrar en esa tienda.

Un saludo

 

Hello!, no, no tenía estabilizador, de ahí que pienso que la explicación la adaptó a su conveniencia para vender el producto. No lo sé con certeza, solo es la opinión que me ha quedado.

Además, llevé unas pocas fotos a imprimir y me salieron con un defectillo en la parte inferior de papel (una banda ancha en donde el color era un poco más apagado), nada muy escandaloso pero a mi se me va la vista ahí. Como eran pocas me dío cosa volver a quejarme, mejor borrón y tienda nueva!.

 

Un saludo!

[Yorsuha]

Buen aporte para los que empiezan, cualquier aclaración es útil.

 

Saludos,

[sesh]

Enhorabuena por el post, creo que hay ciertas cosas que a priori para mucha gente son complicadas y apara otros son evidentes. Está bien puntualizar y explicar claramente las cosas como has hecho, ya que todos estamos aprendiendo constantemente.

[Daigor]

Muchas gracias por las estupendas explicaciones...

 

Pensaba comprarme un 70-200 f2.8 de nikon,,, y aprovechando que me voy de viaje a oriente pensaba comprar el objetivo en Beijing (Pekin)...

Pero me da miedo que me vendan un típico producto made en china que en lugar de Nikon es Pikon...

Alguien ha estado por allí comprando o sabes si es fiable comprar estas cosas tan delicadas por allí???? ¿y la garantía me valdría en Europa???

Gracias y un saludo

[caimac]

Hola;

 

Hoy siguiendo un hilo, he podido leer esta magnifica explicación de fotoplipao y hermetic, en lo referente al VR de los pobres añadir que con una cuerda en su correspondiente medida con un tornillo de rosca adecuada en un extremo para cogerlo en la rosca del tripode en la cámara y en el otro extremo una arandela o algo que se pueda pisar con el pie se puede establizar la cámara tensando la cuerda al disparar, lo he probado alguna vez y da resultado.

 

Saludos cordiales, caimac.

[perfomlg]

m kiero comprar un 17-55 2.8 y ese no tiene vr... la verda m tan kitando las ganas cn lo de la trepitacion x no tener vr :S:S q m deciis a eso?

[lunazo]

desde mi humuilde opinion y siendo novell, yo no tengo vr por lo que uso el monopie o tripode segun la ocasion y funciona

[aficiona2]

Muchas gracias por el hilo y por aclararnos de forma tan clara las dudas que nos surgen a veces.

[slopes]

Hola,

 

Pongo este post porque me da la impresión que se confunde la finalidad de la luminosidad de un objetivo y el sistema de estabilización (VR en nikon, IS en canon, OS en sigma o VC en tamron). He visto multitud de consultas respecto a elegir una posibilidad u otra como si diera igual una cosa u otra.

Y es que aunque la finalidad de las dos opciones es poder disparar con luz escasa, los resultados no son los mismos y dependiendo del tipo de fotografía que realicemos en cada momento deberemos optar por uno u otro sistema.

 

A continuación trato de explicar para qué nos es útil cada característica:

 

Luminosidad

 

La luminosidad te permite disparar con velocidades de obturación lo más rápidas posibles, y con esto consigues “congelar la acción”. Por ejemplo en conciertos la luz suele ser escasa y los sujetos están en movimiento así que lo que necesitarás es disparar a velocidades por encima de 1/100 o 1/200, subiendo iso y abriendo diafragma a tope. La luminosidad es útil en deportes (aunque haya suficiente luz necesitaremos disparar a velocidades muy rápidas), espectáculos, naturaleza, fotos sociales y en general siempre que se quiera “parar al sujeto” que se está moviendo. Si usas flash, el alcance del fogonazo se multiplica. Es una ventaja más.

 

Estabilizador de imagen

 

Se trata de un mecanismo de compensación de la trepidación, es decir, consigue romper la regla del inverso de la focal como velocidad de obturación. Por ejemplo sin VR la regla es si disparas con un 200 mm debes tirar a mínimo 1/200 para que la foto no te salga trepidada. Con VR podrías disparar a 1/20 o 1/30 y la foto no te saldría "movida". Pero si el sujeto se está moviendo y tiras a 1/20 te va a salir una maravillosa estela sobre un fondo sin trepidación... Si el objetivo es luminoso con la misma luz conseguirías una velocidad de obturación de 1/100 o 1/200 y conseguirías que el sujeto te saliera nítido. El sistema es ideal para foto tranquila con sujetos estáticos y sobre todo para la utilización de objetivos largos, que es donde es más efectivo. Respecto a esto, por eso hay pocos objetivos angulares con VR: pensad que consiste en romper la regla del inverso de la focal. Con un 18 mm ya puedes disparar a 1/20 o 1/15 sin trepidación. Rebajarlo a por ejemplo un segundo es literalmente imposible (a ver quién es el guapo que tiene el pulso para casi inmovilizar la cámara durante ese tiempo por muy buen VR que tenga).

 

Por cierto, otra creencia: el VR no da más calidad óptica: un 18-55 VR no tiene más calidad óptica que el 18-55 sin VR. Otra cosa es que las lentes del 70-300 VR tengan una excelente calidad.

 

Desde luego lo ideal es combinar VR + 2,8 pero en este caso los precios se disparan.

 

Truco de la semana: Convertir un objetivo luminoso en VR es sencillísimo y tremendamente barato. Quizá sea aparatoso, pero te sale por unos 50-60 euros. Se llama Monopie . Ya sé, no es lo mismo, pero es el VR de los pobres.

 

Espero que os sirva de ayuda.

Un saludo.