Nikon d5100 y objetivos

[Oskr]

Hola!

Me inicio en la fotografía y mirando cámaras me he decidio por una d5100, (Estaba entre la d3100 y la 1100D de canon pero me dijeron que quizas la d3100 al poco de usarla se me quedaría corta).

He visto que ha salido la d5200 y la d3200 tambien.

¿Que paquete de camara y objetivos deberia comprar con un presupuesto de 600 euros?


Para que la voy a usar?

Principalmente fotos de books, planos de cuerpo entero y planos detalles. No la quiero para fotografiar insectos y cojer un monton de detalles ni distancias de kilometros de lejanía.


Para que os hagais una idea fotos de este tipo:

http://www.flickr.com/photos/49916723@N02/8330950128/

http://farm2.staticflickr.com/1242/5116896710_65355a74ec_z.jpg

http://www.flickr.com/photos/mrjharry/7128015721/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/mojomonica/2484844139/



Me faltan conocimientos sobre objetivos y camaras y me vuelvo loco con los tipos que si Dtype,GTYPE,AI-S, es como leer y no entender.

Espero me podais ayudar!
Gracias!

 

[kakashihatake78]

Pues con el 18-55Vr del kit tienes para hacer un montón de fotos, y a un precio inmejorable. Paisajes en  la naturaleza, en la playa, fotografía callejera...

 

Luego, para hacer algo de retratos con el fondo un poco desenfocado como en esas fotos que has puesto yo me pillaría el Nikkor 50mm 1.8G.

 

Saludos

[Isis89]

Yo creo que para empezar el 18-55mm (mejor si es VR) que trae te va muy bien, pero porque no compras la D3200 o la D5200?

[Oskr]

Isis89:

He leido que por precio es mejor la d5100 con 18-55 vr >>>>> 589 €

que la d3200 con 18-55 vr >>>>>>>> 586€

y la d5200 se me escapa de presupuesto >>>>>>>832 €

 

 

kakashihatake78:

gracias

  Editado 26 de Mayo de 2013 por Oskr

[kakashihatake78]

Ojo que por ese precio (550-600) ya se ven d7000 de 2a mano en el mercadillo.

[nikon0nikon]

Cogete la D5100+18-55mm VR y con lo que te sobra hasta los 600€ que tienes de presupuesto intenta coger de segunda mano un 50mm f/1.8G o estira un poco mas tu presupuesto y ve a por el Tamron 90mm f/2.8 macro o el nikon 85mm que es una maravilla para retratos.

Salu2.

[Videal]

 

Isis89:

 

He leido que por precio es mejor la d5100 con 18-55 vr >>>>> 589 €

 

que la d3200 con 18-55 vr >>>>>>>> 586€

 

y la d5200 se me escapa de presupuesto >>>>>>>832 €

 

 

kakashihatake78:

 

gracias

 

 

En Amazon.es tienes ese kit bastante mas barato:

http://www.amazon.es/Nikon-D5100-articulada-procesador-estabilizador/dp/B004U4UHTQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1369589011&sr=8-1&keywords=d5100

[dedon_alex]

Para lo que quieres la d5100 y el 35mm 1.8G te hace un papelón.

[MOKOLO]

Yo tengo una duda parecida.

 

Con el presupuesto que tengo estoy dudando entre:

Nikon d5100 18-55 VR

Nikon d3100 18-105 VR

 

El precio es similar, mas o menos, pero como soy totalmente igonarante en este tema, me gustaria saber que debo comprar... Ya que no sé ni cambiar un objetivo de la camara...

 

Si subo un poco más tendría la d5100 con 18-105 VR, pero la verdad no sé si merece la pena este objetivo, ya que la voy a usar en principio para las vacaciones y esas cosas de la gente normal, no como vosotros que sois unos profesionales.

 

Un saludo

[krokodiland]

Yo tengo una duda parecida.

 

Con el presupuesto que tengo estoy dudando entre:

Nikon d5100 18-55 VR

Nikon d3100 18-105 VR

 

El precio es similar, mas o menos, pero como soy totalmente igonarante en este tema, me gustaria saber que debo comprar... Ya que no sé ni cambiar un objetivo de la camara...

 

Si subo un poco más tendría la d5100 con 18-105 VR, pero la verdad no sé si merece la pena este objetivo, ya que la voy a usar en principio para las vacaciones y esas cosas de la gente normal, no como vosotros que sois unos profesionales.

 

Un saludo

De las dos opciones que aquí pones, yo me estiraria un poco y me iria a por la D5100 + 18-105 VR.

Como objetivo todo-terreno, el 18-55 se te quedará corto en muchas ocasiones.

 

Un saludo

[MOKOLO]

Muchas gracias, ahorraré un poco más y tomaré esa opción, aunque acabo de ver la 3200 con 18-105 y cuesta lo mismo que la D5100, puff esto es muy complicado...

 

Un saludo

[krokodiland]

Siempre te quedará la opción.........      ............de deshojar una margarita..............    

 

Un saludo

[Chuchón]

Para lo que quieres la d5100 y el 35mm 1.8G te hace un papelón.

 

Para lo que quieres, te compras una D90 de segunda mano y un 35mm f1.8G. Te gastas 500€ a lo sumo y tienes cuerpo con motor de enfoque para que en el futuro puedas coger un 50mm 1.8D ( y que te valga 90€-100€ en vez de tener que ir al G y gastar 200€).

 

Sino, dentro de 5 meses te veo venir por aqui preguntando por objetivos baratos con motor de enfoque y que cumplan tus necesidades.

 

Yo tengo una D5000, y ojalá me hubiese informado mejor de lo que compraba. La cámara cumple mis necesidades, y le he sacado partido estos 4-5 años, hay cosas que son mejorables (cobertura del visor, accesos directos, iso, puntos de enfoque) pero sin duda lo del motor de enfoque es para mear y no echar gota.

[jmacebo]

Estoy de acuerdo contigo. Me iría a por el 18-105 VR si la diferencia de precio es pequeña.

De las dos opciones que aquí pones, yo me estiraria un poco y me iria a por la D5100 + 18-105 VR.

Como objetivo todo-terreno, el 18-55 se te quedará corto en muchas ocasiones.

 

Un saludo

[kakashihatake78]

Para lo que quieres, te compras una D90 de segunda mano y un 35mm f1.8G. Te gastas 500€ a lo sumo y tienes cuerpo con motor de enfoque para que en el futuro puedas coger un 50mm 1.8D ( y que te valga 90€-100€ en vez de tener que ir al G y gastar 200€).

 

Sino, dentro de 5 meses te veo venir por aqui preguntando por objetivos baratos con motor de enfoque y que cumplan tus necesidades.

 

Yo tengo una D5000, y ojalá me hubiese informado mejor de lo que compraba. La cámara cumple mis necesidades, y le he sacado partido estos 4-5 años, hay cosas que son mejorables (cobertura del visor, accesos directos, iso, puntos de enfoque) pero sin duda lo del motor de enfoque es para mear y no echar gota.

De 2a mano el 1.8d unos 90€, el 1.8g 150€, tampoco es mucha diferencia y el G es claramente superior, no se paga ese extra tontamente.

 

Yo tampoco veo un gran problema la falta de motor de enfoque en la cámara, veo muchísima oferta de objetivos cn motor, baratos y caros, y como con estos 50mm normalmente los objetivos antiguos sin motor han sido renovados mejorando su calidad óptica general.

[Chuchón]

A mi en general las actualizaciones de cámara, a excepción de las necesarias (D300->D300s), y con cierto tiempo entre ellas... pues vale, pero el amor por subir los megapixels a cuento de nada y las actualizaciones puramente comerciales (D3000->D3100->D3200, D5000->D5100->D5200, etc) me parecen muy tontas, me parecen eso, puramente comerciales.

 

El motor de enfoque debería estar en todas las cámaras.

[nikon0nikon]

A mi en general las actualizaciones de cámara, a excepción de las necesarias (D300->D300s), y con cierto tiempo entre ellas... pues vale, pero el amor por subir los megapixels a cuento de nada y las actualizaciones puramente comerciales (D3000->D3100->D3200, D5000->D5100->D5200, etc) me parecen muy tontas, me parecen eso, puramente comerciales.

 

El motor de enfoque debería estar en todas las cámaras.

Visto asi no olvides entonces D70->D80->D90 y D7000->D7100, etc...

Para ti todo serian actualizaciones cosmetico-comerciales y creo que te equivocas.

Salu2.

[Chuchón]

La D90 me parece una gran cámara y fue la primera en incluir el vídeo en una cámara reflex, asi que imagino que la mejora respecto a la D80 fue muy sustancial.

 

De la D7000 a la D7100 no me voy a poner ahora a mirar cuantas cosas han cambiado, y lo mismo de la D70 a la D80, o de la D40 a la D40x, etcétera. Si ya el nombre lo dice, "Reflex de consumo".

 

Cambios habrá, seguro, pero no me parecen los suficientes como para sacar cámara nueva y olvidar que existe una antigua casi igual que vale 200€ menos.

[Oskr]

Vaya! Al final me estoy liando!

En cuanto a calidad de imagen hay tanta diferencia entre la d5100, d90 etc?

Es decir vale si tiene el motor de enfoque para hacer enfoque automatico pero quitando eso, la calidad de foto (borrosismo) se diferencia tanto?

[krokodiland]

La diferencia a nivel de calidad de imagen y hablando entre una D5100 y una D90, realmente quien te la va a dar es el objetivo y no la máquina.

 

Un saludo

[nikon0nikon]

La diferencia a nivel de calidad de imagen y hablando entre una D5100 y una D90, realmente quien te la va a dar es el objetivo y no la máquina.

 

Un saludo

A igual objetivo la D5100 tendra mas calidad.

Salu2.

Editado 29 de Mayo de 2013 por nikon0nikon

[krokodiland]

A igual objetivo la D5100 tendra mas calidad.

Salu2.

En la fotografía, no todo son pixels........    

 

Lo mas probable, es que no serías capaz de distinguir la misma foto hecha con una máquina o con la otra, evidentemente utilizando el mismo objetivo y exactamente con las mismas condiciones.

 

Un saludo

Editado 29 de Mayo de 2013 por krokodiland

[kakashihatake78]

En la fotografía, no todo son pixels........    

 

Lo mas probable, es que no serías capaz de distinguir la misma foto hecha con una máquina o con la otra, evidentemente utilizando el mismo objetivo y exactamente con las mismas condiciones.

 

Un saludo

En algunas situaciones, como en escenas de alto rango dinámico o al tener que usar isos elevados la diferencia sí puede ser más notoria. Pero si que estoy de acuerdo contigo, en general la diferencia no es apreciable, la calidad la da el fotógrafo y el objetivo, pero el sensor también influye, aunque sea en menor medida.

 

Yo siempre que he leído a las personas que pasan de la d90 a la d7000 sí que notan una evidente mejora en el sensor (por los isos, los mps, el rango, la calidad general o lo que sea xdd) aparte de otras cosas claro, no todo es el sensor.

Editado 29 de Mayo de 2013 por kakashihatake78

[Omegag73]

Vaya! Al final me estoy liando!

 

En cuanto a calidad de imagen hay tanta diferencia entre la d5100, d90 etc?

 

Es decir vale si tiene el motor de enfoque para hacer enfoque automatico pero quitando eso, la calidad de foto (borrosismo) se diferencia tanto?

 

Hola Oskr, yo iría por la D5100 + 18-105,  la D5100 es bruta cámara!!! y el 18-105 es un buen todoterreno que prácticamente cubre las distancias focales mas usadas comúnmente, el 18-105 ya te trae parasol, asi que con eso, una mochila y un filtro para proteger el lente tienes un tremendo equipo, un abrazo

[FranciscoFarfan]

Hola.

Yo tengo la D5100, y la compre con el pack de 18-55VR, estoy muy muy contento con la cámara, también decir que es mi primera reflex. Mi consejo es que te compre la cámara con el 18-105, y que no te pase como a mi que ahora estoy buscando un todo terreno, y ahora ya que la cague una vez no quiero volver a cagarla y estoy ahorrando para el ,Nikon 18-200 mm f3.5-5.6 DX G ED VR II AF-S, que esta un poco caro jejeje.

 

Así que si te compras las D5100 con el 18-105 no te arrepientes seguro. Espero haberte dado un poco de luz, para cualquier duda pregunta!!

 

Un saludo