Tu combinación estrella de focales fijas

[Soul of Ice]

La combinación estrella de focales fijas serían casi todas: 16mm f/2.8D, 24mm f/1.4G, 35mm f/1.4G, 58mm f/1.4G, 85mm f/1.4G, 135mm f/2D, 200mm f/2G y 400mm f/2.8G. Ese es mi objetivo a largo plazo para tener.

Si queremos algo transportable y práctico para casi todas las situaciones, en una maleta normal, me quedaría con el 24mm f/1.4G, 35mm f/1.4G, 58mm f/1.4G y 135mm f/2D. Para trabajar esta solución es la ideal, ya que cubres todo a varias distancias y luego uno largo para cosas controladas.

 

Si fuera por hobbie, mis favoritos serían el 35mm f/1.4G para situaciones normales, 85mm f/1.4G para callejear y demás y el 200mm f/2G para los desenfoques brutales que me encantan.

Personalmente me encanta la mayor focal dentro de la mayor luminosidad posible, por eso el f/1.4G más tele y el f/2G más largo serían mis favoritos.

 

En mi material personal y de trabajo tiro por esa línea. Un 400mm no me hace falta realmente, un 200mm si algún día me lo puedo permitir, sería el límite y sí lo tendría, esos desenfoques de teles largos a máxima apertura me encantan.

Igualmente todos los f/1.4 también me gustan, un 24mm también tiene su encanto a dicha apertura porque para ser angular, desenfoca bastante y eso le da un toque muy bueno a mi gusto.

[Chuchón]

Yo pretendo conseguir la combinación:

Tokina 17mm f3.5
Sigma  35mm f1.4

Nikon   85mm f1.8


Pero de momento tocará apañarse con el 50.

Por qué? Bueno, con el 17 tienes el rango de angular cubierto... para tomas de interiores, o paisajes muy angulares, es un muy angular relativamente luminoso y pequeño, con rosca de 77mm para filtros y demás. Con el 35mm 1.4 tendría desde mi punto de vista un "todoterreno", un objetivo versatil que lo mismo sirve para hacer un reportaje, que para un viaje, unos retratos muy de cerca, una fiesta... versatilidad y luminosidad. Y con el 85mm, un poco mas de lo mismo, una medida perfecta para muchos, para retratos, incluso paisajes, o para mis primeras bodas... por lo poco que he probado es una focal muy cómoda, aunque con el 35mm f1.4 ya sería muy pero que muy feliz.

Además con una segunda cámara DX, dichos modelos se convierten en un 24mm + 50mm + 130mm (aprox). Con las dos primeras ya he trabajado en DX y estoy muy satisfecho, así que se convierten en un arma doble.

Editado 28 de Noviembre de 2015 por Chuchón

[Mael21]

Yo la que uso en FX es Nikkor 85mm 1.8G y Nikkor 180mm f2.8 AF, para mas angular ya el zoom 24-70 f2.8 me sobra

[chema_64]

28mm, 50mm, 85mm

 

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[YaGo2]

Yo como combinación de tres fijos llevo 28 1.8G + 50 1.4D + 85 1.4D,... pero la focal de 35mm también me gusta mucho, así que tengo un dilema gordo de si llevar 28 o 35 o los dos o qué...

 

El 50 y el 85 son obligatorios.

 

Saludos.

[Vitin]

Pues vamos con la mía:

 

Nikon 20 1.8

Sigma art 35 1.4. Mi todoterreno

Nikon 50 1.2

Tamron 90. Posible cambio por nikon 85 1.8

 

Futurible cuando salga. El sigma 135

Y pararé de compras ópticas :-)

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Soul of Ice]

Eso de parar de comprar ópticas lo decimos todos, yo lo dije con los Art, solo me quedaba comprar los que sacaran (85 y 135), pero ahora estoy cambiando todo por los Nikon...

[Vitin]

Eso de parar de comprar ópticas lo decimos todos, yo lo dije con los Art, solo me quedaba comprar los que sacaran (85 y 135), pero ahora estoy cambiando todo por los Nikon...

Por alguna razón abandonas los art?

 

 

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Soul of Ice]

Por los intangibles y algunos detalles como consistencia de foco y el tema del sellado y contrucción.

 

Sigo recomendado los Art por calidad y precio, pero quien pueda pagar un Nikon, necesite sellado y tenga un sistema de enfoque que no limite al objetivo (D4 y D4s en mi caso), la diferencia con un Nikon existe.

Otro tema es hablar de si esa diferencia vale el doble o el triple, eso depende de cada uno.

Repito que los Art son muy buenos solo que en mi caso pagar el doble por esas cosas sí me compensa.

[noeruan]

Buenas,

Restringiendo a 3 fijos, cogeríamos:

14mm F2.8

35mm F1.4

85mm F1.4

Aunque lo que más hacemos es coger la mochila pequeña con un zoom estandar y un fijo que depende de la situación.

Saludos!

Editado 29 de Noviembre de 2015 por noeruan

[ezk99]

que opinan de cojer el sigma 18-35 con abertura en todas las focales de 1.8 y un nikon 85 mm f1.8?

[chema_64]

que opinan de cojer el sigma 18-35 con abertura en todas las focales de 1.8 y un nikon 85 mm f1.8?

Por rango focal no me parece mala opciion, por calidad no lo se, no conozco el sigma

 

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[Soul of Ice]

Lo malo del sigma es que es para DX, por lo que esa configuración es válida en cámaras no FX.

 

Igualmente para nosotros hay un 20-35mm f/2.

[500MMMC]

En mi caso,

 

Canon: 20 + 28 + 50 + 135 (ni siquiera uso ya zooms)

 

Nikon: 24 + 50 + 135 (cuando voy con fijos). Me gustaría que el 135 fuese un 105

[setroc]

En mi caso,

 

Canon: 20 + 28 + 50 + 135 (ni siquiera uso ya zooms)

 

Nikon: 24 + 50 + 135 (cuando voy con fijos). Me gustaría que el 135 fuese un 105

Pues en el mercadillo tienes un 105 dc a buen precio.

 

Yo puse un 20mm un 35 y 105mm pero pensando en lo que hay ahora disponible para nikon y que de cierta calidad, pero me quedaba con un 18mm en lugar del 20mm. Ya podría nikon rediseñar y con esos cuerpos metálicos o almenos de calidad, el 14mm 2.8 y el 18mm.

Lo hubiera preferido antes que el 58mm 1.4...

[500MMMC]

Pues en el mercadillo tienes un 105 dc a buen precio.

 

Yo puse un 20mm un 35 y 105mm pero pensando en lo que hay ahora disponible para nikon y que de cierta calidad, pero me quedaba con un 18mm en lugar del 20mm. Ya podría nikon rediseñar y con esos cuerpos metálicos o almenos de calidad, el 14mm 2.8 y el 18mm.

Lo hubiera preferido antes que el 58mm 1.4...

Comparado con los 130€ que pagué por el Nikkor 135 f/2.8 AIs, 670 € no lo considero un "buen precio"

[cirelema2]

Yo en FX tengo:

 

Nikkor 28 1.8G

Nikkor 50 1.4G

Nikkor 85 1.8G

 

Son los tres únicos objetivos que tengo y estoy encantado.

 

Saludos

[Ud5x1000]

Soy aficionado y ahora uso bastante la combinación 28+50+105.

 

¡Saludos!

[setroc]

Comparado con los 130€ que pagué por el Nikkor 135 f/2.8 AIs, 670 € no lo considero un "buen precio"

Pero no es un 105 que es lo que dices que preferirías, ni f2 ni AF, pero eso igual te es secundario.

Salu2!

[Ricardo Victor]

nikon ( 50mm 1,8 - 85mm 1,4 - 105mm 2,8 ) + D700

[Orlik]

18mm 2.8 + 28mm 1.8 + 35mm 1.4 + 58mm 1.4 + 85mm 1.4

 

Todos Nikon

 

cargado pero completo! 

 

El 18mm sólo si voy a por paisaje, que hago bastante

Editado 30 de Noviembre de 2015 por Orlik

[ezk99]

18mm 2.8 + 28mm 1.8 + 35mm 1.4 + 58mm 1.4 + 85mm 1.4

 

Todos Nikon

 

cargado pero completo! 

 

El 18mm sólo si voy a por paisaje, que hago bastante

Como es tu tecnica fotografica con tantos lentes fijos? Interrumpes cada 2 x 3 tus recorridas para cambiar el lente o intentas exprimir cada lente al maximo? Son muchas lentes fijas!

[danixmen]

Yo sólo uso para trabajar el 28 1.8G y el 85 1.8G, no necesito más, con eso voy más que servido

[enege74]

La mía, a lo mejor un poco extrema viendo que casi todos os quedais en 24-28   

 

20 2.8D + 50 1.8D + 105 2 DC, montados en la D800

 

(Aunque para un viaje cortito y acompañado, me llevo la compacta    )

[Orlik]

Como es tu tecnica fotografica con tantos lentes fijos? Interrumpes cada 2 x 3 tus recorridas para cambiar el lente o intentas exprimir cada lente al maximo? Son muchas lentes fijas!

Pues depende del dia y del lugar, suelo poner el 58mm y voy tirando, a partir de ahi cambio si necesito más o menos focal o "veo" una foto para la cual necesito una focal concreta. Si no voy de paisaje no llevo el 18, y si voy de paisaje no suelo llevar el 85, pero no quiro que se me escape una foto por faltarme una focal concreta. Cada objetivo es un mundo en si mismo