Mygor Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 Con el 55-300 si el sujeto está algo alejado del fondo te pueden salir ese tipo de desenfoques. Metes la máxima focal que puedas y máxima apertura. Esta está hecha así con un 55-300. Si te fijas en los datos exif yo la hice a f8 y aún así fíjate que desenfoque logré.Lo mejor del verano por Mygor, en Flickr Cámara Nikon D3100 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/8.0 Lente 98 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nemesis3k1 Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 pues retiro lo dicho en eso estamos de acuerdo, por eso le dije al final de una mis intervenciones, que tiene que aprender mas, osea leer, leer, leer, practicar, y volver a leer... 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mage1378 Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 A mi me fue bien esta explicación, a ver si te ayuda. http://www.blogdelfotografo.com/bokeh-fotografia-pasos/ Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
kakashihatake78 Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 Con el 55-300 si el sujeto está algo alejado del fondo te pueden salir ese tipo de desenfoques. Metes la máxima focal que puedas y máxima apertura. Esta está hecha así con un 55-300. Si te fijas en los datos exif yo la hice a f8 y aún así fíjate que desenfoque logré. Lo mejor del verano por Mygor, en FlickrCámara Nikon D3100 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/8.0 Lente 98 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Este desenfoque está bien, pero lo conseguiste porque el motivo en foco estaba muuuy cerca. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
limubai Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 Vamos a ver, lo que he dicho es que necesita conocimientos fotográficos, me da igual la cámara que emplee. ¿O es que el desenfoque en una FF se consigue de diferente manera que en una DX? Pues la respues es si. Si disparaste alguna vez una ff te habras dado cuenta que por ejemplo si un retrato busto frontal lo tiras a f4 con una dx poniendo el foco en un ojo, con una ff a f4 ya puedes cuidarte mucho de donde pones el foco, pues a poco que no esten los dos ojos a la misma distancia (cosa inusual y dificil) veras que un ojo si otro ojo no, y por ello necesitaras un paso mas, pero un paso paso, no un tercio eh osea un 5.6 y ya no te cuento si los haces de medio lado pues tendras que afinar muy muchodonde pones el foco para que un ojos si otro ojo no, y para ello necesitas saber muy mucho lo que haces y porque, sobre todo si se lo meto en el entrecejo o en uno de los dos ojos y cual, pero vamos casi na. Si para conseguir buenos bokeh con una dx ya es dificil con una ff es mas pues puede que te pase lo que al pirata con parche en el jos, queel modelo queda tuerto y eso es peor que el mejor bokeh del mundo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
galaico78 Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 pues retiro lo dicho en eso estamos de acuerdo, por eso le dije al final de una mis intervenciones, que tiene que aprender mas, osea leer, leer, leer, practicar, y volver a leer... +1. El mejor consejo del hilo sin cambiar de cámara. Leer y practicar, practicar.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
limubai Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 Este desenfoque está bien, pero lo conseguiste porque el motivo en foco estaba muuuy cerca. y añadiria que el fondo es simplon, osea monocromatico y sin flares, osea en una zonda con vejetacion tipica de retratos donde hay colorido veras la paella osea lo poco suave que es el desenfoque, si quieres suavizarlo hay dos cosas, sabe hacer y euros.Pero vamos que con esa lente. Se obtienen buenos resultas pues si, son aceptables pero, por bokeh pues al cesar lo que es del cesar... Compañera, a poco que busque por la red, enfoque selectivo encontraras buenos articulos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mygor Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 Este desenfoque está bien, pero lo conseguiste porque el motivo en foco estaba muuuy cerca. Eso es, para el desenfoque cuenta, la focal q uses, la apertura del diafragma, la distancia al objeto fotografiado y la distancia desde este al fondo. No se si me falta algo más... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
madridesign Publicado 1 de Agosto de 2013 Autor Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 me recomendáis usar enfoque manual? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
madridesign Publicado 1 de Agosto de 2013 Autor Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 me recomendáis usar enfoque manual? A mi me fue bien esta explicación, a ver si te ayuda. http://www.blogdelfotografo.com/bokeh-fotografia-pasos/ muy útil!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zappamonk Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 Con el 55-300 si el sujeto está algo alejado del fondo te pueden salir ese tipo de desenfoques. Metes la máxima focal que puedas y máxima apertura. Esta está hecha así con un 55-300. Si te fijas en los datos exif yo la hice a f8 y aún así fíjate que desenfoque logré. Lo mejor del verano por Mygor, en FlickrCámara Nikon D3100 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/8.0 Lente 98 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash El problema es que -según las fotos que ha indicado de modelo- ha de encuadrar a una persona y no a una lata... Así que, con esa focal de 98 mm, deberá alejarse muchíiiisimo más y la PDC aumentará también muchíiiisimo más. Pero lo más acertado sería que se pusiera las pilas con algún curso teórico-práctico y que luego decidiera qué hacer con su material. Un saludo, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mygor Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 El problema es que -según las fotos que ha indicado de modelo- ha de encuadrar a una persona y no a una lata... Así que, con esa focal de 98 mm, deberá alejarse muchíiiisimo más y la PDC aumentará también muchíiiisimo más. Pero lo más acertado sería que se pusiera las pilas con algún curso teórico-práctico y que luego decidiera qué hacer con su material. Un saludo, Cierto... Para eso lo suyo sería un 35 o un 50 luminoso no? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zappamonk Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 Cierto... Para eso lo suyo sería un 35 o un 50 luminoso no? Así es. Un 50 ó 35/1,4. Por eso es mucho mejor un sensor grande (FX)... Para conseguir una perspectiva similar en DX deberías irte a algo más angular (un 35 ó un 24) pero jamás estrecharías tanto la PDC porque la apertura debería ser un f/0,9 aproximadamente para igualar el f/1.4 en FX Saludos, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
bnl1955 Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 (editado) Yo creo que lo primero que tienes que hacer es ir a http://www.dofmaster.com/doftable.html y estudiar los valores para la pareja cámara/longitud focal. Con esto puedes saber dónde situar el objeto y qué PDC puedes tener. Cuanto más alejado esté el fondo desenfoque tendrás. La calidad de éste será función de los componentes que tú tengas. Claro que con un 400 mm a 2.8 tendrás un desenfoque brutal pero con lo que tengas también se pueden hacer muchas cosas. Es cuestión de saber hasta donde llega y aprovecharlo. Editado 1 de Agosto de 2013 por bnl1955 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chuchón Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 Pero vamossi creeis que el bokeh se consigue con practica y un 55-300 pues nada hija tira fotos hasta que te canses que ya compraras un 85. http://www.flickr.com/search/?q=bokeh%2055-300 Una cosa es que sea lo apropiado y otra que sea lo obligatorio. Que será mas apropiado un Ferrari para conducir a altas velocidades, pero seguro que con un BMW puedes hacer mucha sombra, y con un Ford puedes conducir. Y un Smart sigue teniendo motor. Estoy muy en desacuerdo contigo, no me gustar ser mandón, pero deja de recomendar a la gente que se compre una u otra cosa. Como bien ha dicho, acaba de hacer un desembolso y estás "pidiendole" que se compre tal o cual cuando aún no ha probado cosas. Pregunta como hacer el desenfoque, bien, así es como se hace. Ahora tiene meses e incluso años para darse cuenta de como van las cosas, en que focal se encuentra mas cómodo, qué le gusta fotografiar... etc. Para aprender en cualquier campo primero hay que cometer muchos errores. Y los errores, o se cometen en primera persona o no aprenderemos nada de ellos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
limubai Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 http://www.flickr.com/search/?q=bokeh 55-300 Una cosa es que sea lo apropiado y otra que sea lo obligatorio. Que será mas apropiado un Ferrari para conducir a altas velocidades, pero seguro que con un BMW puedes hacer mucha sombra, y con un Ford puedes conducir. Y un Smart sigue teniendo motor. Estoy muy en desacuerdo contigo, no me gustar ser mandón, pero deja de recomendar a la gente que se compre una u otra cosa. Como bien ha dicho, acaba de hacer un desembolso y estás "pidiendole" que se compre tal o cual cuando aún no ha probado cosas. Pregunta como hacer el desenfoque, bien, así es como se hace. Ahora tiene meses e incluso años para darse cuenta de como van las cosas, en que focal se encuentra mas cómodo, qué le gusta fotografiar... etc. Para aprender en cualquier campo primero hay que cometer muchos errores. Y los errores, o se cometen en primera persona o no aprenderemos nada de ellos. Me parece muy bien que este en dasacuerdo conmigo, otra cosa es que me digas que soy mandon!! Yo doy mi opinion igual que la tuya y no porque este en total desacuerdo contigo te voy a acusar de mandon......4i quieres buscarle tres pies al gato, pilla sombra y silla, pero vamos, un tanque es para lo que es y un ferrari es para lo que es, a partir de ahí puede que te guste un tanque para ira al Mercadona pero yo prefiero otra cosa....... Y desde luego no tengo ninguna gana de liarla, parece que algunos tienen esa intencion.....jejejeje pero bueno cada cual es cada cual........ Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Oshi Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 Yo creo que lo primero que tienes que hacer es ir a http://www.dofmaster.com/doftable.html y estudiar los valores para la pareja cámara/longitud focal. Con esto puedes saber dónde situar el objeto y qué PDC puedes tener. Cuanto más alejado esté el fondo desenfoque tendrás. La calidad de éste será función de los componentes que tú tengas. Claro que con un 400 mm a 2.8 tendrás un desenfoque brutal pero con lo que tengas también se pueden hacer muchas cosas. Es cuestión de saber hasta donde llega y aprovecharlo. Totalmente dacuerdo :) Hay que practicar y practicar con lo que tienes, estoy casi seguro que poedes acercarte bastante a las fotos de ejemplo. Tambien comparto la opcion de usar opticas no muy caras como el 35mm o 50mm. Yo no tengo ejemplos con cuerpos enteros, pero para que veas como afecta la relacion - apertura muy abierta, distancia entre la camara y el objeto, distancia del fondo. DSC_6122 por TPeykov, en Flickr D3100, 50mm 1,8G a f2,2 , distancia entre la camara y el objeto unos 70-80cm, distancia hasta el fondo unos 18-20m. DSC_6443 por TPeykov, en Flickr D3100, 50mm 1,8G a f2,8 , distancia entre la camara y el objeto unos 75cm, distancia hasta el fondo mas de 30m. Todo es cuestion de jugar con lo que tienes, hasta que encuentres hasta donde poede llegar tu equipo :) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
LoiX Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 no necesitas una focal fija ni un objetivo especialmente luminoso para conseguir un gran desenfoque (claro que sería lo ideal). Separa todo lo que puedas el sujeto del fondo y usa una focal larga. Un ejemplo http://www.flickr.com/photos/loixartx/8376861415/ 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CaBBo Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 Un 70-200mm f/4 logrará el resultado que desea? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
limubai Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 Un 70-200mm f/4 logrará el resultado que desea? Pues si, pero cuidado con lo que dices, a mi casi me crucifican por recomendar un 85mm y decir que el 55-300 no se acerca ni de lejos a un bokeh bueno.....jejejejejejejej Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
saxma Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 Yo seré el más novato de por aquí y te recomido leer leer y leer, lo que pides es una de las cosas básicas en cualquier manual, hablan muy bien del curso de youtube "tripode" para conocimientos básicos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=154633 El bokeh es probablemente la especialidad fotográfica más barata de acceder, entre otras cosas porque el AF no es fundamental; empezando por los 50 1,4 o 105 2,5 pre AI de menos de 100 euros, que tienen todo el desenfoque con calidad que uno puede abarcar. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chau DOG Publicado 1 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2013 No si alguien lo pregunto, pero que equipo tienes (camara objetivo??) Con un 50mm puedes lograrlo por poco costo, ademas veo las tomas con el color saturado y eso no te lo da el lente mas vale el perfil de color que uses en la camara o lo que hagas en el procesado posterior. Este es un Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR DX Que no es muy luminoso que digamos Oscarcito por Chau DOG, en Flickr Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Orlik Publicado 2 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 2 de Agosto de 2013 Hay objetivos baratos manuales como el pentacon 135 de 15 palas que consiguen desenfoques espectaculares por menos de 150€ Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chuchón Publicado 6 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 6 de Agosto de 2013 Pues si, pero cuidado con lo que dices, a mi casi me crucifican por recomendar un 85mm y decir que el 55-300 no se acerca ni de lejos a un bokeh bueno.....jejejejejejejej Es simplemente saber ver la diferencia entre: - Este objetivo es necesario y obligatorio para hacer el efecto. Y... - Sería aconsejable una focal larga y luminosa, pero no es necesario ni obligatorio tenerla. Y mucho menos una de una marca en concreto. Puedes irte a un Samyang 85mm 1.4, o a un Nikon 55mm 1.2 Nada en fotografía es necesario excepto una cámara y un objetivo cualquiera. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.