Jump to content

¿cómo consigo este efecto "bokeh"? (fig.enfocada,fondo desenf.)


madridesign
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Con el 55-300 si el sujeto está algo alejado del fondo te pueden salir ese tipo de desenfoques. Metes la máxima focal que puedas y máxima apertura.

Esta está hecha así con un 55-300. Si te fijas en los datos exif yo la hice a f8 y aún así fíjate que desenfoque logré.

9255980289_c30f9ce49a_b.jpg
Lo mejor del verano por Mygor, en Flickr

Cámara Nikon D3100 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/8.0 Lente 98 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

Con el 55-300 si el sujeto está algo alejado del fondo te pueden salir ese tipo de desenfoques. Metes la máxima focal que puedas y máxima apertura.

Esta está hecha así con un 55-300. Si te fijas en los datos exif yo la hice a f8 y aún así fíjate que desenfoque logré.

 

9255980289_c30f9ce49a_b.jpg

Lo mejor del verano por Mygor, en Flickr

Cámara Nikon D3100 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/8.0 Lente 98 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash

Este desenfoque está bien, pero lo conseguiste porque el motivo en foco estaba muuuy cerca. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vamos a ver, lo que he dicho es que necesita conocimientos fotográficos, me da igual la cámara que emplee.  ¿O es que el desenfoque en una FF se consigue de diferente manera que en una DX?

Pues la respues es si.

Si disparaste alguna vez una ff te habras dado cuenta que por ejemplo si un retrato busto frontal lo tiras a f4 con una dx poniendo el foco en un ojo, con una ff a f4 ya puedes cuidarte mucho de donde pones el foco, pues a poco que no esten los dos ojos a la misma distancia (cosa inusual y dificil) veras que un ojo si otro ojo no, y por ello necesitaras un paso mas, pero un paso paso, no un tercio eh osea un 5.6 y ya no te cuento si los haces de medio lado pues tendras que afinar muy muchodonde pones el foco para que un ojos si otro ojo no, y para ello necesitas saber muy mucho lo que haces y porque, sobre todo si se lo meto en el entrecejo o en uno de los dos ojos y cual, pero vamos casi na. Si para conseguir buenos bokeh con una dx ya es dificil con una ff es mas pues puede que te pase lo que al pirata con parche en el jos, queel modelo queda tuerto y eso es peor que el mejor bokeh del mundo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Este desenfoque está bien, pero lo conseguiste porque el motivo en foco estaba muuuy cerca. 

y añadiria que el fondo es simplon, osea monocromatico y sin flares, osea en una zonda con vejetacion tipica de retratos donde hay colorido veras la paella osea lo poco suave que es el desenfoque, si quieres suavizarlo hay dos cosas, sabe hacer y euros.Pero vamos que con esa lente. Se obtienen buenos resultas pues si, son aceptables pero, por bokeh pues al cesar lo que es del cesar...

 

Compañera, a poco que busque por la red, enfoque selectivo encontraras buenos articulos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Este desenfoque está bien, pero lo conseguiste porque el motivo en foco estaba muuuy cerca. 

 

Eso es, para el desenfoque cuenta, la focal q uses, la apertura del diafragma, la distancia al objeto fotografiado y la distancia desde este al fondo.

No se si me falta algo más...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

Con el 55-300 si el sujeto está algo alejado del fondo te pueden salir ese tipo de desenfoques. Metes la máxima focal que puedas y máxima apertura.

Esta está hecha así con un 55-300. Si te fijas en los datos exif yo la hice a f8 y aún así fíjate que desenfoque logré.

 

9255980289_c30f9ce49a_b.jpg

Lo mejor del verano por Mygor, en Flickr

Cámara Nikon D3100 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/8.0 Lente 98 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash

 

El problema es que -según las fotos que ha indicado de modelo- ha de encuadrar a una persona y no a una lata... Así que, con esa focal de 98 mm, deberá alejarse muchíiiisimo más y la PDC aumentará también muchíiiisimo más.

 

Pero lo más acertado sería que se pusiera las pilas con algún curso teórico-práctico y que luego decidiera qué hacer con su material.

 

Un saludo,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El problema es que -según las fotos que ha indicado de modelo- ha de encuadrar a una persona y no a una lata... Así que, con esa focal de 98 mm, deberá alejarse muchíiiisimo más y la PDC aumentará también muchíiiisimo más.

 

Pero lo más acertado sería que se pusiera las pilas con algún curso teórico-práctico y que luego decidiera qué hacer con su material.

 

Un saludo,

 

Cierto... Para eso lo suyo sería un 35 o un 50 luminoso no?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Cierto... Para eso lo suyo sería un 35 o un 50 luminoso no?

 

Así es. Un 50 ó 35/1,4. Por eso es mucho mejor un sensor grande (FX)... Para conseguir una perspectiva similar en DX deberías irte a algo más angular (un 35 ó un 24) pero jamás estrecharías tanto la PDC porque la apertura debería ser un f/0,9 aproximadamente :ph34r:  para igualar el f/1.4 en FX

 

Saludos,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo creo que lo primero que tienes que hacer es ir a http://www.dofmaster.com/doftable.html y estudiar los valores para la pareja cámara/longitud focal.

 

 

Con esto puedes saber dónde situar el objeto y qué PDC puedes tener. Cuanto más alejado esté el fondo desenfoque tendrás. La calidad de éste será función de los componentes que tú tengas.

 

Claro que con un 400 mm a 2.8 tendrás un desenfoque brutal pero con lo que tengas también se pueden hacer muchas cosas. Es cuestión de saber hasta donde llega y aprovecharlo.

Editado por bnl1955
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pero vamossi creeis que el bokeh se consigue con practica y un 55-300 pues nada hija tira fotos hasta que te canses que ya compraras un 85.

 

http://www.flickr.com/search/?q=bokeh%2055-300

 

Una cosa es que sea lo apropiado y otra que sea lo obligatorio. Que será mas apropiado un Ferrari para conducir a altas velocidades, pero seguro que con un BMW puedes hacer mucha sombra, y con un Ford puedes conducir. Y un Smart sigue teniendo motor.

 

Estoy muy en desacuerdo contigo, no me gustar ser mandón, pero deja de recomendar a la gente que se compre una u otra cosa. Como bien ha dicho, acaba de hacer un desembolso y estás "pidiendole" que se compre tal o cual cuando aún no ha probado cosas. Pregunta como hacer el desenfoque, bien, así es como se hace. Ahora tiene meses e incluso años para darse cuenta de como van las cosas, en que focal se encuentra mas cómodo, qué le gusta fotografiar... etc.

 

Para aprender en cualquier campo primero hay que cometer muchos errores. Y los errores, o se cometen en primera persona o no aprenderemos nada de ellos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

http://www.flickr.com/search/?q=bokeh 55-300

 

Una cosa es que sea lo apropiado y otra que sea lo obligatorio. Que será mas apropiado un Ferrari para conducir a altas velocidades, pero seguro que con un BMW puedes hacer mucha sombra, y con un Ford puedes conducir. Y un Smart sigue teniendo motor.

 

Estoy muy en desacuerdo contigo, no me gustar ser mandón, pero deja de recomendar a la gente que se compre una u otra cosa. Como bien ha dicho, acaba de hacer un desembolso y estás "pidiendole" que se compre tal o cual cuando aún no ha probado cosas. Pregunta como hacer el desenfoque, bien, así es como se hace. Ahora tiene meses e incluso años para darse cuenta de como van las cosas, en que focal se encuentra mas cómodo, qué le gusta fotografiar... etc.

 

Para aprender en cualquier campo primero hay que cometer muchos errores. Y los errores, o se cometen en primera persona o no aprenderemos nada de ellos.

 

Me parece muy bien que este en dasacuerdo conmigo, otra cosa es que me digas que soy mandon!! Yo doy mi opinion igual que la tuya y no porque este en total desacuerdo contigo te voy a acusar de mandon......4i quieres buscarle tres pies al gato, pilla sombra y silla, pero vamos, un tanque es para lo que es y un ferrari es para lo que es, a partir de ahí puede que te guste un tanque para ira al Mercadona pero yo prefiero otra cosa.......

Y desde luego no tengo ninguna gana de liarla, parece que algunos tienen esa intencion.....jejejeje pero bueno cada cual es cada cual........

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo creo que lo primero que tienes que hacer es ir a http://www.dofmaster.com/doftable.html y estudiar los valores para la pareja cámara/longitud focal.

 

 

Con esto puedes saber dónde situar el objeto y qué PDC puedes tener. Cuanto más alejado esté el fondo desenfoque tendrás. La calidad de éste será función de los componentes que tú tengas.

 

Claro que con un 400 mm a 2.8 tendrás un desenfoque brutal pero con lo que tengas también se pueden hacer muchas cosas. Es cuestión de saber hasta donde llega y aprovecharlo.

 

Totalmente dacuerdo :) Hay que practicar y practicar con lo que tienes, estoy casi seguro que poedes acercarte bastante a las fotos de ejemplo. Tambien comparto la opcion de usar opticas no muy caras como el 35mm o 50mm. Yo no tengo ejemplos con cuerpos enteros, pero para que veas como afecta la relacion - apertura muy abierta, distancia entre la camara y el objeto, distancia del fondo.

 

9117787451_cbdd2255eb_c.jpg

DSC_6122 por TPeykov, en Flickr

 

D3100, 50mm 1,8G a f2,2 , distancia entre la camara y el objeto unos 70-80cm, distancia hasta el fondo unos 18-20m.

 

9322399793_00387c4fbb_c.jpg

DSC_6443 por TPeykov, en Flickr

 

D3100, 50mm 1,8G a f2,8 , distancia entre la camara y el objeto unos 75cm, distancia hasta el fondo mas de 30m.

 

Todo es cuestion de jugar con lo que tienes, hasta que encuentres hasta donde poede llegar tu equipo :)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=154633

 

El bokeh es probablemente la especialidad fotográfica más barata de acceder, entre otras cosas porque el AF no es fundamental; empezando por los 50 1,4 o 105 2,5 pre AI de menos de 100 euros, que tienen todo el desenfoque con calidad que uno puede abarcar. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No si alguien lo pregunto, pero que equipo tienes (camara objetivo??) Con un 50mm puedes lograrlo por poco costo, ademas veo las tomas con el color saturado y eso no te lo da el lente mas vale el perfil de color que uses en la camara o lo que hagas en el procesado posterior.

Este es un  Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR DX Que no es muy luminoso que digamos

8970512849_b17c0bf1a3_c.jpg
Oscarcito por Chau DOG, en Flickr
Saludos
 
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues si, pero cuidado con lo que dices, a mi casi me crucifican por recomendar un 85mm y decir que el 55-300 no se acerca ni de lejos a un bokeh bueno.....jejejejejejejej

 

Es simplemente saber ver la diferencia entre:

 

- Este objetivo es necesario y obligatorio para hacer el efecto.

 

Y...

 

- Sería aconsejable una focal larga y luminosa, pero no es necesario ni obligatorio tenerla. Y mucho menos una de una marca en concreto. Puedes irte a un Samyang 85mm 1.4, o a un Nikon 55mm 1.2

 

 

Nada en fotografía es necesario excepto una cámara y un objetivo cualquiera.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...