Jump to content
MarSal

Tokina 12-28mm f4

Publicaciones recomendadas

Inicio un hilo acerca de ésta óptica porque busqué en el foro y no encontré nada acerca de ella. En su análisis Ken Rockwell lo tilda de excelente!! http://www.kenrockwell.com/tokina/12-28mm.htm

 

El rango focal es notable, desde un ultra angular hasta un angular "normal".

 

Estaba decidido por el tokina 11-16mm f2.8, ahora me surge la duda. El 11-16 tiene la ventaja de ser más luminoso, mientras que el segundo cuenta con un envidiable rango focal que da para muchos usos. El precio es el mismo :whistling: . pero apuntan a usos distintos.

 

El 12-28 es muy tentador, pero tal vez para paisajes nocturnos se note ese diafragma de menos :huh: , por ejemplo si se quiere capturar estrellas. Los quiero tener a los dos :rolleyes: , pero solo puedo pagar uno :mellow:

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Haber cuando sale oficialmente este tokina 12-28 f4 y a que precio. Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo también estoy interesado en este objetivo. Mi hija irá a EEUU en Diciembre y quiero que me lo traiga de allí.

 

La duda que me surge es sobre los filtros. Quiero hacerme con un sistema de filtros y no sé si me bastará con uno de 85mm o cuando lo utilice en la focal de 12 me va a viñetear y me tendré que ir a por un portafiltros de 100mm.

 

La diferencia de precios del portafiltros no es mucha, pero cuando te pones a sumar la diferencia de precios de filtros en un tamaño y en otro, a poco que tengas 5 filtros ya es mucha pasta.

 

Alguien lo utiliza con sistema de filtros de 85mm?

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Utiliza, como su predecesor 12-24, filtros de rosca de 77 mm de diámetro. Por tanto, un 85 tipo lee o cokin debería ser suficiente, al menos sobre la guía más próxima al lente

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Además del cokin serie P "normal" puedes comprar también el portafiltro cokin BP400 también serie P que es justamente para ultraangulares. También estoy interesado en un sistema de filtros sin gastar mucho y tengo estos en mente. Luego, si los filtros cokin no resultan se pueden colocar por ejemplo los hitech que tienen buena crítica. Si los adquieres después nos cuentas que tal resultaron con el tokina.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

¿Este modelo tiene motor de enfoque incorporado? No me queda claro pues en los modelos 12-24 y 11-16 hay que optar por la versión DX II.

 

¿Alguien lo tiene claro?

 

Salu2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Si alguien lo ha comprado que dé sus primeras impresiones. Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Si alguien lo ha comprado que dé sus primeras impresiones. Saludos

También estoy interesado.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Si alguien lo ha comprado que dé sus primeras impresiones. Saludos

 

Y al que haga una comparativa con sus hermanos 11-16 y/o 12-24 lo propongo para ser canonizado y posterior subida a los altares  :lol: 

 

Salu2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo también estoy interesado en este objetivo. Mi hija irá a EEUU en Diciembre y quiero que me lo traiga de allí.

 

La duda que me surge es sobre los filtros. Quiero hacerme con un sistema de filtros y no sé si me bastará con uno de 85mm o cuando lo utilice en la focal de 12 me va a viñetear y me tendré que ir a por un portafiltros de 100mm.

 

La diferencia de precios del portafiltros no es mucha, pero cuando te pones a sumar la diferencia de precios de filtros en un tamaño y en otro, a poco que tengas 5 filtros ya es mucha pasta.

 

Alguien lo utiliza con sistema de filtros de 85mm?

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 

 

Utiliza, como su predecesor 12-24, filtros de rosca de 77 mm de diámetro. Por tanto, un 85 tipo lee o cokin debería ser suficiente, al menos sobre la guía más próxima al lente

 

Yo tengo un kit de filtros 85mm chinorri y a 12mm el portafiltros aparece claramente en la fotografía. Mejor un sistema de 100mm...

 

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

¿Este modelo tiene motor de enfoque incorporado? No me queda claro pues en los modelos 12-24 y 11-16 hay que optar por la versión DX II.

 

¿Alguien lo tiene claro?

 

Salu2

 

 

Lo he preguntado y sí tiene motor de enfoque el objetivo, evidentemente sólo válido para dx. Un saludo

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lo he preguntado y sí tiene motor de enfoque el objetivo, evidentemente sólo válido para dx. Un saludo

 

Gracias por aclararlo Eduardo81

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

He estado tentado hasta el último segundo con ese 12-28 pero al final he optado por el 11-16 DXII, para nocturnas y estrellas me irá mejor el 11-16.

Dejo enlace de una tienda polaca muy seria, les he comprado varias cosas, aunque ellos no tengan el euro no pasan aduanas, son como los ingleses que son europeos en todo menos en la moneda.

Saludos

 

http://foto-tip.pl/en/tokina-af-12-28-at-x-128-af-pro-dx-nikon.html

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

¿Alguien tiene este objetivo? Por su rango focal y la resolución que parece alcanzar http://www.lenstip.com/381.4-Lens_review-Tokina_AT-X_PRO_DX_12-28_mm_f_4_Image_resolution.html sería un objetivo ideal para el tipo de fotografía que me gusta, si no fuese porque me preocupa bastante que las monstruosas aberraciones cromáticas que genera, no se puedan corregir fácilmente por software. De hecho, en la review de digitalcamaralens me he encontrado esta imagen de prueba bastante decepcionante:

 

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tokina/Tokina%2012-28%204/Galeria/Tokina_12-28_Galeria.htm

 

A  ver si alguien puede aportar su experiencia a esta duda que me planteo.

 

Un saludo,

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

¿Alguien tiene este objetivo? Por su rango focal y la resolución que parece alcanzar http://www.lenstip.com/381.4-Lens_review-Tokina_AT-X_PRO_DX_12-28_mm_f_4_Image_resolution.html sería un objetivo ideal para el tipo de fotografía que me gusta, si no fuese porque me preocupa bastante que las monstruosas aberraciones cromáticas que genera, no se puedan corregir fácilmente por software. De hecho, en la review de digitalcamaralens me he encontrado esta imagen de prueba bastante decepcionante:

 

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tokina/Tokina%2012-28%204/Galeria/Tokina_12-28_Galeria.htm

 

A  ver si alguien puede aportar su experiencia a esta duda que me planteo.

 

Un saludo,

 

 

En el primer enlace se comenta que los resultados del tokina 12-28 son muy similares a los de su predecesor el tokina 12-24 pero en ningún momento comenta que los supera, también dice que se comporta mejor que el nikon 12-24 f4 lo cual no estoy de acuerdo y sí que supera al tamron 10-24. Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

En el primer enlace se comenta que los resultados del tokina 12-28 son muy similares a los de su predecesor el tokina 12-24 pero en ningún momento comenta que los supera, también dice que se comporta mejor que el nikon 12-24 f4 lo cual no estoy de acuerdo y sí que supera al tamron 10-24. Un saludo

 

Bueno, si te fijas en las conclusiones de la revision dice:

 

"It is important, though, that its overall assessment, especially when compared to that of its 12-24 mm predecessor, is a bit better. If you get a slightly better performance and additional 4 mm of the focal range for the same price you shouldn’t complain too much. Especially that the Tokina 12-28 mm compares favourably to its rivals as well – of course apart from that chromatic aberration result which Tokina optics specialists don’t know (don’t want to?) how to correct…"

 

Es decir, que lo considera un poco mejor que su predecesor, con un rendimiento ligeramente mejor y 4mm adicionales de rango focal.

 

Pero no es eso lo que me interesa, sino el tema de las aberraciones cromáticas y su posible impacto en las fotografías. Si os fijaís en la fotografía de digitalcamaralens en los bordes de los edificios las aberraciones cromáticas violetas son muy evidentes.

 

Quería saber si algún compañero tiene este objetivo y con lightroom,Capture NX o ACR es fácil de eliminarlas.

 

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hay algunos compañeros que ya lo tienen y han puesto muestras, haber si se animan y suben más. En Dc-trade lo encuentras por tan solo 415 euros envío incluido. Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola, yo lo tengo desde hace poco menos de un mes y aun lo he probado poco.

Aberraciones las tiene, pero almenos yo las he quitado con ACR con un click y satisfactoriamente.

Puede que en algun tipo de fotos hayan que currarselas mas,no ha sido mi caso de momento.

El objetivo viene con motor de enfoque incorporado con lo que sirve con cualquier cuerpo.

Tengo un sistema de filtros hitech de 85,pero con el sistema p de mi anterior objetivo de 67 y no puedo comprobar si viñetea, pero asi sujetandolo a mano por probar, en cuanto separo 2mm el filtro de la lente ya se ve todo alrededor, con lo que no creo que pudiese pasar de la primera ranura, los de 85 yo los veo justos.

Un polarizador slim que le he puesto no viñetea nada, pero olvidalo para los cielos por que te hara efectos no deseados al menos de focal 16mm para abajo, para reflejos en agua etc va bien.

Por nitidez,es una bestia, al menos a f8 lo he comparado con mi 17/55 2.8 y no he visto diferencias en las mismas focales claro de 17 para arriba, en las focales mas pequeñas es brutal, a f4 es perfectamente usable sin mas problemas que la pdc y las aberraciones comentadas, que incluso a f8 estan presentes, pero como ya he dicho a mi no me molestan y son en las esquinas de alto contraste luminico.

Tambien he visualizado algun flare con luz lateral, pero en situaciones limite con sol de medio dia, con sol de frente e incluso apuntando a el no me han aparecido.

Yo estoy contento con el, el rango focal me encanta, para callejeo e interiores es ideal y no hecho de menos mas focal a no ser en algun caso puntual, pero eso pasa con todos los zooms que lleves puestos, siempre hay alguna foto que no llegas.

Lo compre en dc trade como bien dice el amigo eduardo81, me costo 427€ puesto en casa, y por ese precio estoy muy satisfecho con el objetivo, que visto en la mano parece mas caro de lo que es,los hay que valen mas de el doble y parecen de feria, este esta muuuuuy bien acabado, la lente frontal no rota ni el objetivo se extiende al hacer zoom ya que lo hace en el interior.

Cuando tenga ocasion colgare alguna foto, pero es que no tengo internet en casa y se me hace un mundo, esto lo estoy escribiendo desde el movil jejeje.

Si te puedo aportar algo mas me lo dices, pero el cacharrito va muy bien.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias por los comentarios Roig69...sería muy interesante una fotografia como la que he puesto de digitalcameralens con motivos de alto contraste con bordes donde puedan apreciarse las ACs como esos edificios de la imagen y comprobar si se eliminan bien por software pues imagino q en la imagen de ese análisis no se habrá hecho ningún procesado precisamente para mostrarlas.

 

Será muy interesante ver las imágenes que puedas compartir con nosotros.

 

De nuevo gracias y un saludo.

 

Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Bueno,no es gran cosa,pero teniendo en cuenta que no tengo internet,me ha tocado conectar el movil al portatil etc etc ( pa que contar) he sacado un recorte al 100% antes de quitar AC y despues.

No estan muy nitidas,puesto que son recortes de una esquina y no es ahi donde esta el foco,pero las AC se ven perfectamente,sobre todo en perfiles de las sombras con las luces y no precisamente del cielo.

 

Esta es una antes de darle a la opcion de ACR "quitar aberracion cromatica".

Se ven en las farolas, en el canalon,punta del arbol y perfil de la arcada.

 

 

 


 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Y esta despues de darle al boton de "quitar aberracion cromatica" y sin mas historias de procesado.

Como podeis ver las quita por completo y sin dejar rastro.

Las tuve que corregir en casi todas las fotos de esta sesion,eran las 15:00 con luz bastante dura.

 

 

 

 

 

Lo he puesto en dos mensajes puesto que no se por que narices no me dejaba hacerlo en el anterior.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Esta es la foto original,se pierde mucho reduciendo a 150kb,pero bueno...

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Muchisimas gracias Roig69! El ejemplo me parece bastante ilustrativo de lo que puedes encontrarte habitualmente y no parece un gran problema si la corrección automática consigue esos resultados.

 

El software tiene el perfil de la lente en su base de datos? Lo comento porque como es relativamente nueva...

 

Por cierto, me gusta la foto. Buen encuadre.

 

Salu2

 

Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×