Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM ó Sigma 17-70 mm f2,8-4 Contemporary

[Mackote]

Estuve a punto de comprar el Sigma 17-50 / 2,8... peeero ahora tengo serias dudas, ya que acabo de probar un Sigma 18-200 que he comprado y estoy totalmente decepcionado.

La luminosidad es terrible y las líneas rectas se ven notablemente curvadas. Frente a este TT Sigma, mis modestos Nikkor 18-55 y 55-200 del kit parecen auténticos pata negra.

El 18-200 me resultó un fiasco y me deja con muchas dudas sobre el 17-50 / 2,8.

¿Alguien puede sacarme de éste pozo depresivo?

Mi camara es una modesta D3100, pero no creo que el dato sume ni reste a la cuestión.

Saludos.

 

no tiene nada que ver en calidad el 18-200 al 17-50 f:2.8 el 17-50 es muy superior

[carlos73]

Perdonad mi ignorancia, pero me podríais decir sí se le saca toco el rendimiento a este sigma con una Nikon D3?, lo digo por el tema del full frame, como este objetivo está catalogado como DC, no es DG, de ahí mi duda. Gracias.

[mordiskos]

Si me gusta la fotografia macro, y de paisaje, es buena opcion el 17-70? Veo que no lo recomendais, al menos en los "varios" mensajes que he podido leerme.

[solitario]

no tiene nada que ver en calidad el 18-200 al 17-50 f:2.8 el 17-50 es muy superior

18-200 solo hay uno bueno y es el nikon. Los demás están a años luz de distancia

[Mackote]

18-200 solo hay uno bueno y es el nikon. Los demás están a años luz de distancia

yo no estoy hablando de ke el 18-200 de nikon sea malo , en esa frase decia ke no es comparable la calidad del 18-200 a los sigma y tamron 17-50 que para mi son claramente superiores en calidad optica  de el resto de 18-200 no he dicho nada , el 18-200 de nikon es bueno, yo no podria afirmar categóricamente que solo hay uno bueno sin haber probado el resto , por eso me limito a hablar de lo que conozco y el 18-200 de nikon lo he probado , el 17-50 de tamron ( el estabilizado y el no estabilizado) y el sigma tambien   

[solitario]

yo no estoy hablando de ke el 18-200 de nikon sea malo , en esa frase decia ke no es comparable la calidad del 18-200 a los sigma y tamron 17-50 que para mi son claramente superiores en calidad optica  de el resto de 18-200 no he dicho nada , el 18-200 de nikon es bueno, yo no podria afirmar categóricamente que solo hay uno bueno sin haber probado el resto , por eso me limito a hablar de lo que conozco y el 18-200 de nikon lo he probado , el 17-50 de tamron ( el estabilizado y el no estabilizado) y el sigma tambien 

 

 

oye si sales algun dia a hacer fotos por el barrio avisa porque me gustaria probar el sigma 17-50 :-) igual cae uno por reyes! que tal se comporta en los bolos?

[Mackote]

oye si sales algun dia a hacer fotos por el barrio avisa porque me gustaria probar el sigma 17-50 :-) igual cae uno por reyes! que tal se comporta en los bolos?

yo lo uso principalmente para los "bolos" , son el 95% de las fotos que hago  y se comporta de maravilla  lo use mucho con la D90 y ahora con la D7000 en la D7000 le tuve ke corregir  el enfoque porque me dio back focus cosa que en la D90 no me pasaba , por el barrio ( no sabia que fueras de vallekas ) no suelo salir a afotar ya lo tengo muy trillado

[solitario]

yo lo uso principalmente para los "bolos" , son el 95% de las fotos que hago  y se comporta de maravilla  lo use mucho con la D90 y ahora con la D7000 en la D7000 le tuve ke corregir  el enfoque porque me dio back focus cosa que en la D90 no me pasaba , por el barrio ( no sabia que fueras de vallekas ) no suelo salir a afotar ya lo tengo muy trillado

 

si hombre no te acuerdas que te compre un objetivo hace algun tiempo jajajaja bueno pues si no por el barrio un dia que salgas a afotar si no te importa me das un toque para ver el sigma en circunstancias reales :-) pensaba comprarlo en eglobal que está tirado pero el problema del backfocus me acojona porque tengo una d5300 que no tiene ajuste de objetivos...

[Mackote]

si hombre no te acuerdas que te compre un objetivo hace algun tiempo jajajaja bueno pues si no por el barrio un dia que salgas a afotar si no te importa me das un toque para ver el sigma en circunstancias reales :-) pensaba comprarlo en eglobal que está tirado pero el problema del backfocus me acojona porque tengo una d5300 que no tiene ajuste de objetivos...

pues ahora que lo dices si que me suena tu nick , pero como tengo esta cabeza... no me acuerdo que te vendi  , por el back focus no te asustes amime paso con la D7000 en la D90 no me lo hacia y conozco a gente ke lo tiene y no a tenido problemas

 

 

Edito : ya se quien eres :)  te vendi mi 35mm

Editado 10 de Diciembre de 2014 por Mackote

[Javier Sanchez]

Bueno pues despues de mucho leer y leer.....al final ha caido el Sigma 17-50, por si puede interesar a alguien 250 euros con el descuento en eglobal, pedido el lunes dia 8 y entregado (todo perfecto) ayer jueves dia 11.

[mordiskos]

Bueno pues despues de mucho leer y leer.....al final ha caido el Sigma 17-50, por si puede interesar a alguien 250 euros con el descuento en eglobal, pedido el lunes dia 8 y entregado (todo perfecto) ayer jueves dia 11.

A mi si me interesa, estoy barajando comprarlo ahí. El tema garantía como va?

[nikon0nikon]

A mi si me interesa, estoy barajando comprarlo ahí. El tema garantía como va?

No esperes garantia Europea.

La garantia te la da eglobal.

Salu2.

[Javier Sanchez]

Como te ha comentado nikon0nikon, la garantía la cubre eglobal durante 24 meses. Leete la política de garantía de su pagina y tu valoras.

 

Para los que no podemos hacer frente al coste desorbitado, de esta nuestra gran afición, es una muy buena alternativa.

 

Saludos

[mordiskos]

Y conoceis alguna otra tienda online, que si de la garantia Europea y no sean los 440€ que veo en todas partes?

[mordiskos]

Y conoceis alguna otra tienda online, que si de la garantia Europea y no sean los 440€ que veo en todas partes?

[nikon0nikon]

Y conoceis alguna otra tienda online, que si de la garantia Europea y no sean los 440€ que veo en todas partes?

Prueba a traves de Rakuten que hay varias tiendas. La garantia mas cercana va a ser Francesa osea, enviar a Francia.

 

Pero yo no me obsesionaria tanto por tener o no tener garantia cercana. Al final dime tu cuanto la usas.

Salu2.

[solitario]

Prueba a traves de Rakuten que hay varias tiendas. La garantia mas cercana va a ser Francesa osea, enviar a Francia.

 

Pero yo no me obsesionaria tanto por tener o no tener garantia cercana. Al final dime tu cuanto la usas.

Salu2.

 

cuando trae un problema de backfocus (cosa muy habitual en sigma con sus dudosos controles de calidad) y eglobal (que tontos no son) no aceptan garantias de backfocus porque si lo hace tendrian un altisimo numero de devoluciones. claro que con los chinos si no es por backfocus si tienes garantia, con reflecta es que directamente es mejor ni llevarles la lente

[nikon0nikon]

cuando trae un problema de backfocus (cosa muy habitual en sigma con sus dudosos controles de calidad) y eglobal (que tontos no son) no aceptan garantias de backfocus porque si lo hace tendrian un altisimo numero de devoluciones. claro que con los chinos si no es por backfocus si tienes garantia, con reflecta es que directamente es mejor ni llevarles la lente

Es que lo queremos todo....

El front/back focus es muy relativo y ese mismo objetivo que tiene back focus en tu camara no lo tiene en otra por lo tanto el problema no es del objetivo y de ahi que la mayoria de vendedores no se hagan responsable del asunto.

Salu2.

[mordiskos]

Cierto es que la garantía no es habitual tener que tirar de ella pero he leído en algún sitio que está gente no sé esmera mucho para embalar los paquetes y me asusta que llegue algo mal y tener que reclamar, sabéis como se portan en ese sentido? Es que joder, estamos hablando de 140€ de diferencia con los que podría invertir en un buen trípode, por ejemplo...

[nikon0nikon]

Cierto es que la garantía no es habitual tener que tirar de ella pero he leído en algún sitio que está gente no sé esmera mucho para embalar los paquetes y me asusta que llegue algo mal y tener que reclamar, sabéis como se portan en ese sentido? Es que joder, estamos hablando de 140€ de diferencia con los que podría invertir en un buen trípode, por ejemplo...

No se a wuien te refieres con el mal empaquetado ya que al menos eb Dctrade, Digitaland y Eglobal que es donde he comprado los paquetes vienen a prueba de bomba.

Salu2.

 

Enviado desde mi movil.

[mordiskos]

No se a wuien te refieres con el mal empaquetado ya que al menos eb Dctrade, Digitaland y Eglobal que es donde he comprado los paquetes vienen a prueba de bomba.

Salu2.

 

Enviado desde mi movil.

Me has convencido.

[Poirot]

Yo, este verano, compre el 17-70 en eglobal y ningun problema ni front/back focus y perfectamente embalado. Con lo q me ahorre, un filtro ND q me compre.

 

Lo cual no indica q alguna cosa llegue mal, como en todo y como en todos lados.

[Mackote]

Es que lo queremos todo....

El front/back focus es muy relativo y ese mismo objetivo que tiene back focus en tu camara no lo tiene en otra por lo tanto el problema no es del objetivo y de ahi que la mayoria de vendedores no se hagan responsable del asunto.

Salu2.

 

Muy cierto , lo he podido comprobar por mi mismo  , compre el sigma 17-50  cuando aun tenia  mi D90 y en la D90 iba de maravilla no tenia ni un problema  fue comprarme la D7000  y  me aparecieron problemas de backfocus ( solo con este objetivo ) que tuve que corregir a -16 con el ajuste fino del enfoque

Editado 13 de Diciembre de 2014 por Mackote

[mordiskos]

Muy cierto , lo he podido comprobar por mi mismo , compre el sigma 17-50 cuando aun tenia mi D90 y en la D90 iba de maravilla no tenia ni un problema fue comprarme la D7000 y me aparecieron problemas de backfocus ( solo con este objetivo ) que tuve que corregir a -16 con el ajuste fino del enfoque

Ajuste fino del enfoque?

[Mackote]

Ajuste fino del enfoque?

Si, en el menu de la D7000 pone " ajuste de precisión del AF "