saradp Publicado 9 de Septiembre de 2013 Compartir Publicado 9 de Septiembre de 2013 Buenas tardes, vengo a pedir ayuda porque tengo un cacao mental muy importante. Tengo una d3000 con el 18-55 y un 50 fijo. Mi intención era hacerme con un objetivo para un tipo de fotografía concreta, retratos, moda, detalles pero también cuerpo entero. Tendría que ser luminoso, muy nítido y que permitiese un buen desenfoque para dar protagonismo a los detalles que se quieran mostrar. Otro tema importante es que tenga motor de enfoque, lo que hasta ahora está limitando las opciones, pero como no tengo mucha idea, lo mismo estoy buscando mal.A ver si alguien puede orientarme un poco. Gracias! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ferkuss Publicado 9 de Septiembre de 2013 Compartir Publicado 9 de Septiembre de 2013 Mira a ver si te apaña el 85mm 1.8G, es una buena opción para lo que tienes en mente. Echa un ojo a ver que te parecen las fotos que hace la gente con este objetivo. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=179583&page=1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dan88 Publicado 9 de Septiembre de 2013 Compartir Publicado 9 de Septiembre de 2013 Hola compañera. Segun el tipo de fotografia que comentas, el objetivo que buscas creo que es el Nikkor 85mm 1.8 G. De todas maneras los compañeros te podrán dar mas opiniones. Respecto a lo del cuerpo entero, si es en interior quiza se te quede un pelin largo, pero al tener el 50mm no habria mayor problema. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
saradp Publicado 9 de Septiembre de 2013 Autor Compartir Publicado 9 de Septiembre de 2013 Muchas gracias, la verdad es que sí, es el resultado que quiero, aunque creo que se me va un poco de precio.. ¿Hay alguna opción similar algo más económica? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 9 de Septiembre de 2013 Compartir Publicado 9 de Septiembre de 2013 Imagino que el 50 que dices que tienes es este: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=136691 Una pregunta: ¿Qué tal te apañas con él para la parte de "cuerpo entero" que mencionas?. Porque si con tu 50 te apañas para cuerpo entero, para detalles podrías a un 85 f/1.8 (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=179583) Otra posibilidad es que dejes el 50 para detalles, y te hagas con un 35 f/1.8 para cuerpo entero (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=38721). Si lo que quieres es olvidarte de tu 50, y comprar un único objetivo, que te sirva tanto para retratos de cuerpo entero como detalles, muy nítido, y que permita desenfoques (= luminoso), tendrías que plantearte algún objetivo zoom luminoso, que pudieran ser desde los 17-50 f/2.8 (Tamron o Sigma) o 17-55 (Nikon), o quizá mejor para retrato, yo me plantearía un 24-70 f/2.8. Pero ojo, que alguna de las soluciones propuestas pasa de los 1.000 euros. Utiliza tu actual 18-55 para ver cual debe ser la longitud focal más corta que necesitas para retratos de cuerpo entero. Si no vas a necesitar nada por debajo de 28 mm, yo te recomendaría el Tampron 28-75 f/2.8, pero cuidadndo que sea "Built in Motor", ya que si compras alguna unidad antigua de segunda mano, es posible que no tenga motor (éste ya es más barato: http://www.ebay.com/ctg/Tamron-SP-A09-28-75-mm-F-2-8-AF-XR-IF-Di-LD-Lens-Nikon-/99878739) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
saradp Publicado 9 de Septiembre de 2013 Autor Compartir Publicado 9 de Septiembre de 2013 (editado) Muchas gracias! El problema que tengo es que mi 50 es MF, y como no sólo lo voy a utilizar yo, necesito enfoque automático. Desde luego el 50 es muy muy luminoso y hace unas fotos increíbles, pero para lo que yo lo necesito no me sirve. El tamron que me recomiendas quizás ya se acerca más a lo que busco, porque no quería gastar demasiado, aunque ya sé que un buen objetivo se puede subir mucho de precio... Editado 9 de Septiembre de 2013 por saradp Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
saradp Publicado 10 de Septiembre de 2013 Autor Compartir Publicado 10 de Septiembre de 2013 ¿Si bajo a un diafragma de 3.5 variará mucho el resultado? Tengo un lista con tres objetivo, son los siguientes: Tamron 18-200 3.5/6.3 Nikon 18-105 VR 3.5/5.6 Tamron 28/75 f2.8 El primero por lo que he leído es un poco "malillo"? Así se nota en el precio, pero por si acaso pregunto. El tema es que lo necesito para Octubre, y que tengo muchos gastos ahora mismo, así que el tema precio tira bastante. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 10 de Septiembre de 2013 Compartir Publicado 10 de Septiembre de 2013 De f/1.8 a f/3.5 van dos pasos de diafragma (la misma diferencia que de f/2.8 a f/5.6). Y a la hora de plantearte los enfoques selectivos en retrato, creo que sí que se notará. Pero es que además los f/3.5 que propones, son f/3.5 a f=18 mm, que no es la focal ala que vas a hacer los retratos. El 18-105 a f=105 mm es f/5.6. Es decir, dos pasos menos luminoso que un f/2.8, y más de 3 pasos menos que un f/1.8. Yo, cuendo he hecho algún retrato con el 16-85, siempre me falta eso, poder desenfocar más el fondo. El 28-75 sí que es f/2.8 en todo el intervalo de focales, y te puede solucionar bastante bien la papeleta, tanto para retratos con encuadre cerrado, en los que prácticamente llenas el encuadre con el rostro, como de cuerpo entero, e incluso de grupos. Pero en DX, con 28 mm prácticamente te quedas sin angular. Que según lo que cuentas, en tu caso no es lo que más piensas hacer, pero conviene que lo sepas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.