• >> Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6 G AF-S VR DX

[HermetiC]

Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX

 

 

 

Precio: España: 195-230 euros.

Fecha de inicio de comercialización: Noviembre 2007

Formato de sensor: DX

Distancia focal: 18-55 mm (equivalente 27-82,5 mm en 35 mm)

Zoom ratio: 3X

Angulo de visión: 76º-29º

Máxima apertura: f/3.5-5.6

Mínima apertura: f/22-36

 

 

Construcción: 11 elementos / 8 grupos. 1 lente de cristal ED, 1 lente asférica.

Diafragma: 7 palas, redondeadas.

Distancia mínima de enfoque: 0,28 m

Macro: no

Magnificación máxima: 1:3.2

Autofoco: sí. El elemento frontal gira al enfocar.

Motor de enfoque: sí, SWM (Silent Wave Motor).

Selector AF/MF: sí.

Bayoneta: plástico.

Cuerpo del objetivo: plástico.

Anillo de diafragma: no (tipo G).

Estabilizador: sí, dos posiciones y auto-panning.

Peso: 263 g

Dimensiones: 73 mm de largo x 79,5 mm diámetro máximo.

Diámetro de filtro: 52 mm

Accesorios incluídos: tapas trasera y delantera. Funda flexible Nikon CL-0918. No incluido parasol HB-33 o HB-45. (Para Japón se incluye parasol HB-45 y funda CL-0815).

Fabricación: Made in Thailand.

 

Curvas MTF:

 

18: 55:

 

 

Información oficial de Nikon:

• Nikon España Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX

• Nikon Imaging Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX

 

Pruebas en webs y otros enlaces de interés:

• Photozone Nikkor Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX (sobre D200)

• Photozone Nikkor Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX (sobre D7000)

• Dxomark Nikkor Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX

• Ken Rockwell Nikkor Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX

• DPreview Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX

• Slrgear Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX

 

Galerías con fotos hechas con este objetivo:

• Flickriver Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX (fotos)

• PBase Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX (fotos)

• Dpchallenge Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX (fotos)

• Dpchallenge Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX (fotos 2)

• Photolight Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX (fotos 2)

• Pixel-peeper Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 G ED DX (fotos)

 

Comparativas:

---

 

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:

• Comparativa Nikkor 18-55 con VR y sin VR

• Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX ¿merece la pena coger la versión con estabilizador?

• Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX y factor de recorte

• Complemento al Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX

• Ruido en Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX

• Fotos deformadas con Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX

• Filtro para Nikkor 18-55

• Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G VR DX ¿sirve para paisajes?

• ¿Invertir un Nikkor 18-55?

• ¿Parasol para el Nikkor 18-55?

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

Editado 4 de Julio de 2012 por Toni
Incluir "made in"

[HermetiC]

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

 

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k). Si las subís a Flickr, Imageshak, etc., aseguraos de que no elimináis las fotos de vuestras cuentas o dejarán de verse y vuestra aportación en la ficha se perderá.

 

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

Editado 26 de Diciembre de 2011 por HermetiC

[HermetiC]

En este caso, hay que destacar que hay tres versiones del 18-55, así que antes de votar u opinar, aseguraos de que es la versión de la que estamos hablando. En este caso es la versión con VR, las otras dos las tenéis aquí:

 

 

• >> Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G ED DX

 

• >> Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G ED DX II

 

 

agradecemos la participación de todos

Editado 30 de Noviembre de 2011 por HermetiC

[lluis76]

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

 

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

 

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

 

1- Yo lo he utilizado en naturaleza, nocturnas y retratos basicamente

2- Pros, distancia focal, rapidez en enfocar en casi todas las situaciones, manejo

3_ Contras Pierde algo de nitidez a los 50mm mas o menos

4- Es una buena optica, me gustaria que fuera un poco mas luminoso, pero es el que viene con los kits. En general estoy contento con el.

5-Fotos echas, pondre algunos links de mis temas en el foro:

 

Algunas nocturnas, interior y naturaleza:

 

Fuego

Castillo de Limerick

En un pud de Dublin

Rio en Setcases

 

Salud!!!

Editado 30 de Noviembre de 2011 por HermetiC

[Felipin]

1–Para qué: de todo, muy buenos acercamientos (no macro) con calidad sorprendente

 

2–Pros: si tienes buen pulso lo puedes usar sin problemas a 1/8, suficiente para interiores sin flash. Una nitidez muy buena y una distancia minima de enfoque estupenda

 

3–Contras: construccion endeble, enfoque manual incomodo, sin indicador de distancias.

 

4–Comentario: de lo mejor de Nikon en relación calidad/precio

 

5–Fotos:

 

Editado 30 de Noviembre de 2011 por HermetiC

[GRAB]

Lo primero, me parece una idea muy buena!! Ahora, la encuesta:

 

1–Para qué: Paisajes, edificios, retratos, pseudo-macro.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Pequeño, ligero, buena relación calidad/precio, el VR.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: uso rápido del enfoque manual (el anillo sobresale y no está siempre en la misma posición), ligera falta de definición a 55mm.

 

4–Comentario: estaría bien tener un indicador de las distancias de enfoque. Buen objetivo para empezar en el mundillo!

 

5–Fotos:

55mm - 1/320 - f9 - ISO 100

 

55mm - 1/60 - f5.6 - ISO 800

 

 

EDITO: actualizo con un par de fotos

 

24mm - 1/1.6 - f4.5 - ISO 200

 

18mm - 1/80 - f9.0 - ISO 200

 

18mm - 1/100 - f3.5 - ISO 200

Editado 30 de Noviembre de 2011 por HermetiC

[Bouzas]

1- Naturaleza principalmente, algún retrato, nocturna y casi-macro.

2- Pros, buen objetivo para empezar, bajo precio.

3_ Poco luminoso y entre 50 y 55mm pierne nitidez

4- Para empezar es el objetivo que recomiendo sin hacer un excesivo gasto

5-

 

 

 

 

Editado 30 de Noviembre de 2011 por HermetiC

[anluco]

Alguien podria decir que beneficio existe con el VR incluido respecto a los anteriores 18-55 ?

 

• >> Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G ED DX

 

• >> Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 AF-S G ED DX II

 

Gracias de antemano

[pseudo]

Dicen que a esta distáncia el VR no es importante. Pero la óptica también se mejoro y es mejor que sus antecesores...

[Espeleofoto]

Para mi gusto, un cacharrillo logrado para su precio.

 

1–Para qué: uso general. Cuando no quiero cargarme de trastos y concentrame en la foto. Es ligero y barato, razón de más para llkevarlos de paseo a casi todos los sitios.

 

2–Pros:ligero, barato y de una calidad óptica aceptable.

 

3–Contras Puntos débiles: Construcción endeble, poco luminoso, estabilizador casi de sobra.

 

4–Comentario:si me lo cargo, no supone una tragedia económica. Ideal para llevar al monte o escalando. No es a prueba de golpes o agua, pero como indico, si lo averío no es trágico .

 

5–Fotos:

[DaniGC]

1–Para qué: Fotos sociales y con algunos apuros nocturna aunque le falta luminosidad. Para callejear y para iniciarse es perfecto.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Precio tanto nuevo como de segunda mano. Todoterreno. Ligero

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Luminosidad y su construcción.

 

4–Comentario: Estupendo objetivo para iniciarse. Es barato en relación calidad/precio. Típico objetivo que vienen de inicio con el cuerpo de la cámara. A veces incluso con el 55-200VR que le hace el complemento perfecto.

 

5–Fotos: Pendiente de subir alguna foto para que sea vea mejor.

 

.

[Patxiku]

1–Para qué: Paisaje, arquitectura, retrato...

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Pues un muy buen objetivo para aprender y empezar. Se puede callejear muy bien con él, pesa poquito y la calidad de las fotografías no es mala.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: La contrucción es cierto que es "plastiquera" y enfocar manualmente es incomodo.

 

4–Comentario: Yo lo he usado desde que me compré la cámara y si bien es cierto que lo quiero sustituir por un 16-85VR, no me desharé de el. Siempre puede estar ahí en cualquier emegencia y no es mal objetivo.

 

5–Fotos:

1/500, F5.6, 18mm, ISO200

 

1/250, F6.7, 20mm, ISO200

 

1/40, F5.6, 55mm, ISO400

 

Saludos!

Editado 30 de Noviembre de 2011 por HermetiC

[JonT5]

1–Para qué: Un poco para todo. Es el objetivo que va en la cámara cuando salgo de paseo por la ciudad, a fotografiar fuegos artificiales, paisajes, retratos... Un poco para todo.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:Ligerisimo y enfoca muy rapido. El VR, a pesar de ser de primera generacion se nota, bastante, abulta poco, es muy compacto.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Bayoneta de plastico, tiene pinta de endeble pero como no es pesado, no parece correr riesgo si no se le golpea.

 

4–Comentario:Este objetivo creo que siempre estará conmigo, pues es un todo uso perfecto para pasear. Pequeño, ligero, y relativamente luminoso en sus focales mas bajas. No pienso coger un objetivo zoom de esas focales, este se quedara para un poco de todo, y se complementara con fijas luminosas para cosas especificas. Para el precio que tiene, da muy buenos resultados, y ademaste permite seudomacros por su distancia de enfoque.

Editado 20 de Diciembre de 2012 por HermetiC
Los enlaces de las fotos estaban rotos

[JonT5]

1–Para qué: Perfecto para callejear, siempre lo llevo de paseo.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Calidad más que aceptable, muy ligero y rapido enfoque.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Es plasticoso, pero muy bien construido y todo muy ajustado, el enfoque manual se hace incomodo con parasol.

 

4–Comentario: Para ser un objetivo KIT es muy valido para sacar grandes fotografias, su calidad es muy buena y su ligereza lo hace perfecto para para llevarlo de paseo.

Editado 20 de Diciembre de 2012 por HermetiC
Enlaces de fotos rotos

[Nico 73]

–Para qué: Para salir por la calle, reuniones familiares en las que no quieras ir cambiando cristalitos.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Relación calidad precio. A mi me venía en el kit, luego alguien pensó que es el ideal para iniciarse en la fotografía reflex.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Poco luminoso. Cuando cae la luz hay que tirar de ISOs altos.

 

4–Comentario: Al hilo del punto 2, si un novato se compra su primera cámara (generalmente hasta D90) y el objetivo del kit le venden vale tanto o más que la cámara, puede crear miedo a renovar el equipo.

 

5–Fotos:

 

 

Editado 20 de Diciembre de 2012 por HermetiC
Enlace de foto roto

[manuelcala]

perdon pero me gustaria hacerte una pregunta, es que estoy mirando las opiniones sobre este objetivo que yo tambien tengo y viendo las fotos que has colgado me ha gustado mucho te felicito, son muy luminosas a mi no me salen asi ni a caso hecho

 

bueno, mi pregunta es la siguiente: ¿como tienes configurada tu camara, balance de blancos, etc... porque como yo te digo tengo una d-90 con este objetivo y no soy capaz de sacar ni una foto como tu, te agradeceria que me explicaras como configuras tu camara

 

 

gracias

[Tera]

1–Para qué: de todo un poco, paisajes, urbana, retrato largo... Ideal para ir ligero.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: es pequeño y ligero, buena calidad en general, nítido, focales muy útiles, el estabilizador funciona estupendamente...

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: para ciertas cosas se queda un poco corto. No es muy luminoso

 

4–Comentario: De momento es mi único objetivo y quitando que a veces echo de menos algo más de focal en cuanto a calidad para mí es ideal, no necesito más.

 

5–Fotos:

Lago de Bled en Eslovenia por Bosi_Bosi, en Flickr

 

Intento de macro XDD por Bosi_Bosi, en Flickr

 

Contraluz de la Torre de Hércules por Bosi_Bosi, en Flickr

 

Y bueno, casi todas las fotos de mi flickr están hechas con la d5000 y el 18-55 vr

Editado 30 de Noviembre de 2011 por HermetiC

[gulitoni1]

Hola a todos. Soy nuevo en el foro y novato también en la fotografía. Hablaré de este objetivo que es por ahora el único que tengo en propiedad en mi nikkon d5000. El resto me lo dejan prestado. Así es la vida de los pobres: )

 

1–Para qué: Por su reducido tamaño y por ser un 18-55, es un objetivo muy útil para callejear, para excursiones, viajes, eventos sociales y en general, usarlo cuando no tienes tiempo para intercambiar lentes o no te resulta oportuno llevarte otros objetivos más caros, pesados o "específicos". Te vale un poco para todo, retratos, panorámicas, fotos de monumentos, paisajes, no está nada mal.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Por su buena relación calidad-precio, su facilidad de manejo, su polivalencia y porque a pesar de no ser un objetivo de "pata negra", te permite sacar fotos con buena nitidez. Además está estabilizado, algo que es de agradecer.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Si necesitas enfoque manual, su uso no es tan bueno. Y si vas a hacer fotos nocturnas sin trípode es mejor olvidarse porque a partir de 35-40 mm te metes en 5f y ya necesitas subir el ISO o bien, bajar la obturación, por lo que empiezas a tener fotos trepidadas.

 

4–Comentario A mí me parece un muy objetivo para empezar, para los amateurs. Está hecho para la polivalencia, por lo que quizás, no sea un objetivo que sobresalga en algo concreto, como por ejemplo, un gran angular o un telezoom, sin embargo, es un buen objetivo para aprender a fotografiar y no creo que los que empezamos en esto, seamos capaces de "estrujar" las prestaciones de otros objetivos mucho más caros pero también más específicos y que requieren más técnica y calidad. De momento, me quedo con este objetivo y el día de mañana, me cambiaré a un "pata negra" en cuanto tenga ahorrado.

[noe12]

Para que: puesto que es el único objetivo que tengo ahora mismo, lo uso para todo.

Pros: Nitidez muy buena.

Contras: Poco luminoso.

Comentarios: Objetivo muy bueno para venir casi siempre con el kit de la cámara, estoy contenta con el.

Editado 8 de Julio de 2012 por HermetiC

[drummer]

1–Para qué: Para casi todo, sin demasiadas pretensiones, eso si.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Es un objetivo perfecto para empezar y para llevar casi siempre montado en la cámara. Su relación calidad-precio es perfecta, no defrauda.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Se echa en falta algo de luminosidad, pero por este precio...

 

4–Comentario: Si somos justos y juzgamos lo que tenemos entre manos hay que quitarse el sombrero. Si por el contrario queremos compararlo con objetivos que valen 6 o 7 veces mas la cosa cambia, pero no seria justo. En mi opinión es el tipo de objetivo que crea afición. El que empieza en esto de la fotografía estará encantado con el y podrá decidir que es lo que necesita a partir de aquí. Macro, tele, fijo, etc...

 

5–Fotos: En cuanto pueda prometo subir alguna.

[FOTOMAX]

1–Para qué: Pues para casi todo lo normal. Es decir el 80 % de cualquier situacion fotografica. Para otras cosas ya existen los Macro, Teles, Super Angulares... etc.

 

2–Pros: Se puede comprar Nuevo por 95 Euros. Inmejorable relacion calidad-precio. Muy buena distancia minima de enfoque.

 

3–Contras: Bayoneta de policarbonato. No lleva Parasol de origen. Solo 2 Puntos efectivos en el VR.

 

4–Comentario: Para mi uno de los mejores objetivos de "kit basico" de cualquier marca.

 

5–Fotos:Ya mismo

[monteraz]

Me habían hablado de las capacidades de foto de aproximación del 1855, y he decidido ponerlo a prueba, con un resultado bastante digno!! La moneda es algo más pequeña que una de 50 centímos.

 

 

-

 

 

 

-

Editado 11 de Marzo de 2011 por monteraz

[ECardenal]

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 G AF-S VR DX

1/1250s f/5.6

[almoravit]

Para qué: de todo dentro del rango focal... acercamiento, naturaleza, retrato. Básicamente para callejeo.

Pros : rapidez de enfoque, ligero, nitidez a f/8 muy lograda

Contras : poco luminoso, aberraciones cromáticas a partir de f11 y en las focales largas pierde nitidez (a partir de 50)

Comentario: Un objetivo sencillo sin grandes pretensiones, ideal para iniciarse y que cumple con su cometido perfectamente. Entre f8-f11 se porta como un campeón.

Saludos

[PPDEJESUS]

–Para qué: Paisajes, callejeo y acercamientos (bastante versátil).

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:Ligero y con una relación calidad-precio envidiable. Ideal para empezar. Y tiene VR.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:Construcción "normalita". Nitidez mejorable a partir de 50 mm. Poco luminoso.

 

4–Comentario: El objetivo "kitero" por definición. Pienso que a veces ha sido denostado en exceso. Su relación calidad-precio es muy buena. Es el objetivo con el que empeceé y aún hoy me sigue dando alegrías. Me sigue gustando mucho para acercamientos.