Jump to content

Fotos D610


rupama
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Es sólo cuestión de gusto personal el tema de las trazas. Yo prefiero o puntos o trazas bien definidas. Si veo una toma a medias, con trazas que parecen rallas de despista al observar la foto. Quizás reduciendo a puntos en la edición no se note efectivamente y sea mejor opción. Pero lo de siempre, es sólo una opinión. Para gustos colores y la toma es sensacional la mires como la mires.

 

No sé cuanto de lejos estaban las rocas del primer plano, pero claro, si salían de la hiperfocal con f3.5, olvidate... Ojo que este objetivo rinde muy bien desde plena apertura (al margen del viñeteo que sí se hace más apreciable) También es verdad que de noche no se ve y más vale asegurar que ajustar.

 

En cuanto al ISO yo creo que esta cámara pierde poquito a ISO 1600, si se trata bien el ruido y la máscara de enfoque puedes conseguir tomas de gran nitidez. Tened en cuenta que el ruido por larga exposición en contra se hace notar a más segundos/minutos de exposición.

 

En cualquier caso, me apunto vuestros comentarios para tenerlos en cuenta en mis próximas tomas de este estilo. Lección aprendida  :1ok:

 

Sólo una apreciación, que pudiera estar equivocado, pero creo que no:

 

Si esa foto está hecha a 240 seg. y a ISO 400, la cosa queda así:

 

  seg           ISO

240 ------- 400

120 ------- 800

  60 ------ 1600

  30 ------ 3200

  15 ------ 6400

 

Es decir que para hacer esa foto y que las estrellas queden como puntos, el ISO debería estar a 6400 aprox si hablamos de pasos naturales de ISO, no a 1600, según la ley de reciprocidad (creo se llama), y a 6400 con esa oscuridad, el ruido es más que apreciable, creo yo. (a ISO 1600 la exposición sería de 60 seg. y ya quedarían las estrellas como líneas)

 

En cuanto a la hiperfocal no se sabe con certeza, pero SVC tenía el objetivo a infinito según los EXIF, aunque a 26 mm y a f3,7 la hiperfocal está a unos 8 metros, no se si sería posible, pero me da la sensación que las rocas del primer plano por los 28 mm se quedarían fuera de foco...

 

No quisiera parecer "triquismiquis" ;)  pero yo es lo que veo, aunque estoy abierto a apreciaciones diferentes que me corrijan si estoy equivocado.  :1ok:

 

 

Saludos cordiales

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sólo una apreciación, que pudiera estar equivocado, pero creo que no:

 

Si esa foto está hecha a 240 seg. y a ISO 400, la cosa queda así:

 

seg ISO

240 ------- 400

120 ------- 800

60 ------ 1600

30 ------ 3200

15 ------ 6400

 

Es decir que para hacer esa foto y que las estrellas queden como puntos, el ISO debería estar a 6400 aprox si hablamos de pasos naturales de ISO, no a 1600, según la ley de reciprocidad (creo se llama), y a 6400 con esa oscuridad, el ruido es más que apreciable, creo yo. (a ISO 1600 la exposición sería de 60 seg. y ya quedarían las estrellas como líneas)

 

En cuanto a la hiperfocal no se sabe con certeza, pero SVC tenía el objetivo a infinito según los EXIF, aunque a 26 mm y a f3,7 la hiperfocal está a unos 8 metros, no se si sería posible, pero me da la sensación que las rocas del primer plano por los 28 mm se quedarían fuera de foco...

 

No quisiera parecer "triquismiquis" ;) pero yo es lo que veo, aunque estoy abierto a apreciaciones diferentes que me corrijan si estoy equivocado. :1ok:

 

 

Saludos cordiales

A esos 6400 de iso tendrias que descontarles un par de pasos que salen de disparar a 24mm, f3.5, dejándolo en 20 segundos y de subexponer un pelo más si hiciera falta.

 

Con esos parametros en la d610 y la hiperfocal tienes todo en foco desde unos 3 metros, (segun app: hiperfocal pro)

 

Lo dicho. Seguro que me equivoco, pero me quedo con ello para aprender en la proxima sesión. Por cierto, no paremos el hilo de fotos... ;)

Editado por Juaberna
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A esos 6400 de iso tendrias que descontarles un par de pasos que salen de disparar a 24mm, f3.5, dejándolo en 20 segundos y de subexponer un pelo más si hiciera falta.

 

Con esos parametros en la d610 la hiperfocal es de unos 3 metros, (segun app: hiperfocal pro)

 

Lo dicho. Seguro que me equivoco, pero me quedo con ello para aprender en la proxima sesión. Por cierto, no paremos el hilo de fotos... ;)

 

Perdona pero no entiendo.

 

La toma de SVC está hecha a 26 mm y f3,7 según exif. Por disparar a 24 mm y f3,5 hay que quitarle dos pasos?

 

O no me entero o algo se me escapa...

 

Saludos cordiales

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a tod@s, me incorporo a este grupo ya que he adquirido recientemente una d610 que me esta dando unas primeras impresiones fantásticas. Así que lo hago de la mejor manera, que es con una fotografía, esperando participar a menudo en un grupo donde veo un altísimo nivel, saludos.

27679618492_63d9be458a_o.jpg610 by Angel, en Flickr 

Editado por anmibi
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sensacionales retratos estos últimos de Juanma y Xairo. Trepidante el kart de SVC. Enhorabuena.

 

Os dejo una chorrada y un intento con los retratos a ver qué os parecen. Ambas con el Sigma 35mm ART.

27229102123_729ec23549_h.jpgBack to the Future by Juaberna, en Flickr

Exif: 35mm f11,  1/100s, ISO 100, Dos flashes con geles de color por abajo.

 

27841364225_387c85eb08_h.jpgBad Boy by Juaberna, en Flickr

Exif: 35mm, f1.4, 1/60s, ISO800, Flash frontal a mínima potencia.

 

 

PD: bienvenido Ángel (anmibi) !!

Editado por Juaberna
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas,

 

Sesión en la plaza de España de Sevilla, de ayer noche.

 

Nikon D610 y Sigma 35mm 1.4 DG Art. Trípode; Modo disparo Mup; Disparador remoto por cable.

 

Saludos.

 

EXIF: f/8; 35mm; 2"; ISO 100.

27794581252_92027221f0_c.jpg

DSC_0280-Nikon-D610-Sevillla-junio-2016-05 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La misma sesión, sin trípode.

 

Saludos.

 

27794434252_9efce51587_c.jpg

DSC_0178-Nikon-D610-Sevillla-junio-2016-04 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

 

27819932311_6a7c8cd54b_c.jpg

DSC_0166-Nikon-D610-Sevillla-junio-2016-06 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias por la bienvenida Juaberna, estupendas fotos que vemos por este foro; por cierto que sv demuestra que la 610 no va tan mal con el enfoque ¿no?. Esta máquina me parece espectacular, y acompañada con el 35 de sigma lo siguiente.

27903026145_fcf72a42d2_o.jpgAv/ César Augusto by Angel, en Flickr

Editado por anmibi
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias por la bienvenida Juaberna, estupendas fotos que vemos por este foro; por cierto que sv demuestra que la 610 no va tan mal con el enfoque ¿no?. Esta máquina me parece espectacular, y acompañada con el 35 de sigma lo siguiente.

27903026145_fcf72a42d2_o.jpgAv/ César Augusto by Angel, en Flickr

Y el Sigma 24-105mm f4 OS tampoco es moco de pavo ;)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Menudas tomas de la Plaza de España nos trae Guille. La verdad es que el art se nota sobre todo en condiciones difíciles, pero no hay que olvidar que lo primero es el fotógrafo...  :smile:

Siempre se pueden sacar malas fotos aunque perfectamente nítidas, jeje.

 

Os dejo unos puentes de tierras vallisoletanas, intentando dar caña al B&N con el "kitero" 24-85mm vr

27304686574_08602cc9cd_h.jpgPuente Duero Antiguo by Juaberna, en Flickr

 

27303802163_8d507730e2_h.jpgPuente Duero Nuevo by Juaberna, en Flickr

 

Y este otro, desde dentro con el 14mm.

27882786246_c462984493_h.jpgPuente de Madera by Juaberna, en Flickr

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hacía tiempo que tenía parada la cámara.

 

 

70mm f3.5 1/2500

 

27306367193_a1b3c14d5e_h.jpg

 

 

70mm f.2.8 1/2500

27885001576_c1288bf43d_h.jpg

 

 

70mm f/22 1/30

 

27919527445_6974837c66_h.jpg

 

 

70mm f22 1/30

 

27641119870_ac776afa40_h.jpg

 

 

200mm f2.8 1/3200

27842549611_7eed27c1be_h.jpg

 

Sensacionales Ángel. Me quedo con la primera, las montañas del fondo y el momento es perfecto.

Me alegro de que no pares tu cámara. Se te echa de menos enseguida por aquí  ...  ;)

Editado por Juaberna
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sensacionales Ángel. Me quedo con la primera, las montañas del fondo y el momento es perfecto.

Me alegro de que no pares tu cámara. Se te echa de menos enseguida por aquí  ...  ;)

 

Últimamente no dispongo de mucho tiempo, yo también echo de menos entrar mas por aquí.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos.

 

De mi paso por el Parque Nacional de Aiguestortes y Lago de Sant Mauici, en la Pedals de Foc en cuatro etapas que participe hace poco con unos amigos en MTB.

En la segunda etapa, desisti de cargar la mochila con la camara y el 24-70 de Tamron. Entre el calor y el peso, no andaba bien en la bici y preferi lo segundo

que lo primero para no causar retrasos a nadie, pero tambien me perdi paisajes de ensueño.

En la tercera etapa, la organizacion de Pedals de Foc, que te traslada los equipajes de hotel a hotel, al llegar al hotel en Spot, nos sugirieron,

visitar el Lago de Sant Maurici.

Como decir que no...

 

27997571865_722b9fb87a_k.jpg

Lake of Sant Maurici. by Zaranfoto, en Flickr

 

Espero que os guste un poco, subire alguna mas.

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...