Jump to content

Fotos D610


rupama
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Aqui os dejo una aportación dentro de mi modestia jejeje, se admiten todo tipo de criticas constructivas para aprender cada dia mas, un saludo a todos.

16051590417_ded3c4b845_z.jpgflickr by er bubu33, on Flickr

 
  • 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6
  • ƒ/5.6
  •  
  • 300.0 mm
  • 1/160
  •  
  • 100
  • Flash (apagado, no disparó
Editado por erbubu
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

gracias JuancarB.  El efecto 3d es "culpa" del 85mm a 1.8

 

Y de nuestra querida D610 con su sensor FF y esos desenfoques que sacan al personaje de la escena literalmente. Me encanta este maquinorro... jejeje

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Comapañeros nesesito que me digan realmente como ven esta foto,sobreto respecto al encuadre, lo ven raro , les gusta ? gracias , no me termino de decidir.

16077233997_23c59f106f_b.jpgDSC_9469.1 by er bubu33, on Flickr

  • 50.0 mm f/1.4
  • ƒ/1.4
  •  
  • 50.0 mm
  • 1/4000
  •  
  • 50
  • Flash (apagado, no disparó
Editado por erbubu
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es bonita. Esto va por comentar así a "voleo", no me hagas mucho caso: Esquinas clavadas en la base de los railes (bien); No cumple la regla de los tercios (Las reglas están para romperlas), quizá me pida ver un pelín de cielo; o por el contrario cortar al final de la vía para dejar en suspenso el paisaje sin vegetación. ... Y probar enfocado desde el primer plano, ... no sé, ... son variantes que haría para elegir un resultado final.

Por otra parte, parece que se le ha aplicado máscara de enfoque también a la zona desenfocada del fondo? ... quizá la dejaría aún más desenfocada.

Saludos cordiales

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

Comapañeros nesesito que me digan realmente como ven esta foto,sobreto respecto al encuadre, lo ven raro , les gusta ? gracias , no me termino de decidir.

DSC_9469.1 by er bubu33, on Flickr

  • 50.0 mm f/1.4
  • ƒ/1.4
  •  
  • 50.0 mm
  • 1/4000
  •  
  • 50
  • Flash (apagado, no disparó

 

 

A mi me pide un poco más de aire por arriba, así de primeras.

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias a los dos , el desenfoque es real, la foto esta editada en ps pero solo se ha revelado el raw y se ha aplicado mascara de enfoque  progresivo.

16078520947_3639d07f78_b.jpgDSC_9471 by er bubu33, on Flickr

  • 50.0 mm f/1.4
  • ƒ/1.4
  •  
  • 50.0 mm
  • 1/4000
  •  
  • 50
  • Flash (apagado, no disparó)
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Os pongo tambien el encuadre dicho por valero 28, los datos son los mismos asi que no los pongo ya que es la misma foto  pero con encuadre vertical.

16078563517_b86b90e77a_z.jpgDSC_9471.2 by er bubu33, on Flickr

Editado por erbubu
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo no le aplicaba desenfoque ninguno... si lo puede hacer el objetivo para qué hacerlo mediante software? Pero es mi opinión, claro, un saludo compañero!

A ver , desenfoque no tiene aplicado ninguno , todo el desenfoque que tiene es real , osea hecho por el objetivo, la mascara que tiene es de Enfoque.

 

Hola, en mi modesta opinión el motivo de la foto es mostrar el punto de fuga, por lo que entiendo que este es el concepto que debe estar enfocado y no al reves.

Te entiendo y siempre lo hago asi pero quise probar a ver que tal salia invirtiendo el enfoque , de hecho la misma foto la tengo hecha con el enfoque en el punto de fuga pero tampoco me termina d egustar, finalmente creo que las borrare , no me gustan ni unas ni otras pero queria saber si era cosa mia o realmente no gustaban .Gracias por vuestros comentarios.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En un curso de fotografia que hice surgio este tema y hice dos fotos con los dos enfoques casi identicas a las tuyas en el enfoque en primer plano me indicaron lo que te he comentado, en el enfoque en el punto de fuga me indicaron que tecnicamente bien pero sosa, total al igual que tu borre las dos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno, la verdad es que con la composición que has elegido, se te van los ojos al punto de fuga y al estar desenfocado, no me acaba de convencer. De todos modos, yo no diría que siempre debe estar el foco en el punto de fuga. Una que hice hace unos años (con una Canon, por cierto :) es esta:

 

4706815041_9ac87d6cd7_z.jpgrack railway by {heruman}, on Flickr

 

Y, la verdad, aquí poner el foco en el túnel oscuro no tenía ningún sentido (creo que probe y no molaba nada). En fin, no es que sea gran cosa, pero me gusta el efecto que provoca al ser la profundidad de campo tan pequeña.. :D

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...